Книга отзывов.
Читаю с противоречивыми чувствами. С одной стороны — конечно, ярость нетерпимости восхищает. С другой… А чем лучше стало?
Тетрадь эту, пожалуй, подарю этнографическому музею, самое ей место.
…………….
Художник, вы больны?.. Вы больны.
Подпись неразборчива
Такого безобразия еще не видела, ужас.
Васюлина
Блестящий стиль и техника исполнения. Так держать!
Лектор-международник
Что держать? У кого?..
Подпись неразборчива
Отчего у вас такие некрасивые дети?
Донцова, домохозяйка
Художник, не обращайте внимания на первые два отзыва, вы великолепны!
Подпись неразборчива
Дегенеративная, неумелая живопись! Тошнотворный и тухлый внутренний мир автора! Что бы заниматься живописью, нужно иметь талант и долго учиться этому ремеслу.
Член Союза художников Казанцев
У вас есть талант, но не переступайте черту в мрачном изображении мира. Это путь в никуда…
Доброжелатель
Ужасное впечатление. Все черно, даже цветы! Даже дети! Нет светлого луча! И это видение мира нашего??? Дети — уроды!!! Что дают эти картины нашему человеку???
Подпись неразборчива
Мнение полностью разделяю.
Майор пограничных войск Васильев
У вас собаки умней, чем люди.
Научный сотрудник
Дело не в мрачности, а в сострадании, которое у вас есть…
Член союза кинематографистов
Член ты и есть, и дурак.
Подпись неразборчива
Если человек назвал себя художником — он должен рисовать с натуры. Сомневаюсь, чтобы в Советском Союзе нашлись такие натурщики. Это антисоветизм или больной бред. Или то и другое.
Сапрыкин, пенсионер
А я поняла цель этого, с позволения сказать, художника! Вредить можно по-разному!.. И с какой целью сзываются единомышленники… Тоже ясно. Мне вот что неясно. Кто мог набраться смелости в организации этой выставки безобразия, клеветы и ненависти к советскому образу жизни! Многое можно сказать характеризую любую из этих «картин». А зачем? Они говорят сами за себя — всем ясно. Горе-художник в своей ненависти перестарался.
Ищенко, учитель
Ну, и мудак ты!
Подписи нет
Стыдно смотреть!!! А вам, наверное, ничего не стыдно…
Ермакова, учитель литературы
Искаженное восприятие мира! Разве это типично для нашего общества… Зачем свое мрачное нутро выставлять на обозрение людям?
Член клуба книголюбов
Кто ЭТО разрешил?? Вульгарное искажение детских лиц. Ни одной подписи под мазней, ЧТО ЭТО??? Как можно так опошлять советских людей???
Аронов, секретарь парткома ИМБ АН
Художник, мне вас очень жаль, худсовет сыграл злую шутку, пригласив вас… Радует одно: резкое осуждение зрителями этого низкого зредища. Художник призван нести высокое, здесь — зло и безобразие. Даже дети — дебилы!!! И так изображать детей, искрящихся эмоциями, смотрящих на мир ясными глазами!!! Преступно. Необходимо довести до сведения соответствующих организаций эту книгу отзывов, поставить вопрос о полной смене состава худсовета. Автора жаль — как убийцу в силу его глубокой духовной низости. Он извращенно видит прекрасный мир, а они — и природа, и дети — прекрасны в нашей Стране! Желаю прозрения!
Кандидат психологических наук
Где живет этот художник? В лагерях палестинских беженцнв? В Ливане? Или еще где-нибудь??? Такое видение можно объяснять или больной психикой, или — это тайный враг, ненавидящий НАС С ВАМИ… Набрал где-то уродов… Для чего?..
Афанасьев, председатель профсоюза ИМЭ
Вы все же талантливы — сумели так растоптать советского человека, что жутко становится… Это и есть фашизм. Вас теперь спасет только диагноз психиатра!..
Растопчина, старший научный сотрудник ИБФ АН
ЗАПИСКА НА ОБЛОЖКЕ:
Немедленно снять картины, выставку закрыть.
Председатель комиссии по культуре Шлычков
и не так давно это было…
Шилова им надо!
Вы выразили мои мысли…
Спасибо. Он вполне прилично выглядит 🙂
……….
В Инете аудитория шире. Зато записи моментально забываются. А тетрадка сохранилась на много лет, но есть ли в этом смысл — не знаю.
Да, похоже.
Но вот наступила свобода, можно все писать, рисовать, выставлять. Но мало что изменилось. Ведь честные мастера и тогда писали и рисовали, как считали нужным, как им нравилось, хотелось. А те, кто пресмыкался перед властью, теперь пресмыкается перед деньгами. Я бы даже сказал, хуже стало. Потому что в обществе, подавляющем честное искусство, его роль была высока, слово много значило. В так называемом демократическом обществе вроде бы можно писать и говорить свободно, но искусство только «десерт», и тоже существует жесткий диктат, и жесткие условия выбора, и вовсе не больше честного искусства, чем это было. Искусство одна из основных форм познания, его невозможно «отменить» или чем-то заменить, без него «свободное» общество становится не менее ущербным, чем тоталитарное.
Людскую психику тревожит непонятное, неглянцевое, необъясненное и не разжеванное.
Вот вам подарочек- По моей просьбе, я уехала уже на работу, дочка нашла ваш дом.
Что касается книги жалоб и предложений и разных реплик — это тот же инет, раньше писали назаборе или книгах, а сейчас в инете, где каждый проецирует свой внутренний зоопарк ,свои проблемы.
Никаких, одни разговоры. Я тогда еще работал в Институте и числился любителем, а что с любителя взять. Внушение сделали директору Дома ученых.
Отзывы художника никак не характеризуют, а время — пожалуй 🙂
последствия?
Отзывы достойны ВанГога — поздравляю 🙂 Это же нормально. 🙂
/НА ВЫСТАВКЕ 1983-его года/
Оруэлл на год ошибся :))) (некоторые записи прямо как с «двухминутки ненависти»)