У биологов, художников, литераторов в России есть должок — перед физиками, которые, будучи в почете и нужные власти, прикрывали многих опальных. Теперь, похоже, скоро будут бить ученых, в частности, за атеизм и критику разгулявшейся обнаглевшей церкви.
Фундаментальная наука, видимо, России не нужна, хватит и технологов для армейских целей, и прикладников для сборки компьютеров из заморских деталей… Так что, бей и не сомневайся… А потом свечки ставь, за упокой…
Кто же здесь останется из серьезных ученых?..
Интересно, как при этом поведут себя люди искусства… Впрочем, многое уже ясно, михалковские усишки уже топорщатся… :-))

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

: 6 комментариев

  2. Кто останется из серьезных ученых?

    А что, еще разве много их осталось? Даже с т.н. «технологами для армейских целей» (что бы это понятие не значило) напряженка, куда уж там фундаментальной науке. И дело здесь не в церкви.

  3. Если все решала профессия, то было бы просто — ответ в сущности один 🙂
    Или материальное положение. Или климат не подходит… Как написала мне одна женщина — «выбор места жительства -рыночный вопрос». Ну, одно убожество заменили другим, уровень тот же.
    А вот миллионы людей в мире, совсем в другой жизни — читают русскую литературу, и даже газеты, слушают русские передачи, даже смотрят наши два канала по телеку… ругаются, но смотрят… Все значительно серьезней и больней происходит. Хотя есть такие, для которых совсем раз плюнуть, и все равно, где жить. Но с годами… Я знал одного такого, он говорил мне, что мечтает умереть подметальщиком улиц но в Париже. Ну, он живет в Париже, думаете, он счастлив? Жена француженка была, а сны разные, и юмор другой… Развелся… Живет… А чего?..
    Вопрос для России особенно — больной, и даже для ученых, которым уж совсем некуда стало деваться — фундаментальная наука в России не предвидится. В сущности, это начало конца, сползание в сторону слаборазвитых стран, распад, потеря культуры, языка — начало положено. Даже элементарно, это проигрыш в военной сфере, как уже было.

  4. Не знаю, какая там связь между наукой и атеизмом, но оставаться в любом случае оснований маловато.

  5. Re: guest

    Наука нужна — прикладная, дающая пользу через полчаса, и то в определенных областях. А искусство остро нужно — холуйское, поскольку снова система идет к однопартийности и тотальному контролю над умами.

  6. guest

    Люди искусства уловили дух времени и сделали соответствующие выводы раньше многих других. По крайней мере театральные деятели и киношники. Оно и понятно, искусство у них немалобюджетное, с властью ссориться неохота. За ученых обидно. И добро бы нашего брата гуманитария чмарили, какая от нас зримая польза, но вот что с естественниками по-свински обращаются, — это показатель, значит, действительно нафиг не нужна государству во всем сомневающаяся и все проверяющая наука.

Обсуждение закрыто.