//////////////////////////
//////////////////////////
///////////////////////////
////////////////////////////
/////////////////////////////
///////////////////////////////
////////////////////////////////
///////////////////////////////
///////////////////////////////////////
////////////////////////////
………………………………………………
////////////////////////////////////////////
В искусстве есть возможность сначала действовать — повинуясь желанию, чувству, пристрастию, интересу… а потом, и только иногда и кое-что — осознавать. И то скорей не сами глубинные вопросы, а те стимулы, которые подталкивали к очень приблизительным ассоциативно-иллюстративным но все-таки своим решениям… Вопрос о связи, взаимодействии и противодействии-споре жизни и реальности остается одним из главных. Внешне, кратковременно и бравурно выигрывают те, кто свою жизнь отождествляет с реальностью или хотя бы пытается это сделать. То, что называется выживанием приспособленных или приспособляющихся. Но при более глубоком рассмотрении мы видим, что не они определяют весь ход процессов, будь то эволюция, история или индивидуальная жизнь. Единицы, которые стали (или легли) поперек колеи, — все в сущности сделано ими. Из этого нельзя «извлечь урока», если он противопоказан твоей генетике и первым годам воспитания, если они сломали противодействие. Тогда говорят, печально или торжествуя — «вот, это жизнь, она такова!» Не обязательно при этом потрясать пачкой денег, бывают и более глубокие аргументы. И все-таки — все это в сущности только более или менее мудрое вранье, обрекающее на поражение в самом начале, и потерю того редкого но все-таки шанса сделать что-то свое, и чуть-чуть но повернуть процесс.
