ДЕРЕВО В НОЧИ (1977 г.)


…………………………
Есть картинки, которые хочется поточней отсканировать, вот и повторяю.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

ДЕРЕВО В НОЧИ (1977 г.): 13 комментариев

  2. Re: в дополнение

    только не думайте, что я большой любитель ярких линий и красок. Уж кто-кто а я очень люблю туманы и расплывчатости…
    (дальше отдельным комментом)

  3. Re: в дополнение

    Извините, это я пытался втиснуть картинку в пост, и потерял его. У нас нестабильность связи, возможно из-за морозов. Не повторяю, поскольку прочитали, а картинку все-таки поставлю. В Иероглифе
    http://hiero.ru/Markovich
    картинки больше, чем в ЖЖ. Думаю, что такие же поскольку причина нерезкости во мне :-))

  4. Re: в дополнение


    ……………………….
    Предел резкости, дальше которого мне не интересно 🙂
    Эта репродукция близка к оригиналу, за это ручаюсь.
    А Фотошоп позволяет прибавить, сильно позволяет…

  6. Про jpg. Я делаю такие эксперименты: в тамбсплюсе есть превью — там можно подкручивать качество jpg-a и смотреть в увеличенном фрагменте, как это отражается на качестве картинки. И обнаруживается, что в большинстве случаев качества 75 (при размере картинки 500х700) вполне хватает на передачу всей информации. Все осталное увеличение разрешения ничего не даёт. JPG с качеством 95% уже очень близок к тифу по разрешению и размеру. Из чего я делаю заключение, что нет смысла мучаться с тифами, и можно сразу работать с не очень крупными файлами — где-то по 400 КБ размером максимум.

  7. Re: в дополнение

    Я увеличил резкость нарочно слишком, просто чтобы показать разницу. Но единственное, что я хотел заметить, что в ваших сканах виден один и тот же дефект — на картинку как бы наложен прозрачный белый слой. Возможно на вашем экране этого не видно — но просто сравните ваши картины скажем с вот этими:
    http://levkonoe.livejournal.com/
    http://www.abcgallery.com/V/vrubel/vrubel.html
    Вероятно у вас просто экран делает изображения более контрастными и темными чем они на самом деле есть. Во многих программах, включая фотошоп и тамбсплюс есть опция калибровки монитора.

  8. в дополнение

    В картинке должна быть тайна, а резкость совсем ни к чему :-))

  9. А мне моя картинка больше нравится: синий у Вас резковат, на мой вкус, на стволе из-за резкости потеряны оттенки и вылезло желтое… а зеленые листья, которые еле видны, у меня симпатичней :-)). И некоторая расплывчатость мне тоже «в масть».
    Дело вкуса :-))
    К тому же у меня нет желания улучшать то, что нарисовано, по крайней мере в этих старых работах — это репродукции, зачем мне вводить зрителя в зублуждение :-)) Формат jpg при повторной записи теряет, он сильно платит за свою сжатость 🙂 которая, действительно, поразительна. Формат tif ничего не теряет, но зато громаден, это так.
    Фотошоп лучший.
    Я одну и ту же картинку, бывает, десять раз переделываю, а если брать фотошопские фильтры, то jpg лучше использовать на самой конечной стадии.
    Сейчас у меня комп неплохой — плато athlon 64 1800 Ггц

  10. Но почему тиф? jpg очень недурно сохраняет качество, и во много раз меньше. Я просто хотел показать, что редактирование цвета сильно улучшает картинку. Я пользуюсь thumbsplus — очень рекомендую, могу дать ключик — она хороша для процессирования многих картинок. Впрочем, требует более или менее сносного компьютера…

  11. Раньше у меня был небольшой диск, и я не мог сохранять многие картинки в формате tif достаточные для распечатки на принтере. Поэтому приходится повторять, да и сканер сейчас получше -cannon 4200F

Обсуждение закрыто.