…………..
Меня, конечно, ругают, и приводят в пример почти такой же город, только солнце то ли садится, то ли встает, эффект огромный. Никак не защищая собственную скучную картинку, говорю им — «уберите солнце, и что у Вас останется? Уберите это эффектное пятно — и ничего больше нет? Это не картина. Где поддерживающие пятна, которые превращают все изображение в единое целое?»
Они не понимают — «как это «убрать солнце» — это же рассвет?!!»
— Да не рассвет это, а картинка, изображение, и каждое пятно здесь должно разговаривать с каждым, и в едином порыве они должны быть! А иначе смысла нет от угла до угла…
Но это для них пустые слова, а литературный смысл, так наз «содержание» — главное в работе. Зачем же был двадцатый век живописи? Давайте вернемся к «передвижникам», а еще лучше к простым агиткам… Интересное дело — когда возникает новая область, претендующая на творческое отношение, она проходит заново весь путь развития, и никакой опыт близких ей, но старших по времени областей и жанров не помогает. Наверное, в этом есть какой-то смысл, но скучно, господа, скучно… Движение куда-то в новое, оказывается, связано не только с растущим интересом к жизни, но и с тоскливым узнаванием того, от чего с такой силой и страстью уходил много раз…