С именами путаница бывает. У меня жили две враждующие кошки – Зося и Алиса. Зося недавно умерла. За три месяца до смерти родила котенка, одного, тоже черного, но с белыми пятнышками. Я назвал его Тайсон, он лихо дрался, крепкий быстрый удар, левый крюк. Дикость передается, Зося была диковатой, и Тайсон тоже. Дрался молча и неожиданно. И кусался молниеносно, такого раньше у котов не видел. Потом Тайсон стал ко мне добрей, лапами бил, но не так колюче, даже красиво, и я назвал его Матисс, тот умел размахивать лапами, рисовал чистые линии, загляденье, но, в сущности чепуха, ставишь двадцать листов, и маши, и что-то удается, щегольство, ни души, ни тепла… Значит, стал сын Зоси Матиссом, и звук свистящий есть, и неплохо у него складывалось. Но кусался невозможно, такой скорости ни у кого, только у крокодила. И я решил, Матисс слишком гладко, назвал-переназвал — Покусай. А потом решил, что обидно, и педагогически неверно, и переименовал в Хокусая, тем более, что художник замечательный. И кот у меня Хокусай теперь.
А у Алисы было три котенка, два умерли, особая история, Тося и Серая шейка, забыть их не могу, красавицы обе и умные девки, но вот росли плохо, что-то с рождения не так, наверное, инфекцию мать из подвала притащила… А третий крупный, белый, с серыми боками, темными шашечками на сером, настоящие квадратики. Я назвал его Клетчатым. Под хвост не заглядывал, люблю отгадывать пол по выражению лица, и редко ошибаюсь. Был уверен, что Клетчатый – натуральный кот. Но он рос, и вырос кошкой, пришлось признать ошибку. Надо было лучше назвать. Я назвал ее – Гюльчатай, в ней что-то восточное в поведении и взглядах. У меня была знакомая, похожая, не кошка, но почти.
Так у меня живут они – Хокусай и Гюльчатай, очень дружат. Недавно приходила посторонняя кошка, Серая. Я ее давно знаю, живет в подвале. Там много кошек, но Серая меня особенно признала, провожает, когда ухожу. Иду по тропинке от дома, и жду, сейчас выбежит из темноты… Доведет до девятого дома, и вернется к себе. Наверх в мастерскую не ходила, а недавно явилась. Хокусай заинтересовался, а Гюльчатай ее возненавидела, начала гонять по комнате, и выгнала в форточку. Хокусай не дает свою Гюльчатай трогать. Сидят у меня на коленях, но если поглажу Гюльчатай, он сразу бьет меня лапой, и всерьез. И кусается как крокодил.
Спасибо!:)
Спасибо. Заходите, всегда рад.
Не будем спорить — примите как данность — как взгляд со стороны незаинтересованного человека:))) Сил вам и радости!
Да, знаю, конечно, у меня в «Перископе» эта ссылка есть. Это библиотека Максима Мошкова, крупнейшая в Интернете, он сам замечательный парень, любитель литературы.
Насчет того, хороший ли я, можно спорить 🙂 У меня сложная биография, я был когда-то ученым, говорят, неплохим, потом начал рисовать, познакомился с замечательными художниками, это было в середине 70-х, а в 80-х начал писать прозу. Мне повезло в жизни, мои скачки и прыжки из области в область поддерживали понимающие хорошие люди, я им обязан многим. Десять лет тому назад «ушел» в Интернет, стало сложно выставлять свои картинки, печататься на бумаге. Вот, живу…
Опять вы очень-очень правы: «Но если пишешь искренне, то часто бывает так, что люди считают возможным «поправлять» тебя. Или даже обличать».
Я рада, что случайно наткнулась в интернете на вашу «бутылку с запиской», с огромным интересом читаю ваш ЖЖ, будет разумно прочитать и больше.
Я нашла очень много ваших повестей тут (не знаю, в курсе ли вы):
http://lit.lib.ru/m/markowich_d_s/
Вы очень хороший и талантливый человек, я банально говорю, просто хочется выразить восхмщение, уж как умею.
Знаете, у меня всегда после таких разговоров неприятный осадок. Кажется, не нужно их вести. Но если пишешь искренне, то часто бывает так, что люди считают возможным «поправлять» тебя. Или даже обличать. Одно дело, когда высказывается мнение о картинках, о прозе, даже неприятное или несправедливое: автор, выставляя, должен быть готовым к этому. «Хвалу и клевету приемли равнодушно», кажется так. Суть ведь не в том, чтобы «получить рецензию», и не в том, чтобы «внести исправления согласно замечаниям». Это чепуха. Суть мне однажды хорошо объяснил человек из КГБ, допрашивавший меня — «ищете сторонников». По другому поводу, конечно. НО вот и выставки, и печатание книг — это в сущности поиски «резонансных тебе людей». И неважно, что ты их не знаешь, это как бутылки с записками, брошенные в океан, какая-то попадет по верному адресу. Когда пишешь, об этом не думаешь, а потом, когда решаешь показать, — важны свои люди.
Если будет интерес, то больше моей прозы есть в журнале «Перископ» и в «Сетевой словесности»
http://www.periscope.ru/
http://www.netslova.ru/markovich/
простите, что влезаю — чужой, посторонний человек.
вы говорите очень верные, очень точные вещи, про всё — это просто восприятие стороннего человека, который случайно прочем диалог выше. Хотела вам написать взгляд со стороны, так сказать, простите, что влезла.
Это да — дело личное:) Но если так уж повелось, что связь есть — пусть будет.:)
Да поймите, что пишу я сюда потому, что это нужно в первую очередь мне, нужно и интересно. Эта форма мне очень органичной кажется — картинка и небольшое эссе. Я уже собирал эти вещи в журнале «Топос»
http://topos.ru/article/6056
Там девять номеров с этими вещами. И думаю теперь продолжить, форма эта позволяет мне соединить, наконец, изображения и тексты, что очень важно для меня.
Читателям в ЖЖ, конечно, рад, но честно скажу — писал бы сюда даже если б никто не заходил.
Это наз. «система без обратной связи»
Природа Интернета такова, что читатель может и не знать, откуда пишет автор, и это замечательно, весь мир един.
Привет!
Надеюсь, теперь высказались, и хорошо 🙂
Про смертельную опасность — отлично понимаю, но не драматизирую, мысли о смерти мои друзья. Мне будет интересно, если переезд случится, на большее не рассчитываю. Как бы я себя ни «позиционировал», мне не безразлично, что будет здесь через десять лет, и особенно в городе, где так много пережил всякого. О нем я начал писать еще в повести «ЛЧК», в 80-х годах, так что мои связи с ним старые и прочные. Но смотреть на то, что с ним делают — не хочу больше, понял, что изменить не могу ничего.
В Ваш адрес я высказался вполне корректно. Разгребать собственные помойки — дело вполне личное, серьезное и даже обязательное. Но залезать в чужую — не стоит, Вас могут и не ждать. Вам написали одну искреннюю фразу, о том, что человек чувствует. Считать это «выстрелом в спину» может только больной человек. Вам не понравилось то, что я написал, оставили бы это при себе. Я сожалею, что написал более искренно, чем надо было бы, учитывая предисторию наших отношений.
Во всяком случае, Вы написали довольно оскорбительные вещи — про жрачку и т.д. Это Ваш бог Вас направляет в отношениях к людям? Все эти слова о боге — дешевка, истинная демагогия, значение имеют только поступки, дела, а Вы себя хорошо показали, свою нетерпимость и злобу. Это Ваш бог Вас учит? Хорошо, что я атеист, все-таки не позволяю себе оскорблять людей. Стирать Вас я не буду, разговор останется. «Наезды» прочно вошли в Вашу терминологию, и, похоже, не только. К этим «наречиям» я, действительно, глух.
Насчет «творческого ядра» — со стороны всегда видней, а я делаю, что могу и что мне интересно, рисую и все-таки пишу, пишу 🙂
Теперь, надеюсь, всё? Общаться с вами — здоровье вредить :-))
это вовсе не «отповедь» была — может эмоции не отразила, поэтому так показалось:) Вы раньше говорили — что можете журнал закрыть, комментарии тут недавно прикрывали. А если куда поедете — забудете про нас про всех:(
А вообще, я считаю — что человек должнен находить в себе силы делать то, что считает нужным и правильным. И для себя он должен стараться делать многое. Потому что «стараться для себя» — это к «отвечать за себя» относится. А иногда и за других еще — одного без другого не бывает.
Можете считать это моим напутствием.:)
А вообще — я не возражаю, если Вы куда-нибудь поедете. Я существо увлекающееся — разместите картинку интересную про какое-нибудь место, так еще и посмотреть приеду.:)
Как это было всегда, когда нарождался серьезный разговор, вы все нафиг в треде потрете. Да пожалуйста. Скажу и на сем распрошаюсь.
Не нужно заниматься демагогией в мой адрес. Я сижу здесь, где сижу, и делаю свое дело. Когда нужно – беру лопату и разгребаю помойки, и не только свои. И, как ни странно, это нормально — самостоятельно разгребать помойки. Без нытья и без сожалений, без ненависти к человечеству. Без экивоков в сторону государства, которое на самом деле никому ничего не должно – откуда вообще вырос этот хлебательский миф?! Знать, «что будет в этой стране ближайшие десять лет» — да какая вам разница, что будет? вы же себя позиционируете «вне» и вообще «почти-бомжем»? — врали, стало быть. И самому себе врали, и другим. Чтобы понять, почему странным образом «нормально» разгребать те помойки, которые достались по судьбе, что они и есть на самом деле – реально – твои собственные, что ты в их наличии так же повинен, как и дедГоша со своим поганым ведром, надобно за душой иметь что-то, помимо сострадания к котам. И даже помимо таланта. Бога в сердце – которого вы тупо в упор знать не желаете — надо чувствовать. Хоть горшком назовите, но чувствовать его значит больше чем дышать. Какая я ни будь «известном духе» «стандартная» и прочая квадратная-кривая-косая, я это понимаю. Я понимаю, что водит рукой художника совсем не его ничтожный потолок. Понимаю, что художнику, укорененному семьдесят лет в одной точке мира, прервать питающие, пусть болью, нити среды означает смертельную опасность. Я это понимаю, а вы не понимаете. И вам проще расценить мою реакцию как рядовой наезд – значит, не слышите вы ничего. Я действительно ошибалась, пытаясь общаться с вами на наречии бытия, который, видимо, так и останется сиротой в том, что вы пишите. Вы глухи к самому себе, к собственному творческому ядру феноменально. И эта ваша самоглухота — единственная ваша реальная проблема.
С чего Вы взяли? Упомянул как одну из возможностей(отъезд), все-таки ЖЖ, и не для всех. Не ожидал, что получу такую «отповедь» от вполне приличного и уважаемого мной человека. Но что не бывает! Из моих лучших знакомых половина за границей уже, и процесс идет и идет… И ничего хорошего в этом не вижу. Причины на половину минимум вовсе не материальные, это творческие люди.
Зачем мне откуда-то уходить?
Нет, не так. Я не куда-то собираюсь, а здесь мне стало трудно жить. Ну, опустим про жрачку, блага, очень стандартно мыслите, в духе нового времени 🙂 Что Вы так напустились, на больную мозоль, что ли, наступил?
И про ТУ СТОРОНУ — тоже в духе известном. Это не сторона, а другая страна, и никаких благ я там не жду. Жизнь там будет мне сложней, и квартиру такую не дадут, уж будьте уверены.
Люди во всем мире переезжают из страны в страну, откуда у Вас такая ненависть к этому? Странно.
Тем более, говорит Вам человек, который ни разу в жизни ни в одной другой стране не был (кроме Эстонии, правда). Не пускали, а теперь и не хочу. Так что если поеду, то без особого желания.
Если Вы обратили внимание, то две мои книги изданы в международной издательстве, одна из них даже напечатана не в России, и что? Она стала хуже от этого?
Как художник я вполне могу делать там те же натюрморты. Как писатель я, возможно, уже заканчиваюсь и здесь, похоже на это. Я еще в состоянии писать очень короткие вещи, но это уже чисто моя проблема.
Я могу быть полезен для русскоязычной литературы в Израиле, там публикуюсь, переписываюсь с людьми, так что «на содержание» не иду 🙂 Много лет меня там знают не меньше, кстати, чем в России. Или запрещено?
Конечно, за смертью. В моей семье никто не дожил до 70 лет, это рекорд будет, если будет 🙂
Таня, я с Вами никогда не играл и не заигрывал. Вот уж, кто действительно озлоблен и склонен в конфликтам, это Вы. Так что не провоцируйте меня :-))
Будьте здоровы. Пишите, пишите, это будет Ваш весомый вклад в искусство, российское в частности. Это будет Ваша ценность, которую Вы, несомненно, можете представлять.
С уважением Дан
Вы только из интернета не уходите хотя бы.
Нет, умолчать тоже не могу. А пофиг всю эту, блин, толерантность.
Что вам нужно по ту сторону? «Теплый песок»? Особое уважение? Жрачку получше? Лечение? В общем, законные блага цивилизации, так?
И почему вы решили, что вам это всё запростотак там дадут? С каких бы щей? Вы кто для них? Почему вас там должны содержать? Какую ценность вы представляете для той стороны?
А если даже и есть какие-нибудь законы, то почему вы, Дан, согласны идти на содержание туда, где ваша нога отродясь «песка» не топтала?
Все на всё «имеют право». Да бога ради. Но должна озвучить то, что чувствую, — как художник вы закончитесь. Вы туда поедете за смертью. И не потому что «70 лет» — «не долгожитель», блин… и ведь язык поворачивается. Сколько в живых осталось из ваших прежних ровесников? «Коты держат» — да ничего не держит.
Дело хозяйское. Но я это более не обсуждаю и ни в какие игры по смене пуповины не играю.
Дан, я не могу.
Ну, мои кошки на шкафах не сидят, может быть потому, что шкафов нет:) Мои кошки сущности очень творческие и свободны ровно настолько, насколько сами себе позволяют. Их существование рядом наполняет дом иными смыслами, тягомотный и тяжкий быт проявляет вдруг закрытую красоту — но горожанин меня никогда не поймет, общение с ними может быть очень глубоким, но без униженной зависимости от человека, свойственной собачьему племени. Отношения равных в собачье-человечьем исчислении встречаются редко, наверное, потому, что человек как-то не мыслит себе реального равенстсва со своим зверем, и собаки и это принимают, человек для них всегда Хозяин и Господин. Может быть и по-другому — но это не безопасно. Собака должна быть управляема, в нее вложено это с рождения. Но не все люди хотят быть Господами и Хозяевами.
Собаки были в нашем доме всегда. Но гибли. После смерти Чакры я не имею возможности взять собаку ни по объективным причинам — мне не прокормить, мы все тут на минимуме,из которого уже не урезать ничего,потому что нечего, и по субъективным — собачьи души — партнерские души, требующие слияния и непрерывного контакта. У меня на это сил сейчас нет никаких. Но если бы были средства, если б я была уверена, что и завтра, и через год, и через пять лет, и через десять я не буду впадать в отчаяние оттого, что нечем накормить зверя, что не по силам оказать медицинскую помощь, если бы была уверена, что впереди еще будут помощники по жизни — ну пусть бы такие, на которых возможно оставить живность хотя бы на несколько дней, да ладно «дней» — на двое суток, — я бы взяла щенка.
Ни кошки, ни собаки не «лучше». В жизни живой нет ни «лучше», ни «хуже», есть «разные», и у разных соответственно разные задачи, в том числе применительно и к зверью, и к людям, и к связям между ними.
Вы явно пишете не по этой теме, но я понял. 🙂 Что за самовлюбленность, если жизнь в России становится для меня все более душной, это я и хочу сказать. Город, в котором я вырос и прожил более сорока лет, систематически и сознательно уничтожается, наука уничтожена, властвуют кретины… что еще сказать?.. И жить здесь дальше мне сложно, и по состоянию здоровья тоже, и по многим причинам еще, и вовсе я не считаю, что где-то больше нужен, да и здесь понимаю, что не очень-то нужен. Я люблю Россию, язык, и не собираюсь от чего-то отказываться и отплевываться. Но жить здесь больше не хочу, я уже понял, что здесь будет ближайшие десять лет, а на большее уж никак не могу претендовать. Сумею ли я уехать, вопрос чисто практический теперь, вполне возможно, что и не получится. У меня нет озлобления, только большое сожаление. Я думал о людях в России лучше, чем думаю сейчас, это правда, но не более того.
Дан, вы озлоблены. И притом ощутимо самовлюблены.
К сожалению, не могу я эту провокацию выносить.
1.Достоинством является, к примеру, память и логическое мышление. Но они дают возможность обосновать самые мерзкие поступки и преступления. Я знаю о фашизме и сталинском терроре не по наслышке, погибли мои родственники. Все это было неплохо обосновано и задумано, с пониманием дела и людей. 2.Индивидуализм и крайний эгоизм вырастают из обостренного ощущения личности, которое зверям не присуще. Кот не убьет кота, для человека здесь нет генетических запретов, не действуют и моральные нормы. Но из этого же корня растет много хорошего, например, искусство. Об этом столько написано, что Вам легче поискать в Интернете. Остроумие и умение, с которым люди уничтожают и разоряют друг друга вызывает сожаление, что им даны умственные способности 🙂
Может, хороших и больше, но деятельных мало, а благие пожелания и демагогия мало пользы приносят.
Чтобы уничтожить, расстрелять собак, как это у нас делается до сих пор, не нужно много «плохих», нужны исправные исполнители, и они всегда находятся.
Я не пытался сказать что не замечаю происходящего вокруг (я тоже встречаю разных людей), только что концепция «превращать свои достоинства и преимущества в недостатки» не совсем понятна мне. Не могу придумать ни одного примера подходящего под эту схему.
С другой стороны, когда я смотрю вокруг я действительно вижу больше хороших людей чем плохих. В частности, больше людей которые заботяться о животных нежели тех кто мучает их. И, я думаю, в этом мне повезло.
Хотя, конечно, всё может измениться через 20 лет.
Ну, если не притворяетесь, то счастливый человек. 🙂
Я много лет сталкиваюсь с мерзким отношением людей к животным, да и к себе подобным тоже. Хотя видел и знал хороших людей. Общая картина гораздо сложней, чем Вам кажется. Неведение, если культивируется специально, становится, уж простите, глупостью. Нежеланием раскрыть глаза. Из этого не следует, что нужно быть мерзавцем, каковых предостаточно, я за то, чтобы оставаться порядочным человеком. Но при этом видеть и понимать, что кругом вас происходит.
А спор про то, кто лучше, коты или собаки… Это не интересно 🙂
Отечество со мной останется, для этого не обязательно здесь торчать круглый год, с меня хватит. Хотелось бы в холодное время года жить в более теплой местности, здоровье ни мое, ни жены больше не позволяет мерзнуть. Теперь уже не понимаю, что за геройство здесь загнуться. Я вовсе не ищу комфорта. И речь не идет о полном переезде, сохраним здесь и жилье, и возможность жить. Если поедем. Я говорю, что у меня нет «идейных» ьарьеров» больше, мне надоело. Вся моя польза сейчас в Интернете, если она вообще есть. Котов, конечно, устроим, без этого с места не двинемся. Коты для меня важны. У меня жена много лет борется за сохранение растительности в городе, за животных, нас скоро отстреливать будут 🙂 Но все еще довольно проблематично, посмотрим годик-два. А что шаг вправо, шаг влево — расстрел?.. 🙂 Я сижу здесь как пень 42 года, никто меня упрекнуть не в силах. И вижу, к чему здесь дело идет, здесь культура на десятилетия будет задвинута в угол. Не хочу я где-либо быть нужным, кому нужен — книжку возьмет или картинку, и хорошо. Мне скоро 70, и я не долгожитель. Я родился в Эстонии, жизнь прожил в России, а умереть имею право где угодно, предпочитаю в теплом песке :-))
Вы знаете, это с какой стороны посмотреть. Можно сказать что собаки не умеют заниматься собой, а можно и что они хотят заниматься другими 🙂
К счастью, я ещё не понимаю о чём это. Нет, я на самом деле рад, даже странно ощущать такое чувство радости от неведения 🙂
Ото как… прям выстрел в спину. Оно и правильно, неча подставлять. А то ишь, расслабилась.
Ммда.
Дан вы никому, кроме как в России, не будете нужны. Неужели не понимаете?
А коты — что теперь коты. Когда отечество не нужно, коты как-то самоустроятся.
Нет, не набегут, с той квартирой конец, скоро ребята останутся около дома. Будем приходить, кормить, и это все. Поэтому стараюсь их приготовить к самостоятельной жизни. Трудное решение, но выхода не вижу, мы живем на пенсии, и держать две квартиры (а это за полную стоимость) не можем больше. Дома четыре кошки, это максимум возможностей. Если уж честно, меня в России держат только звери, которых не бросим, их много. От всего остального я уже оторвался.
Я одинаково хорошо отношусь ко всем зверям, и пес у меня жил, Вася, очень долго. Сейчас у нас нет возможности держать дома собак, с ними сложней, чем с кошками. Но у нас есть друзья на улице, которых стараемся подвармливать каждый день, если необходимо, лечим. Эти и собаки, и коты, и птицы. Поэтому за других ничего сказать не могу. Кстати, пес у нас был такой, что не кидался лизаться, а очень с характером. Вообще, поведение животных переносить на людей не стоит, по-моему, у них свои представления о жизни 🙂 Если же о человеческой точке зрения, то мне котовское поведение, конечно, ближе, их независимость, например. То, что они умеют заниматься собой, не пристают постоянно. Мне и люди такие больше нравятся. На шкафу сидеть не обязательно, а вот в своем углу посидеть, мне кажется, полезно 🙂 Жизненный опыт тоже важен, с возрастом я гораздо хуже стал относиться к людям, и лучше к животным. Люди умеют превращать свои достоинства и преимущества в недостатки и самую гадость, увы 🙂
Мне всегда было интересно, почему жж собщество так неравнодушно к котам. Не только Вы и Катя, но и люди в чьи журналы я заглядывал ( и , например). Более того, многие высказываются о собачьем племени с явной холодностью. Мне нравяться и те и другие, но если надо будет перевоплощаться, я стану псом (это даже не вопрос сознательного выбора, скорее наклонностей). Таким, который готов кинуться на первого встречного и зализать его до смерти. Никогда не понимал в чём удовольствие залезть на шкаф и просидеть там целый день с гордым видом 🙂
Никита
Нет по адресу, да, мои праведницы:)
…А эт я не туда, как водится, коммент запостила — Дановским греховным котам подразумевался он:)
Лимпи у нас девица:) Мы все три жисть ведем праведную и больше не размножаемся:)
У вас скоро внуки-правнуки набегут… с Хокусаем и Гюльчей.
Наша Лимпи тоже родилась с шашечками на боку, как такси:) Аккуратненькие такие, ровные и четкие. А потом распушилась и пропали шашечки.
Я сейчас видела совершенно косого кота. Настолько косого, что не представляю, как он видит:)
Преинтересно…