Меня спрашивали. Да, я не сокращаю в записях здесь. Наверное, не очень удобно. Но представьте иллюстрированную повесть или рассказ, в котором через каждую страницу будет написано («а далее под «катом»). Если очень интересно, я бы один раз полез, может, во второй, а потом сказал бы — да идите к черту, хочу читать как написано!
Для тех, кто пишет здесь Дневник, важно дать ссылку, направление для чтения, а я пишу журнал, а не дигест.
…………………………..
У меня предложение. С июля 2003 года накопились сотни записей, почти тысяча картинок и рисунков, и все это, по 20 (иногда по 30) записей в цикле, я записывал на свой диск в виде html-файла (и папка с рисунками к нему). Цикл из 20 записей занимает… ну, 300-500 Кб, а если каждый день по рис, и то менее 1 Мб.
И я могу высылать по почте особо интересующие людей записи и рисунки. Тогда ничего не нужно качать, заходить в Интернет и ждать, пока появится картинка. Умелый человек мог бы даже организовать небольшую рассылку, но я не умелый 🙁
В принципе, все материалы вместе, если за полтора года, то занимают не более 25 Мб, все картинки и записи.
Все, конечно, мало кому интересны, но что-то может и интересно. В общем, такая возможность имеется, имейте в виду.
Мне только нужен ваш мейл и числа, за которые хотите иметь записи, возможно будет с небольшим перехлестом.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

: 17 комментариев

  1. Вот видите, файл получили, открыли и сразу двадцать записей с картинками у Вас дома. И никаких этих френдов и дигестивных лент, когда тебе подсовывают, что смотреть и читать — не надо. Френду плохо спалось, он и черканул, а Вам читать…
    У меня читать могут все, у меня открыто. А если трудно пройти в Интернет (мне это знакомо, я несколько лет сидел в Институте в неотапливаемой комнате в шубе, чтобы сделать свой альманах, руки стыли) — так я Вам домой пришлю свои картинки и тексты. Пока у вас нет возможности покупать мои книги, во всяком случае. Это теория минимального усилия. Пойти и клянчить в редакцию у какого-нибудь ничтожества — «ну, напеча-а-тайте меня…» — это непосильная работа, а хорошему человеку написать мейл, чтобы прочитал хорошую книгу — это минимальное необходимое усилие. Время наше такое, что без минимальных необходимых усилий — все развалится, и победит искусство интеллектуальных официантов, к этому дело идет во всем мире. Но история процесс нелинейный, еще поживем…

  2. Ну что же вы на меня все напали сегодня! 🙂
    Я выбираю людей, которые мне интересны, и не по каким другим принципам.
    А про «неправильных френдов» — это была ирония в ответ на реплику lastdon, и не имеет отношения к дейтсвительному положению вещей.

    Получила ваш мейл с файлами, спасибо!

  3. Наверное, неправильных. Выбирайте тех, кто с катами, кто Вам удобен.
    Никто и не думал обижаться, наоборот, буду рад, что не досаждаю Вам.
    Скажу по секрету — если в списке френдов не останется НИКОГО — я буду делать то, что делаю. И брошу, когда надоест или исчерпает себя.
    Но мой опыт подсказывает, что несколько человек останется. И хорошо.
    Всего доброго.Д.

  4. Ладно, я прошу прощения, за свои нападки.
    Кстати, самое время завидовать самим себе, имея возможность читать живого классика Дана Марковича. Без преувелечения.
    Еще раз извините.

  5. Я бы сама себе позавидовала, если была бы с ними знакома.
    Однако, не стоит рассуждать о том, чему быть не суждено.

  6. Я вам просто завидую, что вы не испытывали бы никакой неловкости, просить их об этом.

  7. Неужели? Вы в жж вроде не первый день..
    Просьбы и требования убрать под кат, самые частые в жж. Те френды, кто выкладывают картины, рассказы, стихи — неоднократно испытывают давление от подобных просьб.

  8. «Все просто с ума посходили от катов»
    Где статистика? Мне кажется, это необоснованное заявление.

  9. Я ничего никому не указывала, а просто вежливо попросила.
    Это личное дело Дана, сделать так или иначе.

  10. А Довлатову и Войновичу вы бы тоже указывали бы как вести журнал?

  11. Вот зачем всех стричь под одну прическу? Все просто с ума посходили от катов.

  12. Понимаете, мне важно, как это все выглядит, если это журнал, а не оглавление журнала.Я эти кусочки не могу терпеть за их вид, за их «намеки». Потом, в конце концов, какое мне дело, как выглядит френдлента? Не включайте меня туда, если она плохо выглядит, и я много места в ней занимаю.Некоторые так и сделали, и я рад за них, и никаких обид не держу. А кто хочет почитать, приходит и читает. Я ведь не гонюсь за кол-вом этих френдов, мне важны читатели не моих дигестов, а читатели моей прозы, для ознакомления с ней и изовещами и есть этот журнал — только для ознакомления, что есть вот такой прозаик и художник, и его можно прочесть в таких-то журналах. И все. 🙂

  13. Добрый вечер, Дан.
    «Под катом» я имела в виду, чтобы весь текст лежал как бы на отдельной странице, а на основной только начало. Потому что если на Вашу страничку отдельно заходить, то тогда все ясно. А когда я во френд-ленту заглядываю, то просто беда 🙂

Обсуждение закрыто.