еще несколько… и всё

Во взгляде на собственную жизнь важны ТЕМЫ, их развитие и затухание. Чем ближе к концу, тем ясней, что все важное на одинаковом расстоянии — вычерчен круг тем. Жизнь — блуждание по собственным темам, насыщенное страстями, предрассудками, заблуждениями, намерениями… Время тут почти что не при чем.

***
Среди всех штучек-дрючек и полупорнухи, которых столько накрутили за последние годы… затерялись важные проблемы.
Есть такая штука — «самоидентификация». Крошечный сигнальчик бегает по кругу ассоциаций, касается «столбиков полосатых», сигнальных значков, их у нас сотни две за жизнь: ощущения, переживания, сцены, лица… и больше половины образуется до 5-7 лет. Мы все время, день и ночь, благодаря этим касаниям, напоминаем себе: «это — я». Если ЧУЖОЕ оказывается в «круге самоидентификации», то есть, принадлежащее другому становится частью нашей личности — это ВРАСТАНИЕ.
Из него вырастает все лучшее — любовь, сочувствие, самоотверженность с самопожертвованием и многое другое.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

еще несколько… и всё: 5 комментариев

  1. Наверное, оттуда же, — такое же врастание возможно и для не самого лучшего, но… это менее интересно мне 🙂

  2. откуда же вырастает все худшее? Что-то мне подсказывает, не все так однозначно, ведь говорят»от любви до ненависти-один шаг» и т.п. или «Когда б Вы знали из какого сора…»

  3. Да, это конечно… но всё же сама ассоциация с наличием нераздельного общего… да, просто ассоциация несколько схожа, сам же «процесс», иной.:)

    Значит, у женщин выбор мужчины определяется общением с отцом?
    Похоже… что так, если отец участвовал в воспитании дочери, если же нет — если это более «животный» тип мужчины и его роль в семье — только «вожак» и потребитель женской заботы, если он только позволяет себя любить а сам … ну, словом, типичный «обезьян», то … да, здесь всё на маме. У меня же был замечательный отец, редкий… он почти не занимался домашней работой, у него была масса другой потому что, но зато он устраивал мне такие прогулки на природу, в лес, на озёра… пешком, на велосипеде. Жалко, он уиер в 63 — инфаркт. 🙁

  4. нАОБОРОТ 🙂
    Врастание, это коренная функция, неотделимая от личности, а «круги на воде» — это скорей моментальные впечатления, в живописи аналог — импрессионисты, это нечто гораздо более временное, зыбкое. Врастание — это внедрение в самую суть личности, становление одним из этих «столбиков», которые мы постоянно обегаем. Так что красиво, но… другое 🙂
    Тип внешности часто результат воспитания и общения с матерью. А истинно генетически обусловленный тип… если он существует, то проявляется обычно не сразу, а в результате многих «проб и ошибок». Наверное, есть люди, которые сразу его угадывают, но я о них ничего не знаю 🙂

  5. Вот у кое-кого, не буду называть по имени, вы не в большом от него восторге потому что:)) — есть визуальный образ … «врастания» — круги на воде, образуемые многими упавшими камешками — они накладываются друг на друга… и.. чем-то похоже, разве нет? 🙂

    Похоже, что и любовь мужчины к женщине — выбор женщины, хотя и определяется её внешностью, но сам «тип» её внешности тоже ведь связан с … самоидентификацией мужчины? 🙂

Обсуждение закрыто.