Когда-то в науке мне сказал один человек — «нужно, чтобы написано — наукообразно…» Ни слова было не понять в работе. Он считал это признаком «научности». Распространенное мнение. Теперь иногда смотрю на изображения — и вижу — мерт-вы-е… Потом смотрю, что автору нравится — и вижу — чистенькое, мертвое нравится… Это точка зрения, позиция, эстетическое «кредо»… Дефект воспитания, кто-то внушил, сам набрался?.. Не знаю, только вижу — неисправимо. Все теплое, живое считается — от неумения.
Объяснять неохота, просто есть явление… В то же время есть совершенно необразованные, не «понимающие в изображениях» люди (монструозно сказано — что тут понимать?) — но чувствующие живое и теплое… Не испорченные от рождения?.. Вообще, говорю странные вещи, которые наверняка не представляют интереса для умных и понимающих. Временная запись, конечно. Так бывает, ничего не объяснишь, но есть точка в голове, которая надоедает самому, вот и обозначишь ее словами, пусть примерными — и успокаиваешься, забываешь… Сейчас пишу такую книжечку… Умному не нужна, знаю, умный пожмет плечами, но литература это такая блажь, такая блажь… Трудно объяснить, смайл.
временное, косвенно, по поводу одного мнения: 2 комментария
Обсуждение закрыто.
мой папа говорил, что если художественное произведение стоящее, то оно понравится «совершенно необразованному, не «понимающему в изображениях»
Верно. И очень кстати!