Кот и кувшин

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

Кот и кувшин: 4 комментария

  1. Конечно, автор ничего не контролирует, и не может, и не должен. Я всегда благодарен за внимание и доброжелательность. Хотя очень редко согласен с мнениями зрителей. Обычно я об этом не пишу, но, собственно, почему же нет, автор тоже имеет право на мнение :-)) Тем более, в ЖЖ не выставка, а скорей мастерская, она полузакрыта, и я охотно высказываю критику по поводу своих работ. Попытки иногда интересней результатов.
    Обратная связь мне интересна, но дело тут не во мнениях зрителя, а в общении, которое иногда возникает между людьми, и бывает интересным. Для меня интернет является почти единственно приемлемой формой общения, я неделями могу обходиться без людей; возможно, это возрастное, возможно связано с временем и средой, которые не приемлю.

  2. Вы поймите: каждый видит то, что может! Художник не контролирует внутренний мир зрителя! Он только или затрагивает какие-то струны его души, или оставляет равнодушным. Мне не важно, видите ли вы «художественные достоинства» в своих «технических проработках, довольно идиотских по смыслу, но нужных вам для выяснения возможностей вашей оптики и программ обработки».
    У меня нет потребности говорить кому бы то ни было «добрые слова» просто так. Вы вывешиваете контент — он интересен, или нет, будит эмоции, или нет, рождает ассоциации, или нет. Если у вас нет потребности в «обратной связи», то нет проблем, я оставлю свои эмоции, ассоциации при себе! От этого ваши некоторые картины и фотографии не станут менее волшебными,сугубо для меня, и слава Б-гу!

  3. если уж честно…

    Спасибо, конечно, за добрые слова, доброжелательность ценю всегда.
    но на мой взгляд… никаких художественных достоинств, виноват, позволяю себе в ЖЖ помещать разные технические проработки, довольно идиотские по смыслу, но нужные мне для выяснения возможностей моей оптики и программ обработки.
    А Дали… Опять же мнение:хитрый мудак, средней руки виртуоз, умелый ремесленник и гениальный пиарщик :-))

  4. Очень понравилась фотография… Почему-то вспомнился музей Дали в Фигейросе… Ассоциативно…

Обсуждение закрыто.