Разбираясь в сусеках…

………
Надпись с задней стороны — «игра с кошкой», но кошку, как ни старался, не обнаружил.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

Разбираясь в сусеках…: 10 комментариев

  1. Re: не совсем серьезно…

    Я сама экстремистка, поэтому мне интересно вас слушать:)

  2. Re: не совсем серьезно…

    «Не научилась» — мне кажется, неточно. Просто наши ответы куда более предсказуемы, чем вопросы, задаваемые нам. Вопрос бывает случаен, а ответ — закономерен, если конечно, серьезное отношение к жизни, а не просто игра. Если Вы «в русле», то и вопросы довольно стандартны, тогда вообще получается — понятный вопрос — понятный ответ. Это довольно скучно. Как вылезти из скуки — сложно, я знаю только одно занятие, которое позволяет — творчество. Две вещи в жизни, я для себя понял, интересны бывают: серьезные отношения между людьми и творчество. Остальное — не интересно. Но я экстремист, так что меня не слушайте :-))

  3. Re: не совсем серьезно…

    Да, что-то в этом роде и я тогда представляла. И даже научилась в каких-то случаях предугадывать ответные ходы. Но ничему не научилась, плакала, но упорно ела кактусы:)

  4. не совсем серьезно…

    Хаос не отсутствие закономерностей, это отсутствие единой закономерности, такие локальные порядки. На каждое Ваше действие, которое имеет «выход» в окружающую среду, неминуемо наступает ответ. Представьте себе, что плывете в воде, она бессознательная среда, но отвечает на каждое Ваше движение. Ответ не значит — сознательный ответ, тем более, если отвечает разумная среда, на улице Вас могут толкнуть случайно, незнакомые люди, так в основном и происходит в жизни. «Толчки» от близких мы просто сильней переживаем, и они бывают сознательные (со знанием дела 🙂 Но это исключение :-))

  5. Но он же отвечает! Реально и адекватно, какой же он Хаос:)

    Напишите, интересно!

  6. Этот парень — Хаос, или Случай 🙂
    Надо бы написать о нем, пытаюсь…

  7. А я всегда чувствовала второго игрока. Я его никак не персонифицировала, и в голову не приходило такое, но ясно чувствовала. Да, в основном боролась с обстоятельствами, которые сама создавала. Но были и другие, явный ответ на мои ходы, справедливый и понятный. Я все равно поступала по-своему, хоть и могла предугадать ответ. Иногда первый ход делал этот неведомый игрок, непонятный, странный ход, и не скоро поймешь, что это было, пока не разыграется вся комбинация, иногда годами. Я никогда об этом ни с кем не говорила, считала это своим легким сумасшествием:) Но большую часть жизни провела в увлекательной борьбе с этим невидимым игроком:)

  8. Не помню,наверное, игра без одного игрока. Таких игр много, например, игра со случайностью, с опасностью, это когда второй игрок не персонифицирован или совокупность обстоятельств. Есть люди, которые уверены, что их все время преследуют или наказывают за что-то (реальное или придуманное). Судьба, рок…
    Я не верю в игру с судьбой (а с кошками играю все время) — ее нет, есть только случайные или созданные самими нами обстоятельства — и наши ответы на них. Обстоятельства чаще случайны, не зависят от нас вообще или частично — а вот наши ответы не случайны, это наша «программа», пусть они самые спонтанные (спонтанные даже более не случайны)
    Вот и получается жизнь — неслучайные ответы на случайные обстоятельства 🙂

  9. Она еще не разыгралась, поглядывает и раздумывает, стоит или нет:)

Обсуждение закрыто.