ЧЕТЫРЕ АЛЬБОМЧИКА В ПУЩИНСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ


////////////////////

////////////////////

///////////////////

…………………
Информация, хотя непонятно, кому и зачем 🙂
Сделано на цветном лазерном принтере четыре альбомчика: три — живописи, охватывающие три периода — начальный, средний и заключительный (поскольку маслом больше не пишу). И альбомчик графики. В альбомах живописи более ста цветных иллюстраций, в графике около ста рисунков.
Альбомы эти будут находиться в городской пущинской библиотеке (г. Пущино, Московской обл) Спросить у заведующей, Веры Сергеевны, она выдаст для просмотра в читальном зале 🙂
Переворота в мировой живописи не гарантирую, а уникальность издания — могу, всё в единственном числе.
Зачем я предпринял этот довольно дорогостоящий труд, объяснить тяжело. Могу только сказать, что мои главные герои — Сизиф и триста спартанцев 🙂

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

ЧЕТЫРЕ АЛЬБОМЧИКА В ПУЩИНСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ: 14 комментариев

  1. ну, этот то вопрос у каждого смертного возникает ежечастно 🙂

  2. Да образование у еас еще ТО.Вчера встречалась с подружками,и одной из них девочка на первом курсе в уни,так она рассказала,что лекции проводят в залах на 800 человек.Какие можно вынести знания по окончанию-НЕИЗВЕСТНО,девочки-студентки сами сделали группу из 7 человек и каждый занимается в инете,а потом обмениваются знаниями.Может это только НАЧАЛО,а потом все образуется.Будущее покажет!

  3. Извините, влез в Ваш журнал, читал немного про образование в Германии. То же самое мне говорили наши знакомые в Канаде, США и некоторых других странах. Те, кто может, везут детей к бабкам в Россию учиться. У нас в школах становится все хуже, но тот, кто хочет учиться, может еще что-то получить из обычной школьной программы. Похоже, что дела идут в ту же сторону, что и везде. 🙁

  4. Для меня ясно, что — «быть!»
    Но вот «как быть?» — вопрос постоянно возникает :-))

  5. я рада, что эти книжки есть 🙂
    а «быть или не быть» — это вечный вопрос

  6. Нет, результат был для зрителей — они наблюдали весь процесс и сопереживали, как истинные ценители:)

  7. Да, про Сизифа вот выше написал — он был и вреден и полезен, наверное, в зависимости от того, где камень обратно пролетал. То есть, эффект налицо 🙂
    А нащет результата… Потерянное время дороже любого результата 🙂 Просто ни на что другое не сумел время обменять (не хотел, не мог — вставляю по ощущению, настроению, в зависимости от времени суток :-))

  8. Искренние поздравления!
    …да и Сизиф, ежели разобраться, на культуру работал, -)), катал-катал камень, а след какой оставил-)). Впрочем, Камю на эту тему много чего сказал.
    Ваш результат — вполне ощутим. Жаль, до Пущино не добраться.

  9. А для человеков? 🙂
    Впрочем, если подумать, то результат был даже у Сизифа, это когда камень падал обратно с горы 🙂

  11. Спасибо, привык к делам, не имеющим смысла 🙂
    А когда говорят про смысл, смотрю как на дураков :-))
    Жизнь в целом бессмысленна, о каком смысле речь?
    Жажду жизни с наркоманией не сравниваю, скорей с болезненным пристрастием к азартным играм 🙂

  12. Здорово!
    а «Сизиф и триста спартанцев» — это, кажется, нормальное положение для культуры)

Обсуждение закрыто.