Автор: DM
Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других.
......................................................................................
..........................................................................................................................................
Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.
Посмотреть все записи автора DM
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
🙂
У меня был учитель по науке, Михаил Владимирович Волькенштейн, очень хороший человек и настоящий ученый. У него было такое свойство — если он когда-то поверил, что N. хороший человек, то переубедить его было невозможно, ну, дико трудно. Мы иногда посмеивались над ним, что это он так упрямится… Но с годами я понял, что он был прав, и мы, его ученики, понемногу и в той или иной степени заразились этой чертой. Почему-то вспомнилось… 🙂
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
Да, верно.
Вечером поспорю, а утром хожу с лукошком — собираю свои слова обратно…
Re: только мнение, конечно
хм. пойду подумаю :):)
Re: Думайте, думайте, думайте!
===Александра Зиновьева знает весь мир.
А Николая Бокова, прости Господи, полтора человека.
ну что, говорить вслух, как насмешили меня эти слова? 🙂
очень даже насмешили.
ты же не Майкл Джексон, чтобы тебя весь мир знал.
ты не Майкл Джексон, не Гитлер (Сталин и др..), не самый главный священник в золотых одеждах, не… так… кто у нас ещё знаменитый?
не огорчайся. уверяю тебя, все остальные, кто не полтора, очень много потеряли в жизни.
Re: только мнение, конечно
Только мнение 🙂 Ответственности не несу 🙂
А с облака никто не смотрит, в этом я уверен.
Эволюционный скачок от обезьянки к человеку произошел слишком быстро, увы, эволюцию определяет кинетика процессов, а не переходы между равновесными состояниями.
«Ошибка заложена слишком глубоко, чтобы человечество выжило. Она в способе развития, в основах эволюции. Скорость и эффективность — да, но результат ужасающий, общество самоуничтожения.»
боюсь, ошибка заложена ещё глубже…
«человечество выжило» — ммм…
кажется, кто-то берёт на себя большую ответственность. чтобы её нести, нужно как минимум смотреть с облака.
Re: люблю из "Зияющих" высот последние стр
вообще-то да. 🙂
Re: люблю из "Зияющих" высот последние строки:
Конечно, человек больше, а Зиновьев Уже Толстого, кто спорит. Но ведь и каждый из нас шире любой книги или доктрины, важно то, что «встраивается» в нас, перерабатывается, конечно… Для меня Зиновьев был важен, может, несколькими страницами, но что нас образует и строит? — вот 50 лет тому назад в столовой старый рабочий сказал мне несколько слов, больше я его не видел, но эти слова оказались ко времени и месту, они стали частью меня, я думаю, это главное, что может сделать искусство для другого человека ( для самого автора оно может куда больше, мне кажется, это наша внутренняя функция 🙂
Всего доброго. Д.М.
Re: люблю его "Молитву верующего безбожника"
простим. 🙂
Re: люблю из "Зияющих" высот последние строки:
«измерять» — потому что он говорит «уровень развития общества.»
когда читаешь, важны не только идеи, которые говорятся, ещё слова между ними. они кажутся незаметными, но держат всё и в них часто прячется основной смысл сказанного.
например, когда он говорит про гуманизм, можно увидеть, что он относится (в этом тексте) к человеку как «влияющему или не влияющему на исторический процесс», а человек (по-моему) больше. для него «всё хорошее в нас» — прикладная штука, с помощью которой можно влиять на мир. оружие в борьбе. «уничтожить что-то страшное.»
если это отношение не заметить, кажется, что текст про гуманизм.
«давайте оценивать человека по лучшему, что ему удалось сделать» — давайте лучше благодарить за лучшее. мне уже интересно почитать. и не только его.
вообще настроение хорошее от этого поста. 🙂
спасибо вам 🙂
интересно было почитать, заглянуть в себя…
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
«Произошло страшное — человек разрушен, его почти не существует. Еще появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. «
его пугает разрушение человека?
он отвечает за исторический процесс?
«Все эти кибернетические существа, какими бы они ни были, не заменят главного — того, что рождает человек — огонь разума. Это чудо никто не может заменить. «
ага. именно огнем разума меня больше всего мучили.
«Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчетливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами.»
ага. добро победит зло. поставит на колени и зверски убъет.
кстати, не вижу здесь поиска правды.
борьба гуманизма против эгоизма? это как? люби не себя, а его?
«всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами»
интересно ознакомиться.
Re: люблю из "Зияющих" высот последние строки:
Зиновьев занимался другими вещами, он не стал бы Вас «измерять». У него свои — сила и слабость, мне кажется. Возможно, он Шопенгауэр нашего времени, хотя в литературном смысле слабей. Но это неважно, сравнения это нуль, давайте оценивать человека по лучшему, что ему удалось сделать, а Зиновьев, мне кажется, останется, и мы еще не раз его вспомним, понемногу сползая к маразму 🙂
Теперь уж я никак не могу убрать эту свою временную запись, спасибо всем, некоторая разрядка от бесконечных изображений моего журнала 🙂
Re: люблю из "Зияющих" высот последние строки:
а меня много чего смущает. да всё! 🙂
иногда бывает вместо сердца пламенный мотор, а тут похоже какой-то мыслительно-измерительный прибор.
я бы не влюбилась в такого, он же страшный, он стал бы измерять мой уровень развития и искать беспощадную правду. я и так любитель правды, но если это делать вот так сердито и коллективно, выжить трудно 🙂
«Правда о других.» — интеллигентно подглядывать в замочек, когда не просят?
«Борьба за нее и против нее — самая глубинная и ожесточенная борьба в обществе.» — не уверена 🙂 в обществе ещё очень много чего есть.
хотя… про любовь тоже можно сказать «правда», но это уже будет ненужное смещение акцентов. как сказать «в чем основа моей любви к тебе? ответ банален и ясен с самого начала. даже не нужно жить всю жизнь, чтобы в этом убедиться. основу моей любви составляют рёбра, мышцы, кровь и лимфатическая жидкость, а главное — …»
мне кажется, это испуганный текст.
вдохновит слабые души на борьбу за что-нибудь непонятное.
если их будет много, они быстро поссорятся на тему «что есть настоящая правда».
спасибо за ссылочку, было интересно почитать и подумать.
радостно присоединяюсь к «полтора человека».
хотя… пока что не присоединяюсь. я же читала совсем немножко, и только по-русски, значит я тебя ещё не очень-то знаю. 🙂
всё. пойду завтракать. 🙂
Re: А.З.: “Я с собой несу суд”
=Признаться, я прочел очень давно только «Зияющие высоты».=
А «Установлено циклотронами
В лабораториях и в кабинетах» в «Зияющие высотах»-так что же ты прочёл,кроме дурацкого гимна,к чему тогда все эта яростная полемика?
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
Николай, Николай, не будьте так несправедливы, ведь не всем дано и перед смертью сказать что-то интересное, а Зиновьев в своей книге сказал много глубокого и верного. Я не философ, могу только высказать свое скромное мнение — мне кажется, что сам механизм развития, который мы перенесли из животного мира («выживание приспособленных») в человеческом обществе привел к ужасным результатам. Непонятно, почему Вы так обрушились на Зиновьева, не знаю, где он кушал, и это вроде бы не интересно, но из чужих рук он не брал ни в России, ни на Западе, будем все-таки справедливы…
Re: Думайте, думайте, думайте!
Николай, зачем же стирать, я Ваше мнение уважаю, а стираю только, если разговора не получилось. Для меня Зиновьев интересен был, и интересным остается. Его отношение к России и Западу мне кажется глубоким и даже пророческим. «Зияющие высоты» я запомнил, мне кажется, не каждому дано оставить хотя бы одну такую книжку, я был бы счастлив, если б получилось. Не будем уж так суровы к его стишкам, у каждого из нас бывают заблуждения и иллюзии, у Зиновьева их всегда было меньше, чем у большинства пишущих на такие сложные темы.
Re: уничтожитель Гагариных
мисье уничтожитель Гагариных, надеюсь, что у Вас все-таки наступило «хотя бы протрезвление когнитивное» 🙂
Re: А.З.: “Я с собой несу суд”
===странный вы тип, господин Боков.
Ну вот, а я ведь этого не чувствую.
А наипаче — удивляюсь, почему Вы от этой странности не хотите оттолкнуться, чтобы получить нечто новое? И сожалею, что Ваша странность так скрытна, что Вы мне не даете достаточно материала для новых открытий…
Re: люблю из "Зияющих" высот последние строки:
ОК
Меня смущает только выражение «беспощадная правда». Такая правда обычно ложь. Правда милостива, если она же и истина.
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
===Если и получится куда-то «эмигрировать», то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали. Это своего рода «эмиграция» во внутреннюю жизнь.
Отлично!
(И заметьте — незадолго до смерти… А пока кушал с удовольствием, утирая рот, на приемах, шла чепуха…)
Re: А.З.: “Я с собой несу суд”
я мужик. чесслово)
вы все время стремитесь к низвержению героев?
втоптать в грязь, отгеростратить по полной, «уничтожить что-то прекрасное» (как в «Бойцовском клубе»)?
Вы ведь уничтожитель гагариных — Героев нашего времени.
странный вы тип, господин Боков.
Re: люблю его "Молитву верующего безбожника"
Я кричу, я воплю: Отче!!
Не молю, а требую Будь!
Я шепчу, я хриплю: Будь же, Отче!!
Умоляю, Не требую: Будь!
Здорово!
Простим тома.
Re: А.З.: “Я с собой несу суд”
>Но он ТОТАЛЕН!
Сознайтесь: Вы влюбленная в него Женщина?..
Re: А.З.: “Я с собой несу суд”
Зиновьева нужно или принять всего без остатка или даже к нему не приближаться — он как айсберг. Все видят толькое поверхностную, надводную часть. Но он ТОТАЛЕН!
http://zinoviev.info/wps/
http://zinoviev.info/wps/archives/category/vokrug-lichnosti-azinoveva/zinovev-isklyuchitelnyj-zhurnal
http://zinoviev.info/wps/archives/category/vokrug-lichnosti-azinoveva/filmy-o-zinoveve
Re: люблю его «Молитву верующего безбожника»
http://kosilova.livejournal.com/293714.html
Установлено циклотронами
В лабораториях и в кабинетах
Хромосомами и электронами
Мир заполнен. Тебя в нем нету.
Коли нет, так нет. Ну и что же?!
Пережиток. Поповская муть.
Только я умоляю: Боже!
Для меня ты немножечко будь!
Будь пусть немощным, не всесильным,
Не всеведущим, не всеблагим,
Не провидцем, не любвеобильным,
Толстокожим, на ухо тугим.
Мне-то, Господи, надо немного.
В пустяке таком не обидь.
Будь всевидящим, ради Бога!
Умоляю, пожалуйста, видь!
Просто видь. Видь, и только.
Видь всегда. Видь во все глаза.
Видь, каких на свете и сколько
Дел свершается против и за.
Пусть будет дел у тебя всего-то:
Видь текущее, больше — ни-ни.
Одна пусть будет твоя забота:
Видь, что делаю я, что — Они.
Я готов пойти на уступку:
Трудно все видеть, видь что-нибудь.
Хотя бы сотую долю поступков.
Хотя бы для этого, Господи, будь!
Жить без видящих нету мочи.
Потому, надрывая грудь,
Я кричу, я воплю: Отче!!
Не молю, а требую Будь!
Я шепчу, я хриплю: Будь же, Отче!!
Умоляю, Не требую: Будь!
Re: люблю его идеи о Новом человеке (за 1,5 месяца до смерт
http://www.socialdesign.ru/projects/center/design/az1.htm
«Произошло страшное — человек разрушен, его почти не существует. Еще появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня — с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого. В мое время такие люди встречались, они были, мы видели таких людей. О таком человеке мечтали и писали Руссо и Локк, Гоббс и Декарт. Не может же быть, чтобы такой человек испарился бесследно!
Уйти из мира никуда нельзя. Если и получится куда-то «эмигрировать», то только на уровень высочайшей культуры, высочайшей мысли, высочайшей морали. Это своего рода «эмиграция» во внутреннюю жизнь. Я не думаю, что люди полностью деградируют. Будем надеяться, что люди сохранят в себе человеческого как можно больше. Да, сегодня на свет появляется новый дикарь, обвешанный с ног до головы какими-то механическими приспособлениями. Но он все равно остается дикарем, варваром. Однако мы с вами люди. И пока мы с вами остаемся людьми, надо понимать одно. Все эти кибернетические существа, какими бы они ни были, не заменят главного — того, что рождает человек — огонь разума. Это чудо никто не может заменить.
Я вижу единственную надежду для человечества в том, что появится новый человек. Я надеюсь на чудо рождения этого нового человека. Ведь все эти годы шла непримиримая борьба людей практичных, деловых, расчетливых, жестоких, эгоистичных против всего доброго и гуманного, что есть в нас с вами. Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет — человечество не выживет».
Александр Зиновьев
Re: люблю из «Зияющих» высот последние строки:
«Давай подведем итог… Самый краткий. В двух словах. Но самый важный. В чем основа основ человеческого бытия? Увы, ответ банален. Он был ясен с самого начала. И зачем нужно было прожить целую жизнь, чтобы убедиться в этом? Не знаю. Знаю одно: основу подлинно человеческого бытия составляет правда. Правда о себе. Правда о других. Беспощадная правда. Борьба за нее и против нее — самая глубинная и ожесточенная борьба в обществе. И уровень развития общества с точки зрения человечности будет отныне определяться степенью правдивости, допускаемой обществом. Это самый начальный и примитивный отсчет. Когда люди преодолеют некоторый минимум правдивости, они выдвинут другие критерии. А начинается все с этого. «.
Драматург Эжен Ионеско сказал: «Александр Зиновьев — один из самых больших современных писателей с точки зрения чистой литературы, быть может, самый большой из всех».
Re: Великий Зиновьев!
Нет, почему же… Тема имен героев, например, меня занимает очень давно… Мышкин и Безухов, например, на немецкой основе, что дает по-русски «сын смешения» и «сын посещения»… Вот уже два подхода к проблеме оплодотворения России Западом… Уже не говоря о Ставрогине… Нет, мне пришлось бороться с влиянием Достоевского… (Скажу заодно, что у Бахтин притянул гения за уши… Голосовкер же прав, назвав книжку «Достоевский и Кант»…) А плотское Толстого… Левин… Взгляд Каренина… один наперсток толстовщины стоит вашего Камаза Зиновьева… Вы загипнитизированы известностью Зиновьева… я вас понимаю: как было трудно мне не встать среди комсомольского собрания в 61 (2?) году по поводу подвига Гагарина… меня поднял за шкирку комсорг, и я почувствовал облегчение… иначе — как я один против арабских, английских и всемирных переводов Хрущева… Так что мой вопрос остается в силе: что Вы любите у Зиновьева? Не его известность, а какую мысль, идею, образ?
Великий Зиновьев!
Хорошо, тогда можно вопросом на вопрос?) назовите две-три идеи из Достоевского или Толстого? Навскидку… ну кроме фраз типа «слеза ребенка».
не получется? Нет тот масштаб? Действительно, первые два только писатели, а этот еще и ученый…
Так почему Вы многогранного Зиновьева хотите уложить в прокрустово ложе двух-трех фраз? Они у него есть — не волнуйтесь! И в художественных работах,
и в научных, и в его поэзии, и в публицистике, и… в драматургии. Вы не знали про то, что он автор ряда пьес? Так ведь Полное собрание сочинений только начало издаваться.
Кстати, вышла книга «Запад» на арабском языке. Арабский мир будет изучать Запад по Зиновьеву. Там конечно «идей нет», но ведущие арабские философы уже считают это одним из главных интеллектуальных событий.
Но за «душевный отклик» спасибо. Видимо, для таких как вы «пытливых» умов действительно придется сделать агитку «Зиновьев за 90 минут», чтобы было как у Кантов и Платонов, как у всех.
Все будет! И слова нужные найдутся и идеи вспомнятся! И в области логики, и в социологии, и методологии науки, философии и политической науки.
Следите за рекламой.
Кстати, скоро по одному крупнейшему телеканалу Евросоюза будет идти фильм
«Александр Зиновьев. Зияющие высоты» в переводе на основные европейские языки. Знаете, этот фильм ведь и про вас.
А сейчас вы можете ознакомиться с появившимися уникальными видео-записями
лекций по логике А.А.Зиновьева в интернете.
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/1056596.html
всего хорошего!
у вас редкостный по содержательности блог.
===мало конструктивных идей
Хоть одну, дорогой Дан, хоть одну…
===мир сползает в маразм
И Зиновьев сполз раньше него…
Я лично думаю, что это в интеллектуальном отношении — это паразит на мышлении… (позвольте параллель: как Глазунов на зрении… согласитесь, у Глазунова есть что рассматривать, но результат — ноль… У Зиновьева — тысячи страниц, но думать не над чем…)
А что до Шопенгауэра и Ницше — да, это не кантианцы, и понятно презрение Вашего дядюшки… Но сами названия работ их — идеи (мир как воля и представление — это даже 3-тысячелетняя традиция…) Область мысли имеет свои парадоксы… как и все остальное…
Re: Думайте, думайте, думайте!
===Александра Зиновьева знает весь мир.
А Николая Бокова, прости Господи, полтора человека.
А ведь правда…
Хотя «полтора» мне кажется несколько надменным выражением, почти ненормативным…
Признаться, я прочел очень давно только «Зияющие высоты». Вы, кажется, прочли гораздо больше. Пожалуйста, не открывая этих книг, вспомните из них что-нибудь, процитируйте…
И мне ведь придется сказать: я так и знал…
Дан Маркович, пожалуйста, не стирайте эту дискуссию сразу, вдруг из нее родится… истина… или хотя бы протрезвление когнитивное, что тоже не пустяки…
Не теряю надежды услышать что-нибудь внятное, кроме премий и званий. Поставлю вопрос по-другому… Назовите Канта, и вы услышите: канто-лапласовская теория,,, категорический императив и много другого… скажите: Платон, и вам скажут: эйдосы, теории эроса, или вот образ «пещеры»… У Зиновьева есть специальные работы по логике… пусть… Но что еще? Единственная идея «Зияющих высот» — о том, что коммунизм — новая цивилизация, сложившаяся практически мгновенно, — лопнула вместе с СССР. И потом затосковал мыслитель о Сталине детства своего, и сочинил гимн, — нужно не спорить о «вкусе» Зиновьева, а кричать караул, — коль скоро этот понос вы сочли творчеством…
Думайте, думайте, думайте!
Александра Зиновьева знает весь мир.
А Николая Бокова, прости Господи, полтора человека.
Читайте книги Зиновьева! Думайте, думайте, думайте!
Вы бы лучше направили весь свой пыл на чтение, а не написание текстов.
Как вот просто так вот огульно, скороговоркой что-то там осудить.
Зиновьев был один из немногиз критических мыслящих философов — они никогда не повторялся. Это был в высшей степени креативный мозг.
Например, отвечая на ваш вопрос, у А.А.Зиновьева есть такая работа «Коммунизм как реальность», за которую он был награжден рядом премий, включая престижнейшую премию Алексиса де Токвиля (в тот год Карл Поппер из-за этого ее не получил между прочим).
Так вот там есть помимо других главная идея: коммунизм — это не какая-то эфемерная идеология и прекрасное далеко — в СССР существовал самый что ни на есть реальный коммунизм и другого быть не могло, в СССР как раз был постороен коммунизм в завершенном виде.
Удачи вам!
Вчера смотрел по телеку о нем, он говорил. Да, общее настроение и мало конструктивных идей. Но, знаете, были ведь талантливые философы, не слишком сильные на идеи (не Канты), например, Ницше, Шопенгауер… Мой дядя, философ, сделавший диссер в Германии по Канту (20-ые годы) вообще не считал этих двоих настоящими философами, и в то же время их влияние довольно сильное, вряд ли это можно отрицать. Мне кажется, что влияние Зиновьева «долгоиграющее», и чем дальше, тем будет сильней, по мере того, как мир сползает в маразм (только мнение)
>критике обеих систем
В том-то и дело, что осталось только «общее настроение». Ни одной идеи, словесный понос. А мужество, да, конечно, этого не отнять, да и зачем отнимать?
Спасибо, посмеялся. Конечно, в художественном отношении, и по худ.вкусу он был монстр, что и говорить. Но так часто бывает, вот, например, недавно умерщий в Лондоне философ, черт!!! забыл его фамилию, говорят умнейший и оригинальный философ, но худлит его… черт знает что Пятигорский!!! Ужасная книга, не продраться… Впрочем, только мнение 🙂
Я говорю о критике обеих систем. Мне лично она импонирует. Зияющие высоты.
Мне тоже кажется, что перед человечеством тупик и высоты зияют. И у нас, и у Вас 🙂
==книги умные и честные
Хоть одну идею его вспомните, перескажите…
Вам на память вот это, если не заметили:
http://nkbokov.livejournal.com/331603.html
Именно…