Мой учитель живописи говорил мне — «цвет должен быть такой, чтобы Вы затруднялись его назвать». Пока я энергично махал кистями, мне было не до этих тонкостей. Но я запоминал… А понемногу разбираться с цветом начал, когда моя живопись пошла на убыль, — прошла любовь к маслу, начал экономить цвет, и тогда соображать помаленьку… Но до идеала не долез…
Потом я понял для себя другую штуку — никого убеждать не стану: чем лучше изображение, тем трудней определить, как оно сделано. Нет, не в смысле настоящем — КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАКОЕ, тут и говорить нечего, — а в прикладном плане ручной работы. Можно писать красивейшие акварели, про которые всегда ясно — акварели, а можно… легко сказать, да попробуй сделать… — намешать всякого, как только Тёрнер умел. Можно написать море как Айвазовский (не про нас с вами сказано) и даже пену потоньше, кружевней… а можно… уж точно не нам… наляпать волны, мошно, как Курбе умел, да-а-а…
Когда технология выдержана, верхняя планка определена, хотя может очень высоко висеть. Но лучше, если не определена… Как Мюнхаузен лез по лестнице, лез и лез… и это правильный конец, потому что нам все равно не увидеть, куда он залезет, смайл…
: 4 комментария
Обсуждение закрыто.
Куда-то мой ответ пропал, что-то с ЖЖ происходит…
Конечно так. Но я только об одной стороне хорошести (или оч. плохой плохости) — причем чисто прикладной. Если методически правильно все делать, то планка может быть очень даже высока, это особо по акварелям видно, но Тёрнер, который творил просто в луже грязи, все равно выше. Но это не значит, что каждому дано безнаказанно грязнить, смайл… Самые лучшие работы всегда где-то на грани вкуса (современности, скажем). Воспитание много значит — например, я легко воспринимаю Пикассо, и со скрипом цвет у Шагала, но это уже не их проблемы, смайл…
А более-менее интересные определения и оценки получаются обычно у нескольких людей из тысяч или миллионов. Так, например, Рильке о Сезанне, или Яков Тугенхольд — о Дега (Дегазе, как тогда писали)
Чем лучше изображение, тем труднее определить, лучше оно или хуже, смайл.
это не мастерство, а нюх.
а он мастерства много дороже стоит.
спасибо, но
Можно бы поточней, да ночь на дворе, так что завтра отредактирую.