временное

Иногда вроде пишешь в ответ человеку, но под влиянием не определенной мысли, а чувства, чаще всего согласия-симпатии, нравится его точка зрения, и сам он кажется симпатичным человеком, но вот пишется что-то совершенно непонятное самому, то есть, вроде никакой связи с его высказыванием, а что-то, пришедшее по ассоциации, кусочек памяти, наблюдения… а потом, отослав, думаешь, что за черт, зачем, зачем я это написал?!. Вроде ничего обидного, в этом отношении чист, но представляешься самому себе идиотом или глухим, тебя спрашивают одно, а получают в ответ черт знает что… Я тогда еще не писал прозу, а когда начал писать, то понял, что она в большой степени состоит из таких вот ответов, но на незаданные вопросы, или задаешь их самому себе, или мысленно разговаривая с хорошим симпатичным человеком, или с любимым зверем (часто!) После прозы я стал реже так «срываться» в письмах, потом стали исчезать те, кому я писал — умерли или замолкли, хотя и живы… А потом я наткнулся на ЖЖ, и это свойство начало возвращаться, хотя журнал завел для изображений и коротких текстов, и вовсе сначала не хотел переписываться…
В общем, если человек кружит и кружит вокруг себя, то неминуемо повторяется, ведь что-то новое приходит в голову исключительно редко, так редко, что даже удивляешься иногда, как это другой с такой смелостью и упорством повторяет и повторяет то, что вроде бы давно известно и сказано… А потом вдруг видишь, что сам такой, да-а…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

временное: 6 комментариев

  1. Спасибо. Но считать себя счастливым легче, чем чувствовать 🙂

  2. Прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. Я тоже знавАл кое-кого из старой ленинградской богемы, интеллигенции. Если бы нынешние выскочки только могли себе представить, насколько они, на самом деле, далеки от этих, без преувеличения будет сказать, удивительных людей! А насчет «книжек-картинок» — это, пожалуй, чуть ли ни единственное дело, Дан, пропитанное хоть каким то смыслом (я без малейшей иронии) в современных условиях. Так что, в который раз уже повторяю, Вас можно считать счастливым человеком. И дай Вам Бог всяческого здоровья и вдохновения в этом, к сожалению, неблагодарном, но, в то же время, столь необходимом деле.

  3. Я в Интернете почти 13 лет, и хорошо Вас понимаю. Кишит, кишит… 🙂 Но в реальной жизни, что вокруг меня, пуще того кишит. Городок маленький, правят недоумки и воры, разрушают то, что было когда-то с любовью сделано. Разрушение науки. Уничтожение растений, зверей, презрение к всему мыслящему и чувствующему, что еще осталось. И нет уже иллюзий, что где-то есть такое место, где дух и творчество хотя бы уважаются, а раньше такие иллюзии были.
    Но альтернативы жизни нет, попробуем еще что-то хорошее сделать.
    Картинки и книжки сейчас мало кому нужны, кругом помойка, да. Но есть еще островки жизни. Стараюсь пристраивать картинки. Малыми тиражами распространяю свои книжки. В общем, пока мы живы.
    А мы все — недоучки. В 60-х годах в Ленинграде я еще застал людей, которые не были недоучками, они почти все вымерли, но я их помню всех. И не только я, так что дух и творчество не такие уж хрупкие субстанции, просто так не исчезают.

  4. Дан, я знаю только то, что я ничего не знаю ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. Ни о себе, ни о других, ни о мире. Я знаю только, что есть ДУХ и есть ТВОРЧЕСТВО, и есть вязкая словесная субстанция, называемая в простонародье говном.
    Бывают дни, когда я раз по четыре-пять на дню открываю поле для написания поста в ЖЖ, пишу, а потом стираю почти уже готовый пост. Порой пишу о чем то очень важном ДЛЯ МЕНЯ, и после ловлю себя на мысли — собственно, а с какой стати я должен кидать это на попрание кому то? Вы же не несете свои картины на помойку? А тут дураками, невеждами и хамами просто кишмя кишит. А на вопрос, — кто я такой? — я бы ответил: «Маргинал…недоучка…с жалкими потугами на приобщение к таинствам искусства и жизни»

  5. Вы как всегда правы. Интересно (надеюсь не обидитесь) — про себя Вы знаете вот также точно? Если да, то Вы особенный человек, когда я читал Моэма «Подводя итоги» (забыл точное название), то видел перед собой редкого человека, который многое знает о себе ТОЧНО, и наверное в течение жизни тоже многое понимал.

  6. А все потому, что «мысль изреченная есть ложь». ©:-)
    Вы же художник, Дан! Какие тут, к хуям собачьим, Зиновьев с Кантом?:-))
    Единственное, о чем надо помнить, это про «звездное небо и нравственный закон». Все остальное от лукавого.

Обсуждение закрыто.