Сегодня шел по бывшей аллее от мастерской, от деревьев остались одни пеньки. Кто-то сказал им, что вот так надо ухаживать за деревьями, и что специалисты знают. Знание, примененное не там, где надо, не так, не тогда, и через край…
Есть точка зрения, что хорошо жить так, чтоб не знать, кто сегодня президент, и что пишут в газетах, а только мои интересы и мое любимое дело. И дело, вполне возможно, полезное для окружающих, а не только личная блажь. И что общая польза и комфорт получится, если каждый на своем месте делает хорошо свое дело, с интересом, умением или хотя бы прилежно. Не получается. Это своего рода идеал, а в результате — одни пеньки. Мы живем среди реальных людей, в реальных обстоятельствах. И каждый, видимо, должен не только свое дело знать, не только не вредить на общей территории, но еще и участвовать в общей жизни, и вмешиваться, и болеть за окружающую его жизнь. Иначе постепенно превращаешься в монстра, ставящего выше всего свое собственное удовольствие.
Конечно, другая крайность, когда общественное выше личного, и многое из того, что я видел сегодня ночью на телеке (а видел я всероссийский бордель) есть реакция на полную зажатость и регламентированность в прошлом, на диктатуру. Но отбросив диктатуру, не стоило отбрасывать, к примеру, художественные советы и какие-то культурные фильтры, чтобы задерживать весь этот распущенный хлам, ночные рубашечки, мясистых проституток на заднем плане, и эту наглую харю Сердючки и прочих. Дорвались. Хамы дорвались, ничего не скажешь.
При этом совершенно закономерно — люди, имевшие способности и данные, подстраиваясь под общее торжество, теряют и то, что умели.
Можно разрешить все, противоестественное и мерзкое, но, как известно, и на это наступает реакция, и в результате качнется в другую сторону без меры — опять! И тоже ничего хорошего. А пока разгул, восторг от того, что все дозволено… и одни пеньки.
Автор: DM
Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других.
......................................................................................
..........................................................................................................................................
Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.
Посмотреть все записи автора DM
Re: с мускулистыми мужскими
Конечно, жизнь сама по себе настолько редкое и тонкое явление во Вселенной, что уже содержит в себе положительное — всегда и везде. Жить лучше, чем умереть 🙂
Но оказывается, что этого маловато, чтобы видеть хорошее. Наоборот даже, очень заметно, что жизнь заслуживает лучшего к ней отношения, чем мы видим.
Что же касается писателя и художника, то главное — цельность изображения, и его выразительность, а в каких тонах оно исполнено, не столь важно 🙂
с мускулистыми мужскими
:))это я нарочно
потому что оборотная сторона формы «будет» означает отказ от того, что хорошо уже теперь. и как только от хорошего в теперь откажешься, уперевшись в плохое, так тотчас это плохое ещё больше раздувается. как клоп.
потому что «хорошее» оно как бы само собой — что, его замечать? а плохое — цепляет и цепляет, пока на себя не переключит все ваше внимание. тогда вообще уже «не до хорошего»
А я все-таки смотрю, потому что хочу знать, что происходит, а это всегда вылезает в самой ничтожной передаче, и какая-то картина получается. Разумеется, она искажена, как любая частность, но есть детали, которые у них вылезают «ненарошно», и они очень характерны.
Ну, да, откат, конечно. Но мы как всегда привыкли, что это нечто происходит совсем само по себе, независимо от нас, и наше присутствие ничего — НИЧЕГО не меняет. Это не так, просто мы любим глобальные действия, а если нет — то и не надо ничего!
Сейчас любое малое действие важно, так мне кажется. Чтобы все это не превратилось вообще в полный бардак, и не лопнуло, потому что придут другие хамы и начнут крушить, и возводить свои мавзолеи снова. Мне противней всего смотреть на тех образованных людей, профессионалов, которые метут хвостом перед хамами, кто в надежде «не отстать», кто в страхе, кто — ухватить кусок в этой раздаче.
А не получается, отбросив диктатуру, не отбросить вместе с ней важной… «Откат» же.
Вы правы во всем, Дан…
Я помню, кто у нас президент, но видеть его не желаю, а телевизор смотреть невозможно. Только радио осталось.
С Новым годом!
Хорошо — когда есть равновесие всех вот этих, и плохо, когда оно нарушается. Затем следует реакция, а для России это весьма характерно, и все качнется в другую крайность.
А «все будет хорошо, я это знаю» — я только что слышал, от мужика в костюме проститутки, и с мускулистыми мужскими икрами :=)
некоторым люди «общественны2 на «расстояние» себя, семьми. другие — города(деревни), третьи — рода, народа, человечесттва…
с новым годом!
все будет хорошо(с)