……………………….
ВОВСЕ НЕ ОНА

Шла женщина, нет, не дама — толстая особа,кофточка с оборочками, сигарета в зубах. Хватит нам этой рекламы — «настоящая Америка», сами-то они от никотина, как от огня. Идет, дымит, переваливается с ноги на ногу. В тапочках, видно, ноги опухшие. С ней старый облезлый пес, Рони, уши как у спаниэля и только, но она с апломбом утверждает, что чистая порода. Чудачка, разве спаниэли такие! Многие любят чистокровных,теперь говорят — престиж… Так вот, сигареты. Страна самоубийц, что еще можно сказать. В Америке давно меры приняли всей нацией, а мы все в истерике бьемся и дымим… Рони болеет — упадет, пена изо рта… из пасти, конечно, какой у него рот… и задние лапы отнимаются.Поменьше бы курила, и собаке стало бы легче. Целый день обкуривает, закоптила пса, уже не поймешь, есть порода, нет породы, спаниэль, не спаниэль…бурый какой-то, с белесыми пятнами, а уши — да, похожи. Она говорит, укол помогает, и делает, если он дома это ей устраивает, а на улице что сделаешь,не звать же скорую. Сядет рядом, закурит и ждет. Он минут через десять оклемается, откроет глаза, попробует вскочить, раз-два, наконец, удастся ему, и как ни в чем ни бывало махнет хвостом. Это удивительно, как они,кошки и собаки, смерти не боятся, он даже извиняется перед хозяйкой, ему явно неудобно — что-то неприличное приключилось. Никакой, конечно, породы, вздор, спаниэли не такие. Пусть не породистый, все равно ему не обязательно задыхаться в дыму круглые сутки, я бы на его месте от такой хозяйки давно сбежал. Две капли никотина — и лошади конец, не то, что собачке, а тут тоннами, вот что такое наркотик, привыкание и прочее. Она, видно, из старых туристок, были такие, вся молодость в походах, кое-какие шалости, но сдержанно и мало, в основном красоты волновали, постижение пространства, еще туристские песни, у костра, в дыму, среди кровососущих, сырости, грязи, преодоления препятствий и якобы дружбы — парня в горы с собой возьми и там, уверяли, что-то выяснится. Верили, время было такое, туристы в походе вроде бы свободные люди, вроде бы чуть больше позволено. Ждали лета, откладывали рубли, копили отгулы, чтобы на время убежать. Как-то попал в такую компанию, случайно,собралось человек шесть, они мне долго объясняли, как спаяны между собой,какой сокровенный смысл в их близости через эти костры. Боялись, что не пойму. Я, конечно, скоро ушел, чтобы не разбивать атмосферу. Там была одна пара, блондиночка такая спортивная с печальными глазами и брюнет лет сорока:он женат, она замужем, противоположные стороны походы ненавидят, и это у них отдушина — встречаться. Так у них лет двадцать продолжается — настоящая любовь, и семьи не разбиваются. Они печально так танцевали, вырвались — она в магазин, он на совещание. Скоро едем? И все тут же — едем, едем! Пора, брат, пора… Потом узнал, что муж у нее умер, внезапно, а тот брак,туристический, не завязался — у туриста жена срочно заболела. Ему совесть не позволила сердце ей разбить, больное как разобьешь… У туристки щенок появился, очень отвлекал — аллергия, судороги какие-то, говорили — экология, воздух не тот, инородные, мол, вещества. Совсем человек. Одним словом,забот полон рот… С тех пор лет двадцать прошло. Нет, пожалуй, не она была на том вечере. Случайно попал, там девочка еще больная у хозяев, и что-то между ними всеми больное, все об одном — когда в лес, когда в лес?.. Женщина явно была другая, хотя тоже блондинка, и с признаками полноты, не спасают эти походы, аппетит только разгорается от обилия воздуха. Есть у меня такая знакомая пара, они без разногласий — каждую неделю отбредутот дома на пару километров, в рощицу, и сразу берутся за костер, начинаются шашлыки, консервные банки скрипят под ножами… Шик какой-то — банки ножом,словно нет открывашек. Их теперь наделали разных, смотришь, стоит собачка с поднятым хвостиком, а если приглядеться, не хвостик, а штопор или консервный нож. Раньше таких не делали. Раньше немного не так было. Курили, правда,больше, зато жрали и пили меньше, словно и так пьяны, на волю вырвались.И стихи все читали — пора, брат, пора…
Рони тем временем открыл глаза, кое-как поднялся,она говорит -«ничего, пес…», а мне — «вот видите, он еще молодцом…» Ошибся, конечно, ну, совершенно другой человек, опухшая старуха и сигарету зубами держит. Они пошли, она от сигареты новую подожгла, окурок не бросила,смяла пальцами, сунула в пустую пачку — турист.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

: 14 комментариев

  1. Может быть, не только о даме с собачкой.
    Если Вы так считаете. Я не навязываю, я только рассказываю 🙂
    Мое дело — оставить Вам пространство.
    ДМ

  2. Щемящая история. О безысходности. Выбор вроде и есть, и в руки дается, только не используется, остается висеть нарисованным очагом, загораживая дверку, хотя вроде и ключик имеется. Но ведь это «вовсе не о ней»? Не о даме с собачкой. Они выкарабкиваются так живя плечом друг к другу,вдыхая запах сигарет, падая ненадолго с пеной у рта, и после виновато помахивая хвостиком.

  3. Ну, сложный вопрос. Жизнь-то, все-таки есть. Другое дело — свободы в сущности нет, изменяются возможности выбора, например, можешь выбрать не из двух марок машин, а из двадцати, и поехать в любую страну (в принципе). НО — можешь только то, что «запланировано», предусмотрено в «структуре» современной тебе жизни. Если свобода — «ощущение незапланированных возможностей», то нет никакой свободы, и быть не может: как только выпадаешь из структуры, с разной степенью жестокости, но одинаково последовательно и неуклонно, тебя начинают уничтожать. Во всяком случае, если сохраняют биологическую жизнь, то втискивают в колею, изрядно деформировав. Но это долгая тема. То, что нам предлагают, (и что опробовано и давно пройдено), вовсе не свобода, конечно. Но, к счастью, у нас, ((когда мы в допустимых внешних рамках)), есть возможность — вот — думать и писать-рисовать то, что сами насочинили. Это немало. Если же ждать свободы и неограниченного поля возможностей от внешней среды, то останешься как муравьишка в той детской истории, перед закрывающимся на ночь муравейником… :-))
    Есть и другие «возможности», тоже мрачные. Бунтарям раньше делали дырки в лобной и теменной области, сейчас чуть другие способы, не менее эффективные. Формации здесь ни при чем вообще. Так мне кажется. Есть норы, дыры и подвалы в любой структуре, их больше или меньше, и там происходит то, что зачастую кажется нормальной жизнью. Огромное облегчение то, что ты можешь уйти в сторону (вглубь, вширь) от структуры, если рассчитываешь на свои силы.
    Тоже не знаю, насколько это понятно. Жизнь, которая была при той женщине, конечно, во многом страшней и безысходней, но в ней были свои «уходы» и выборы, которые освобождали от страха. Теперь этих дыр вроде бы больше, но и «жизнь в колее» требует не меньше — только более мелких, многочисленных и унизительных приседаний. Она несколько безопасней для сохранения жизни, но ничуть не менее вредна для развития личности, а может и более вредна, потому что раньше «внешний» выбор был между меньшим кол-вом возможностей, но они были крупней.
    Мне об этом говорил человек, просидевший много лет в сталинских лагерях, я не верил, спорил, смеялся, это были 60-ые годы. В 70-ые начал понимать, что он во многом прав.

  4. Ну, сложный вопрос. Жизнь-то, все-таки есть. Другое дело — свободы в сущности нет, изменяются возможности выбора, например, можешь выбрать не из двух марок машин, а из двадцати, и поехать в любую страну (в принципе). НО — можешь только то, что «запланировано», предусмотрено в «структуре» современной тебе жизни. Если свобода — «ощущение незапланированных возможностей», то нет никакой свободы, и быть не может: как только выпадаешь из структуры, с разной степенью жестокости, но одинаково последовательно и неуклонно, тебя начинают уничтожать. Во всяком случае, если сохраняют биологическую жизнь, то втискивают в колею, изрядно деформировав. Но это долгая тема. То, что нам предлагают, (и что опробовано и давно пройдено), вовсе не свобода, конечно. Но, к счастью, у нас, ((когда мы в допустимых внешних рамках)), есть возможность — вот — думать и писать-рисовать то, что сами насочинили. Это немало. Если же ждать свободы и неограниченного поля возможностей от внешней среды, то останешься как муравьишка в той детской истории, перед закрывающимся на ночь муравейником… :-))
    Есть и другие «возможности», тоже мрачные. Бунтарям раньше делали дырки в лобной и теменной области, сейчас чуть другие способы, не менее эффективные. Формации здесь ни при чем вообще. Так мне кажется. Есть норы, дыры и подвалы в любой структуре, их больше или меньше, и там происходит то, что зачастую кажется нормальной жизнью. Огромное облегчение то, что ты можешь уйти в сторону (вглубь, вширь) от структуры, если рассчитываешь на свои силы.
    Тоже не знаю, насколько это понятно. Жизнь, которая была при той женщине, конечно, во многом страшней и безысходней, но в ней были свои «уходы» и выборы, которые освобождали от страха. Теперь этих дыр вроде бы больше, но и «жизнь в колее» требует не меньше — только более мелких, многочисленных и унизительных приседаний. Она несколько безопасней для сохранения жизни, но ничуть не менее вредна для развития личности, а может и более вредна, потому что раньше «внешний» выбор был между меньшим кол-вом возможностей, но они были крупней.
    Мне об этом говорил человек, просидевший много лет в сталинских лагерях, я не верил, спорил, смеялся, это были 60-ые годы. В 70-ые начал понимать, что он во многом прав.

  5. это липкая лента-мухоловка-вроде жив, но иссыхаешь постепенно без возможности сдвинуться с места…
    ничего не меняется от смены формаций…
    человек болтик-винтик- его вставляют-он вставляется, а потом,
    когда он снашивается-в мусор, а человек по-инерции, как-то,
    еще жив-живет,но на самом деле уже нет…жизни нет…
    не знаю, получилось ли внятно сказать…

  6. это липкая лента-мухоловка-вроде жив, но иссыхаешь постепенно без возможности сдвинуться с места…
    ничего не меняется от смены формаций…
    человек болтик-винтик- его вставляют-он вставляется, а потом,
    когда он снашивается-в мусор, а человек по-инерции, как-то,
    еще жив-живет,но на самом деле уже нет…жизни нет…
    не знаю, получилось ли внятно сказать…

  11. Интересно.
    Интересно, в чем Вы видите кошмар?
    (Драма есть, конечно.)
    Мне интересно потому, что Вы наверняка молоды, то есть, совершенно другое поколение, и историю таких людей воспринимаете по иному.

  12. Интересно.
    Интересно, в чем Вы видите кошмар?
    (Драма есть, конечно.)
    Мне интересно потому, что Вы наверняка молоды, то есть, совершенно другое поколение, и историю таких людей воспринимаете по иному.

Обсуждение закрыто.