«Монолог» в ВеГоне (http://gondola.zamok.net/139/139markovich_1.html)


http://www.periscope.ru/gallery/gmg/index.htm
………………………………………………..
Написанная десять лет тому назад книга догоняет.
Модель в общих чертах работает. (вместо тире — стрелки)
Противоречие в основах — страх нецельности(распада) — механизм «узкого пучка» (полного вытеснения одного из начал)- путь крушений и революций в результате.
Пренебрежение к «истине объективной» — истина этапа. Как если б «антитезис» не отрицал — уничтожал «тезис», а тот, возрождаясь почти из ничего, уничтожал друга-врага. Какой тут «синтез», если в ступе толчение? Но если все же движение имеется — значит, общая основа, которая не обсуждается, молчит и не участвует. Цельность. На чем? Энергия жизни, страх смерти. Результат = банальность. Свои истины — в пути от неосознанной банальности к более осознанной. Истины=отбросы: готовые картины, книги.
Книга догоняет: но ТОЖЕ — из разряда спрессованных истин=отбросов, на обочине шоссе :-)))))))))))))))
Мировоззрение отстает от мироощущения на целую жизнь :-))

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

«Монолог» в ВеГоне (http://gondola.zamok.net/139/139markovich_1.html): 4 комментария

  1. Re: вот именно

    В идеале?
    Вы говорите о полной гармонии.
    Мне кажется, что у них (мировоззрения и мироощущения) основы разные и относительно независимые друг от друга.
    Мировоззрение в сущности более «объективизировано» (зависит от объективного мира, от реальности), а мироощущение включает в себя столько «субъективного», зависящего от всей химии, что они чаще не дополняют друг друга, а противоречат или противоборствуют.Одно из этих начал должно быть безусловно подчинено другому… хотя бы на стадии принятия конкретного решения :-))))))))))

  2. Re: вот именно

    или -или? разве они не взаимодополняют(в идеале:)?

  3. Re: вот именно

    Мировоззрение — ничто, мироощущение — все!
    Первое основывается на логике фактов, а эта картина всегда неполная, и полной быть не может никогда, поэтому наше мировоззрение — всего лишь фрагмент.
    Мироощущение — стоит на нас самих, оно опирается на цельность каждой личности, на ее поиски внутренней непротиворечивости, на незыблемые основы, заложенные в нас генетикой, на тайный опыт всех наших предков. И это не фрагменты, это колонны, опоры, прорастающие сквозь века.

  4. Re: вот именно

    И это благо, поскольку позволяет заблуждаться 🙂
    Как говорил Лев Толстой, для написания романа необходима «энергия заблуждения»

Обсуждение закрыто.