На сон грядущий

Spread the love

Там, где я сейчас временно нахожусь, около двух ночи, значит, в Москве около четырех. Обычное время для человека, смешавшего день и ночь, смайл. Ночное состояние ценней дневного, оно позволяет говорить вещи, от которых утром можно отмахнуться… на время, но не забыть. Я смотрел один фильм сейчас, из тех, от которых любители «настоящего искусства» легко отмахиваются, но мне почти все равно, что смотреть, качество определяется «триггерными свойствами», а это очень индивидуально — важна цепь чувственных ассоциаций. Конечно, очень хорошие в художественном отношении вещи крепче и чаще «цепляют», но тоже не правило, у каждого есть свои «болевые точки», и это далеко не всегда совпадает с эстетическими установками. А так, чтобы эстетическое переживание, довольно искусственная вещь, совпало с возбуждением личностной «структуры», бывает исключительно редко. Подробно объяснять не хочется, извините. Я только об одной вещи и то кратко скажу — назову ее очень неточно «моральным принуждением искусства». Это не касается общих для многих вещей, это сугубо индивидуальные моменты, и на совпадение переживаний лучше не надеяться, это как бутылки с записками, которые бросают в море… или, если вульгарно сравнивать, с отношением к своим рукописям:когда их пишешь, то переживаешь собственную жизнь, а когда отдаешь в редакцию — словно мусор бросаешь под кровать… Знаю, знаю, многие люди встают и идут выбрасывать, и не бросают под кровать, но иногда вставать смертельно не хочется, и бросаешь. Тут, конечно, зависит от отношения к месту, куда «вывешиваешь», у меня оно обычно нехорошее, небрежное, потому что главное уже сделано, вещь существует, а что мне скажут и что за меня решат, довольно безразлично. Но я о моральном принуждении, да? Это такой вопрос, на который очень многие современные творческие люди не отвечают для себя, а для других врут. Ты окружаешь себя оболочкой, миром своих героев,и тут разное отношение — одни считают, надо всё показать, «как оно есть на самом деле», я считаю надо так изобразить или написать, чтобы вытащить из себя и усилить всё лучшее, что имеешь, что как-то в тебе теплится, а «закон жизни» ли это, или теперь другие законы, на это наплевать, с возрастом нарастает свой внутренний скелет и внешняя оболочка, вот они важны, и творчество самый мощный механизм саморазвития и само-совершенствования, в этом его глубинный внутренний смысл. Ясно, что резонанс в этих делах бывает редко, и с редкими людьми, и это неизбежно, если делаешь СВОЁ и всерьез. Так вот, о чем я… Окружаешь себя оболочкой, миром своих людей и зверей, а они в свою очередь начинают действовать на тебя, и это действие куда сильней и важней, чем действие людей и окружающей нас среды. Грубо говоря, а ночью только так и получается, если твой герой один из трехсот спартанцев, то ты хотя бы раз в жизни предать его не имеешь права, а он имеет право требовать от тебя равенства с собой. В моральном отношении значит, мне неприятно, стыдно и страшно оказаться ниже своего кота, по-своему геройски поступившего, или птички, уводящей хищника от гнезда, или стать ниже отношений двух художников, которые несмотря на разность взглядов, способностей, отношения к жизни, биографий оказались выше всех различий и протянули друг другу руки, признав искренность и талант другого. Это же ты написал, и значит не можешь их предать, оказаться пустым краснобаем и лжецом в действиях своей жизни!, невозможно это! Вот оно, моральное принуждение творчества, его формирующая личность роль. У каждого свое, у каждого свое, а для многих здесь вовсе нет вопроса, существует талантливое лицедейство, фантазия, перевоплощение, но это «особстатья» и мне не интересно. Нет, интересно бывает, но там я посторонний, могу любоваться и ценить чужое для меня через чисто эстетическое отношение, потом пройти мимо по своим путям…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.