Две повести — «Остров» и «Робин, сын Робина» Несколько слов о них. Об «Острове писать нечего» Но и о «Робине» не знаю, что писать, в обеих повестях всё уже написано. Объяснять свои тексты неприличное занятие. Современные писатели любят, и отбивают хлеб у литературоведов. Но и этим «ведам» мусолить прозу своим неряшливым языком неприлично. Читать чужое можно… иногда… а что там обсуждать? Если хорошо написано, утри слезу и пробуй писать не хуже, а если плохо… плюнь в угол и промолчи. Если ты не Рильке о Сезанне, и не Гонкур или Тугендхольд о Дега… хотя бы… А профессии такой, ведовской, нет, не сочиняйте. Знаете, как называют человека, пишущего картины «под» знаменитого какого-нибудь художника? Сажать их надо, паразитов на чужом творчестве! Эти «веды», они такие же.
Тем более, о себе! Запретная тема. Но в общих чертах отвечу Вам. Известный писатель Бунин написал одну повесть, а потом ее полностью включил в другой текст. Как называются? Забыл, но он так поступил. И ничего страшного не произошло. Я не претендую, не Бунин я! но не раз так поступал, например, некоторые свои «детские» рассказики включил в повесть «Следы у моря». Но встроил, слегка адаптировал. А вот с Робином другая история, более сомнительная. В повести «Остров» две ТЕМЫ, линии — это темы ВИНЫ и ПАМЯТИ. Три человека. Первый (последний) — тот кто преступление совершил, приказал совершить. Он в старости наказан, ему доказали, что он загубил настоящее открытие… и человека! который открытие сделал. Сомнительное наказание, он жизнь свою прожил безмятежно. Но все-таки, такие удары в конце жизни имеют двойную силу…. Второй — вернее первый, тот, кто так вот страшно пострадал, и с этим не смирился, убил себя. И Третий — руками которого убийство Идеи и Человека совершено, история его Жизни, Памяти и Вины. Они все ТРИ связаны. Но потом мне показалось — многовато… Пусть, конечно, будет: когда писал, мне казалось — так было! А это состояние главное: когда пишешь, оно человека, как на рентгене проявляет, а потом хоть кричи, объясняй… не поможет. Значит, пусть всё останется, я согласен. Но обе темы достаточно велики, и даже предостаточно… И я отделил тему Памяти, она самостоятельно может существовать ТОЖЕ. Насчет Вины… подумаю еще… Память… и Старость, главное поражение жизни. И попытки человека уйти из нарастающего беспамятства, может быть, и безумия, а главное все-таки — нежелания жить в настоящем, неприятии его! — он ищет защиту в устойчивых «зацепках» памяти о прошлом… Бесполезно, да? Не знаю, думаю, достойная защита. Особенно в наше время, когда кругом строится бардак и выгребная яма. Это наше время, и уходить из него — в свою Память, в Творчество, в Независимость и Достоинство человека — хороший выход. Особенно если это хоть как-то запечатлеть. Не мусолить мелкие и грязные истории современности, а найти свои ТЕМЫ в прошлой своей жизни… и в жизни других людей, скажем, таких, как Паоло Рубений и Рем(брандт). А КАК это получится… ну, вы слишком много хотите — как случится, так и получится…
