нешуточное дело…

Жизнь как Вселенная… А может наоборот, Вселенная как жизнь. В центре Черная Дыра. Следуешь по виткам, искривления пути незаметны, ухабы да колдобины — да… А потом, выпутавшись на простор, в предсмертной судороге видишь, что не было пути линейного, а есть ядро, клубок, и все вокруг центра расположено, а главные особенности — на почти одинаковом расстоянии от центра, да-а-а… И скоро вся эта штука вспыхнет и сгорит в момент один.
А что остается? Глупый вопрос — только черная дыра, она никуда не денется… Ничего нового, давно уже писал — краткое столкновение генетики со Случаем, и получается такая штука — жизнь. Вопрос в том, чтобы не размазня получилась, а клубок, довольно плотный, и это мы можем… если сильно хотим. Вопрос задает Случай, ответы от нас зависят, они случайные, но определенные. Если честно отвечаем. Если честно, да…
А откуда взялась генетика — из той же черной дыры. Из существа, которое со страшной силой хочет жить свободно и просторно, и увы… рождает вот таких уродцев, временных созданий, как мы. И гасит их, и снова пытается…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

нешуточное дело…: 2 комментария

  1. Вот русский язык, да-нет, означает нет 🙂
    Вашу веру уважаю, но не согласен 🙂
    В конечном итоге? Два ответа, позитивный и негативный, но оба драматических. Негативный — в конечном итоге получается интеграл по замкнутому контуру, ничто в результате, появился откуда-то, и исчез неизвестно куда. Временная совокупность молекул 🙂 Позитивный — подобие цикла Карно, замкнутый процесс, но все-таки меняет окружающую среду. Почему? Потому что разные стадии его протекают при разных условиях (добавим, и меняемся в процессе мы тоже) Результат ничтожный по сравнению с приложенными усилиями (почти всегда). Полный дискомфорт в процессе и дисгармония в конце. 🙂 Разумеется, весь подход зависит от того, что Вы включаете в «итог» и «процесс». Я включаю только то, что сделано мной или хотя бы как-то зависело от меня, или хотя бы-хотя бы влияло на меня значительно. Это подход эгоцентрика, конечно, я понимаю, но по-другому не могу. А то, что не связано со мной… это все от Случая, я это в собственную жизнь не включаю, это… как тени, малозначительные разговоры, все принадлежащее другим и мной не освоенное…

Обсуждение закрыто.