между прочего

Есть три-четыре поступка, про которые хочется сказать — лучше бы их не было… Но как бы не было, как? Честно, искренне поступал, хотя, конечно, жестоко… Ну, выждал бы до утра, смотришь, и смягчился бы… Но как выждать было, когда никак! И это была суть моя, нетерпение чувств, я бы так назвал, да есть уже такая книга, есть! Так что, как не было, не могло быть, а жалеть… что тут жалеть… Было как было.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

между прочего: 16 комментариев

  2. Re: есть уже такая книга

    Да, да… «Мой дед говорил: делай добро и бросай его в воду»…

  3. спасибо за откровенность, Дан

    да, вопрос о свободе — центральный
    до сих пор и у меня ясности нет:)
    есть доводы и за, и против
    а знания так и нет

  4. Я не верю в суд и в прощение, именно, что было, то было. И не думаю, что стал лучше, чем был, пожалуй, даже был искренней. А то, что сейчас поступил бы по-другому, вернее, сумел бы мягче, так это только опыт и умение предвидеть последствия. Меня больше интересует вопрос — мог ли я тогда, со всеми условиями и собственными тараканами поступить иначе, то есть, был ли выбор. Убеждаюсь, что выбора почти не было. А теперь, вроде во всеоружии опыта… то же самое и будет. В общем, это разговор о свободе, ее нет нигде и никогда. Но бывает ограниченный выбор, две-три возможности, если ты опытней, то лучше их разглядишь. А я не видел тогда. А если бы видел? Этого мало — нужно еще пред-видеть. Эх, это тема для книжки, но кому такая книжка интересна. Я одну такую в жизни написал — для себя — «Монолог о пути», а потом понял, что это ТОЛЬКО ОБО МНЕ. И не литература, настолько специфичные условия и личность. А писать о других, это надо другими качествами обладать, мне легче писать о зверях, то есть, легче со-чувствовать зверю, это иллюзия, но роскошная: кажется, что я их понимаю.

  5. Re: есть уже такая книга

    Это свойство искусства — направляется чаще всего самому себе или немногим, а иногда получаются встречи совсем с другими людьми. Бутылки с записками кидаем в море 🙂

  6. Re: .. что тут жалеть

    Да, сочетать глубину и прозрачность нелегко 🙂
    Нужно, чтобы был воздух над словами, да и в картинках не помешает.
    Вы думаете, еще стоит попробовать, написать не занудно?
    Чехов в коротких рассказах мастер, но я не про содержание говорю, про форму в широком смысле — мог писать. А все остальное у него, особенно пиесы эти — по-моему ужасны, но время подхватило и понесло 🙂
    Я везде dan markovich или danmarkovich а в Яндексе или Гугле — «дан маркович», я ведь старый уже, и начал этим заниматься под сорок было лет, а до этого был ученым (говорят, неплохим) Так жить интересней — попробовать свои силы в разном, но жизнь коротка, об этом долгое время не думаешь, а потом само вспоминается… Хорошо, попробую еще прозу, а то совсем погряз в своих картинках. Пишите. Д.

  7. Re: .. что тут жалеть

    а вы напишите не занудно
    для меня зануден и Чехов
    а вот П.Нилина Кражу прочёл…
    а Зощенка читать — легко
    но неинтересно
    ваши книги у меня скачены
    купил по случаю на Горбушке электрон.библитеку
    в 70гб вы там то же dan markovich
    сильным рассказчиком
    что читать мне интересно — это рассказы Ч.Буковски

  8. Re: есть уже такая книга

    Да, и по ссылке почитаю, «теперь не читают» — это не про меня. Вроде другому направили, а пришло мне )

  10. разумеется, что было, то было
    но ведь с сегодняшним пониманием жизни, Вы видите, что можно было поступить иначе и не ранить человека?
    это и есть рост и созревание внутри себя, как я понимаю

    в этом смысле верующим проще: если мы искренне исповедуем свои промахи и ошибки, то верим в то, что они становятся как бы не бывшими на последнем суде и далее живём не оглядываясь на прошлое
    но, боюсь, что Вас такой подход может соблазнить:)

  11. Re: есть уже такая книга

    Да, «Нетерпение сердца» Близко по теме, хотя не совсем то, согласен. Но с возрастом все-таки выработал для себя несколько правил, защитных, можно сказать. Например, если нужно написать письмо по важному вопросу, какое-то кардинальное решение, то стараюсь отправлять его на следующий день… или не отправлять. Оказывается, полезно 🙂

  12. Вряд ли бы исправил, окажись я в том возрасте, в том времени и на том же месте. Без сегодняшней старческой «мудрости», естественно. А с ней — и того хуже было бы.
    То, что сделано искренне и с уверенностью в правоте — единственный вариант, полная несвобода. Гораздо свободней тот, кто может и так, и эдак… Приспособленец к обстоятельствам, счастливый человек! Так что все было бы как было, и оттого повторение это ужас, который, к счастью, не возможен 🙂

  13. Re: .. что тут жалеть

    Для Stepnoff1
    А Вам интересно? Редко встречаю такого человека, если Вы, конечно, искренне хотите знать. Тогда могу дать Вам ссылочку, если хотите, то наберитесь терпения, теперь такие занудные книги не читают.
    http://www.netslova.ru/markovich/monolog.html

  14. если Вы искренне о них сожалеете и если бы могли — обязательно бы исправили — то считайте их уже нет

  15. есть уже такая книга

    Ну, Цвейг-то несколько другое имел в виду… А вообще я мыслю примерно так же.

Обсуждение закрыто.