Кончаловский

С интересом вчера смотрел и слушал А.Кончаловского. Очень сильный и режиссер, и сценарист, ставлю ее рядом с Форманом ( с фильмом «Пролетая над гнезом…») и выше Тарковского, который хороший художник, но беспомощен и банален в размышлениях. Там где слова, слова, а образ теряется, или банален, это проигрыш для художника.
И взгляды Кончаловского на Россию, на состояние ментальности народа, на возможность демократии здесь — разделяю полностью. Мне 72 года, живу в провинции 50 лет почти, и убежден теперь — нормального, мирного, с сохранением целостности, ответственной свободы… выхода нет. Людей мало, готовых к переменам, умных, понимающих и не таких себялюбивых, тщеславных. Много шума, крика, почти истерики. Много эгоизма — очень тонкий слой людей хочет больше свободы для себя, для своего круга, а что хотят остальные люди… кому наплевать, кто-то знает, но надеется беспочвенно, кто-то думает переломить-перескочить, но все это уже было.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

Кончаловский: 6 комментариев

  1. на сайт к Кончаловскому залезла и слушала его почти час.
    Про заблуждения (что сомнительна свобода как главная цель и т.д.) — да.

    а уж пункты 9 и 10 —

    9. Возрождение репрессивного аппарата — путь к возрождению коммунистической системы.
    (не понимаю, о чём вообще)
    10. КГБ (МВД, ФСБ и пр.) — враг человечества
    (ну конечно враг, а как же)

  2. «Народ не дозрел», он абсолютно прав.
    Статистику о России он изучил. Непонятно только, к кому обращается. К нам с вами? Мы и так знаем, что всё плохо.
    Хорошо бы вместо этого что-то попробовать изменить к лучшему — хотя бы в зоне доступности, на расстоянии протянутой руки. Начал бы со своей семьи, что ли.

  4. «Людей мало, готовых к переменам, умных, понимающих и не таких себялюбивых, тщеславных» — таких людей мало, но они есть. И в маленьких городах есть.

    Не знаю, что об этом говорит Кончаловский (попробую поискать)

  5. Я в такие детали взглядов Кончаловского и не вдаюсь, недостаточно знаю, и вообще судить не берусь. Я только о Кончаловском, как о режиссере и сценаристе. И о некоторых его высказываниях о возможности демократического развития России на данном этапе, здесь я с ним солидарен — не с кем строить демократическое общество СЕЙЧАС. Но надо двигаться в этом направлении, очень много кругом темноты и злобы. Люди, которые живут в больших городах, где много образованных интеллигентных людей, неминуемо заблуждаются относительно того, что делается в огромной стране. Нужны годы и десятилетия, мне кажется, чтобы отношение людей к свободе, к демократии как-то сдвинулось. А времени просто нет, вот в чем трагедия. И мир вокруг испытывает кризис, весь мир на переломе, и поэтому российские проблемы еще более осложняются: медленно не получится, а быстро — просто нельзя. Только мнение.

  6. Вот наконец высказаны мои мысли по поводу Кончаловского и Тарковского! Спасибо, сама я не могу так формулировать, может быть потому, что далека от искусства. Мне тоже он очень интересен, но убеждение, что Петр был благом для России мне кажется неоднозначным. Нравится его образ жизни, его семья. То есть помимо его профессиональных качеств,философии, приятна эстетика в обычной жизни.

Обсуждение закрыто.