Автор: DM
Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других.
......................................................................................
..........................................................................................................................................
Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.
Посмотреть все записи автора DM
Re: Да, уходят.
Думаю, про возраст самые бестолковые понимают 🙂 И то, что умирают замечательные старики, более-менее ясно нам, бестолковым тоже 🙂
Неясно другое, откуда столько бестолочи берется, и почему мы такие неистребимые, а?
Да, уходят.
Остаются бестолочи.Не понимают, 84 года-от них никуда не денешься.И пишут , что «уходят лучшие» и не понимают,что умирают вполне естественным образом старики, прожившие замечательную во всех отношениях жизнь.
Да, я не понял Ваш пост, виноват, я про М.В.В. написал.
Я поняла, что у него полимеры — основное было.
Э… про заслуги я про Капицу (Сергея) писала, а не про Волькенштейна. Там-то почти бесспорно надо было выбирать, но как проходят выборы… у меня тоже шеф академик, так что я в курсе 🙂
Тут Вы ошибаетесь, я уже написал, отмечу еще раз — в биофизике он не сделал крупных работ, но он один из создателей статфизики полимеров, вместе с Флори, Птицыном и Бирштейн. Это больше, чем заслуги большинства академиков. Как проходят и проходили выборы в Академию, и за какие заслуги (конечно есть исключения)очень красочно описывал нам шеф, когда его выбирали и выбрали, наконец, в член-коры
Не знала. Спасибо за консультацию 🙂
Мне «Биофизика»-то в детстве, можно сказать, попалась. Еще в школе, оттуда и помню. А про оптику и даже физику полимеров не знаю (ну, правда, я и работаю далеко от этой области, так что не то, чтобы простительно, но слегка извиняет)
Еще раз спасибо 🙂
Ну, тот самый, но он еще написал фундаментальную оптику вместе с Ельяшевичем и Степановым, а главное, создал, можно сказать, статистическую физику полимеров, за которую Флори через 30 лет получил нобелевскую премию, и справедливо сказал в своей речи, что должен был бы разделить премию с Волькенштейном… если бы М.В. не ушел из физики полимеров в биофизику, он был человеком увлекающимся 🙂
Светлая память.
да, для меня он много значил.
http://esquire.ru/wil/kapiza
Академиком делают за выдающиеся научные достижения, которых у него не было. Ничего личного и не хочу наехать — он был великим популяризатором науки, благодаря ему в физику пришли тысячи человек, и это великое дело.
Но с точки зрения именно научной работы избрать в академики его не могли. Ну, во всяком случае по нашим правилам
Прошу прощения, а Волькенштейн — это не тот, который «Биофизику» написал?
Помним, скорбим. Почему его академиком не сделали?