Мой первый учитель, биохимик Эдуард Эдуардович Мартинсон(Э.Э.), ученик И.П.Павлова и М.В.Ненцкова, трагически погиб в Тарту в 1963 году, когда я был на последнем курсе Университета. В книжке «Кукисы» о нем небольшой рассказик «Первый учитель».
Он был особенный человек. Сейчас — только об одной его черте. Он никогда не хватался за самые современные темы, за то, что на «острие развития», за точки прорывов. Предпочитал старые давно сформулированные проблемы,на которых ломались судьбы многих, такие вот замшелые углы, в которых только чуть теплилась жизнь одиночек и неудачников… Характер и судьба. И Мартин, как мы его называли, вкладывал в эти проблемы всю свою энергию и недюжинный талант экспериментатора. Я немного видел таких работающих и головой — и руками профессоров, пожалуй, только про Хесина такое слышал… Поиск СВОЕЙ науки, своего угла… Из всех такого сорта людей, а я видел их в науке потом немало, только единицы добились крупных успехов, эта психологическая особенность для современной науки почти безнадежна. Но… как говаривал великий биохимик Szent-Gyorgi, если уж идешь ловить рыбу, не забудь самый большой крючок… И с ним удались в самый темный угол, добавил бы Мартин… Убийственная тактика, конечно, но судьба… и стиль жизни, а стиль — это человек.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

: 2 комментария

  1. И меня всю жизнь раздражало, некоторые не могли дождаться открытия библиотеки, чтобы прочитать новый журнал. При этом известно, с каким опозданием мы их получали 🙂
    По этой вот причине я в свое время не присоединился к «мембранному буму», а остался на своих дегидрогеназах, взаимодействиях с ингибиторами, активаторами. Довольно интересными методами, специфическими метками, которые сажал на определенные группы, а потом смотрел поляризацию флуоресценции, круговой дихроизм в полосах поглощения и т.д. Мы что-то интересное заметили, недавно просмотрел журналы — мало нового, дальше что-то скажут другие методы, более «структурные», наверное…
    «На острие» сейчас нужны большие деньги, говорят, но я не особенно верю, — потому что помню дискуссию миллионера Чанса и фермера Митчелла по структуре мембран. Прав оказался Митчелл, хотя тогда многим казался смешным.
    Для того, чтобы быть на острие и не в стае — нужно, это я по себе знаю, быть на голову выше остальных. Про себя я этого сказать не мог, но все равно не «сбивался».
    🙂
    А Мартинсон остался — в вопросах желудочной секреции, и даже в пионерских, хотя страшно неуклюжих работах по «прижизненным изменениям мактроструктуры белков»
    Продожнением этих работ, на современном уровне были работы Жакоба и Моно по изменениям структуры ферментов при регуляции. Мартин рассказывал мне об этих вещах, будто все видел… когда я был еще на втором курсе (1958г), но сделать мало что мог, в Тарту не было обычного спектрофотометра СФ-4, он появился при мне, позже 🙂

  2. А меня безумно раздражает, что сейчас всех заставляют в стаи сбиваться. С другой стороны мне нравится и быть на острие, но, ведь, и на острие заставляют в стаи.

Обсуждение закрыто.