Интро- или экстравертность художника, может, не так сильно влияет на его творчество, как всякие жизненно-эстетические принципы, но для поведения в Сети имеют важное значение. Возьму крайне-напряженные состояния, они редко реализуются в полноте, но для понимания имеют смысл. Художник-экстраверт нарисует десяток картинок, зато приобретет пятьсот так наз. друзей, и в ответ на каждый его чих — тут же сочувственные голоса — «где рисовал», «где такую рыбу поймал», и прочее. Он никогда не пренебрегает «раскруткой» своей постоянной десятки, она может годами не меняться, но на весь интернет слышна. Его антипод, художник-интроверт… повторяю — крайности беру, напряженные случаи, а как не брать, на них всё искусство строится, а жизнь — слабое отражение того, что делается в головах (или почти). Так вот, интроверт занят тем, что строгает новые и новые работки, занят постоянно собой, любуется и страдает над своими детишками почти одновременно… и, сделав галерейку из тысячи работ… отворачивается от нее, забывает, занятый следующей, не приобретя друзей, не интересуясь отзывами коллег — уходит, чудак снова в себя…
Крайности, разумеется, хотя мне вторая ближе, что скрывать.
Тогда вопрос — зачем торчишь в системе, в которой главное — огласка и рейтинг?
Но так только кажется, заблуждение века — похвалы, шлепки и оценки. В демонстрации вообще мало смысла, но он есть, мал золотник да дорог. Как говорил мне когда-то сотрудник КГБ, ведущий одно дело, в котором и я подозревался ими — «ищете единомышленников…» Майор лучше понимал смысл «изо-эксгибиционизма», чем сотня критиков. Какой бы ты ни был суперпуперинтроверт, а не в пустоте живем. Хотя в сильно разреженной среде, и всегда так было — всегда, просто кругом было меньше ора и непристойностей, а так — одинаково всегда. Смайл-смайл, конечно, если очень хочется… Сильно прав Юрий Кувалдин, когда говорит, что писатель пишет для писателя. А художник рисует вообще — для себя, что скрывать…
Но есть одно на свете тайное общество, в остальные не верю; его иногда преследуют, но чаще стараются не замечать: это люди своего творчества, завороженные своими интровертными увлечениями… И вот что удивительно — они всегда о своем, чертовы интроверты! — и все-таки всегда друг друга узнают: махнет рукой — и снова за свои дела…
машу рукой
Спасибо!!
Да, поюморил кто-то однако.
Светлая память дедушке.
Да, и я с экрана читаю без усилий, а книги перестал читать, от них глаз портится. Особенно, если учесть содержание современных книжек. Или мерзость, или страницами вялый пустой разговорчик, с большим влиянием «языка зоны», этот язык в общую речь просто впитался, а я «не догоняю» и «не въезжаю». Впрочем, жизни он вполне соответствует, так что упрямство висельника, но пусть, смайл!
Про философию интересно. Сам я философ никакой, у меня дядя Иосиф был настоящий философ, диссертацию делал в Германии, по Канту, а вернувшись в Эстонию, которая вскоре стала советской, прозябал, иногда переводил эстонскую классику на русский, но и тут ему не повезло, произошел крупный скандал, не по его вине (редакция при подготовке рукописи в слове ребенок пропустила букву «р», но выгнали почему-то переводчика, вспомнили ему Канта… Но он был веселый человек, и жил свободно, до самой смерти…
О, спасибо за ссылку. Заложила в закладки. 🙂
А печатникам лишь бы повод найти не печатать поуклончивей. Ведь основная масса народа читает детективы и слезливые романы про любофф, им философские рассуждения ни к чему, говорят: не до жиру, быть бы живу. Кроме того, многие книги читают исключительно в электронном виде, предпочитая приобретать всякие электронные читалки, а не печатную продукцию. Я вот тоже с экрана читаю без очков, а бумажные тексты у меня двоятся. )))
не совсем серьезный ответ
Спасибо. Но это кажется мне естественным, все мы немножко уникальны 🙂 Обычно люди стараются это скрывать, иначе трудно жить среди людей. А писатели, художники меньше скрывают, они постоянно имеют дело со своей уникальностью (особенно интроверты!) и даже устают от нее, ведь постоянно иметь дело с самим собой не всегда приятно, бывают разные сюрпризы. Поэтому время от времени выходить в окружающий мир со своими маленькими открытиями полезно — убеждаешься, что не один на земле… и что есть существа, похожие на тебя, и довольно сильно похожие, это отрезвляет.
Все мы исчезнем, что поделаешь, во-первых, естественный процесс, во-вторых, живем в исчезающей (ну, сильно деградирующей, скажем так) стране…
Меня уже столько в Сети, что аж неудобно становится, наберите в Гугле «дан маркович»… Перестарался.
Лет десять тому назад я как бы вынужден был уйти в Интернет, потому что печатать тексты, выставлять картинки стало трудно и даже противно, поскольку интроверт, а для «реала» требовались очень уж «экстравертальные» свойства. ЖЖ одно из лучших мест и для лаконичной прозы. Есть еще журнал Ю.Кувалдина, он был и бумажный, но тоже ушел в сеть с головой
http://nashaulitsa.narod.ru/Dan.html
Потом произошла смешная вещь. Раньше меня не хотели печатать журналы, я им «портил стилистику», «ниначтонепохожесть» иногда неудобна бывает :-)), а теперь другая причина, говорят — «вы же все напечатали в сети…» Теперь с Интернетом считаются, это хорошо, но если хочешь появляться на бумаге, приходится иногда уклоняться от Сети. К счастью, ЖЖ за журнал не считают, мне он нравится, и я постараюсь не исчезать как можно дольше.
Мне очень нравятся Ваши картины, фотографии и литературные зарисовки. Однажды увиденные, они запоминаются и остаются в душе, — как необычная мелодия, запах времени года, или настроение.
Обожаю интровертов. Выложил и забыл. Спасибо хоть подпись свою поставил. Я редко комментирую, потому что слова не нужны, когда смотришь и погружаешься внутрь картин и фотографий. Мне нравится Ваше творчество, оно необычное, ни на что другое не похоже. Не исчезайте.
Так я и пишу с сочувствием к интровертам, к которым более близок, чем к противjположным характерам, для них огласка и рейтинг не имеют никакого значения. Было бы нечестно говорить, что пишешь для кого-то, даже для самого серьезного и заинтересованного читателя. Конечно же, нет — пишешь для себя, и пока интересно самому. И как только этот интерес пропадает, добросовестный и честный человек не напишет, не нарисует — НИ-ЧЕ-ГО.
Это прекрасно, когда совпадают интересы того, кто пишет и кто читает, в особенности, если они все серьезные и размышляющие люди, значит, художник/писатель нашел своего зрителя/читателя 🙂 Собственно, об этом и написано — «поиски единомышленников» 🙂
Здесь важны не только огласка и рейтинг. Многие читают жж с познавательными целями — именно как журнал, книгу. И Ваш журнал — один из самых насыщенных и содержательных в моей ленте.
Я — не «коллега» и не «критик», а просто благодарный зритель Ваших работ и заинтересованный читатель Ваших размышлений. И таких, как я, наверняка много. Хотя бы ради нас — читателей/зрителей — стоит писать и выкладывать репродукции : )