В социальной стороне литературы сейчас по крупному счету делать нечего, настолько область изъезжена, истоптана… Поэтому авторы скатываются на «мелкие мазочки», грешат многословием… Весь прошлый век отражен в нескольких главных книгах, одна из них «1984». А наше время, да и будущее, пожалуй, гораздо раньше набросаны широкими мазками, с потрясающей провидческой силой — «Машина времени» Уэллса в первую очередь.
Уэллс предвидел — мы живем в стране морлоков и элоев. Более того, похоже, весь мир таким же образом устроен. Детали не интересны. Мы — элои, и нас время от времени кушают, больше-меньше, но все равно — элои. Для того, чтобы это изменилось, мир должен перевернуться, а этого не будет.
Остается художественная сторона, прозрения насчет глубин в человеке и всех живых существах. И это всё — через ФОРМУ, через то, КАК сделано: это «КАК» — и есть содержание искусства: именно путем тонких и сложных аналогий, часто непонятных самому автору или малопонятных… оно позволяет приблизиться к пониманию вещей, недоступных сейчасной науке, а может быть и никогда недоступных.
Только мнение: 2 комментария
Обсуждение закрыто.
Пути познания для всех одинаковы, различия мужчин и женщин в науке и искусстве незначительны. Зависит от объекта, от цели. Женщины достигают целей в науке, в политике, да где угодно, теми же путями, что и мужчины. 2х2=4 для всех одинаково. В живописи картинки женщин могут отличаться темой-содержанием, но общие закономерности построения картинок не зависят от пола художника.
это похоже на сравнение женского-интуитивного-ассоциативного пути познания и мужского, прямого-логического. Там где второе пасует, остается пользоваться первым, и это приносит успех