КАРТИНКИ НА СТЕНЕ


…………………………………
Не по теме. Смотрю поп-искусство, с интересом — часто, с отвращением — иногда. Некоторых жаль — способности налицо, а коммерческие успехи мне не интересны. Но вот что налицо — массовый исполнитель нашел своего массового потребителя, и потребитель блаженно внимает за свои деньги, полной грудью вдыхая свое — СВОЕ! — искусство, а исполнитель понял вполне цинично, что «все съедят», и откровенно всучивает дрянцо непотребное и пошлость. Но экстаз и слияние — налицо, и счастливые девки-зрительницы качаются в блаженстве и машут руками, и счастливое лицо Баскова, который нашел свое место, и не нужно стараться, все легко, легко… Среди своих!!
Наверное, так и должно быть… если б не тот небольшой процент, кто мог бы слегка подрасти, задуматься, смотря и слушая, вместо того, чтобы легко катиться вниз, вместе с теми, на кого никакой надежды… только хлеба и зрелищ…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

КАРТИНКИ НА СТЕНЕ: 14 комментариев

  1. Меня многое волнует, это моя страна. Я всю жизнь здесь, хотя имел много возможностей удрать, начиная с 70-х годов. Я с этим языком вырос, и мне не безразлично, когда его коверкают. И как здесь обращаются с картинами, с культурой, с книгами. И моих друзей здесь сажали в тюрьмы и психушки, как же меня может не волновать предатель? Я плохо понимаю людей, которым безразлично, где им жить, они многого лишены.

  2. Меня многое волнует, это моя страна. Я всю жизнь здесь, хотя имел много возможностей удрать, начиная с 70-х годов. Я с этим языком вырос, и мне не безразлично, когда его коверкают. И как здесь обращаются с картинами, с культурой, с книгами. И моих друзей здесь сажали в тюрьмы и психушки, как же меня может не волновать предатель? Я плохо понимаю людей, которым безразлично, где им жить, они многого лишены.

  8. У меня тоже времени мало, наверное, даже меньше, чем у Вас — остается. Здесь в Интернете пожилых мало, я все-таки старшее поколение.
    Насчет давления скажу — по разному может быть. Самых оголтелых и непрофессиональных следует, на мой взгляд, отсеивать, пусть по домам культуры самодеятельностью занимаются.
    Нет, обстоятельства важны, чтобы имеющие шанс дошли до своего возможного уровня. Насильно тащить надо, зачем-то ведь существует обязательное образование, только оно сейчас превратилось в пустой звук. В мое время люди писали гораздо правильней, например. Все это важно, и можно регулировать и управлять, и никакой свободы тут быть не может. Словно в цепи сорвались, и это считают свободой.
    У меня несколько знакомых, дети которых не могут получить высшего образования — нет денег у родителей. Как же они дойдут?
    …………
    Да, я атеист, прочный и сознательный. К религиозным людям отношусь с пониманием, а к церкви, священникам любых религий — резко отрицательно.
    О нашей стране в 20 веке и говорить нечего. Я родился в Эстонии, и хорошо знаю, кто такой был Дроздов, например. Видеть эту благостную рожу не могу!

  9. неа, не умней, просто времени совсем не хватает, потому что так много всего, что на все хорошее-то меня не хватает-)
    ведь вы сами понимаете, что попса не давить не может) иначе это была бы не попса))
    а по поводу шанса каждого дойти -)
    Те дойдут, кто идет)
    если не идет, значит и не надо — зачем тащить насильно? предположу — Вы атеист?

    пысы — оч радуют ваши кошки
    вы молодец, что их подобрали-)
    мы с моим прошлым котом тоже подобрали кошку (он ее привел к нам беременную)
    потом она родила нам котенка
    а потом кот и кошка скончались
    он от печали и болезни, она от старости и болезни,
    а котенок вырос и счас ему 4 с лишним годика

  10. Ну вот, значит, Вы умней меня, раз не смотрите Это первое.
    Второе — а разве я сказал, что это плохо? Наоборот, полный восторг и нашли друг друга, разве не так? И уровень попсы заметно вырос, Киркоров, например, и петь может, и двигается хорошо, а Галкин с большими вокальными данными.
    Речь о том, что не надо так давить на тех, кто еще не совсем вырос.
    Давление попсы слишком сейчас культивируется и поддерживается, в том числе и людьми вполне понимающими, что и зачем они делают.
    Насчет духовного богатства… Наверное, нет предела, и всегда чувствуешь себя дураком. 🙂 Настоящие вещи тем и отличаются, что недостижимы и бесконечны. А почему бы всем не быть побогаче духом да поумней? Некому стулья будет делать?
    И мусор выносить?
    Люди все разные, одни умней, другие — лучше :-)) Добрей, например. А читают мало. Ничего страшного не вижу. Просто мне бы хотелось, чтобы жизнь была такова, чтобы каждый имел шанс дойти до своего предела (как его понимает). Сейчас не так. Чем ниже уровень искусства, тем оно громче и агрессивней, вот беда. Знаете, я за худсоветы. Не по идеологии, разумеется :-))

  11. ну да =)) ведь «нас мало избранных, счастливцев праздных» =)))
    вот скажите, Дан, а что было бы, если б все были духовно богаты, не было б
    ни басковых-киркоровых, ни даже галкиных, а все б были солженицынами или
    другим кем-то, допустим — Вами? Что было бы тогда, когда бы не осталось дураков?
    (пысы — а я уже не смотрю телек лет пять-))

  12. Мне сложно на это ответить, да и не уверен, что нужно, такие вещи ведь каждый решает сам. И судьба на судьбу не похожа. Для меня лично — такой грани не существовало: мне никогда не хотелось быть интересным «жующему большинству». Естественно, за это нужно платить, и потому сейчас живу на свою пенсию :-)) Но, знаете, не жалею. Дело в том, что за гранями плоскости, и там плоскость, и здесь тоже, где жующее большинство не интересно — это целый мир, и люди, и картины, и книги, и разговоры, очень много всего, и очень интересно — здесь.

  13. Очень сложно работать на грани — когда хочется сохранить тот процент, который умеет думать… и в то же время не стать совсем уж неинтересным жующему большинству.

Обсуждение закрыто.