Автор: DM
Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других.
......................................................................................
..........................................................................................................................................
Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.
Посмотреть все записи автора DM
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТВЕТА ТАНЕ
И я на Вас никогда не обижаюсь, ну, никогда! Хоть пишите про Сураева и Делицына, с которыми я в разных весовых категориях ( я бокс люблю, вчера Гомес побил настоящего супертяжа, представляете? но против Льюиса и даже Тайсона он бы не выстоял думаю)- все равно не обижаюсь, Вы меня всегда поддерживали и поддерживаете, я шучу, но всерьез шучу.
Ну, что Вы, Таня, право, Вы все понимаете совершенно серьезно, неужели «отповеди» следовало написать в кавычках??? Если человеку пишут отповеди, разве он отвечает в такой легкомысленной манере, как я Вам???
Но и я хорош! — не понял, что вы хотите меня поддержать.. :-((
Ну, Вы суро-о-вы, если так поддерживаете, то я представляю, как даете отповедь :-)))))))) Тяжелая рука у вас.
Насчет взрослости у меня всегда сомнения, в частности, все женщины мне всегда казались взрослей меня… : -(((
Ну, почему, почему это я Вас не признаю???
Встать на одно колено? Вы не увидите!!!
Вы давно уже все осознали, не лукавьте, и все приняли к сведению и учли. Но Вы из той же породы, что и я — Вы забываете личный опыт, это прекрасная черта живого человека, которая его губит постоянно :-((((
Примите мои капризы, я тоже расположен к Вам, но Вы всегда отвечаете мне так сурово… Я же писал, что Вы мне симпатичны, и что Вы тогда ответили?..
Забыли… 🙁
Ваш Дан
С вами никто не спорил, боже упаси. Тем более отповедями. У всех людей бывают сомнения в нужности того, что они делают. Я хотела вас поддержать.
Капризные дети так реагируют на любое слово, даже самое расположенное и любящее, в их адрес. Вы же взрослый человек.
Вы, Дан, признаете только одного собеседника — самого себя. Остальные вам не нужны. Осознала, приняла к сведению и учла на будущее.
Re: ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТВЕТА ТАНЕ
Вот-вот. Вот это самое и имела в виду. Все предсказуемо.
Пишешь одно, прочитывают другое. Пристрастный слух.
поправка
как раз удачи на этом пути редки, но это же дело обычное
ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТВЕТА ТАНЕ
В каком гестбуке Вы видели меня в последний раз? Часто ли я пишу в ЖЖ нечто
общего характера? Картинки и фрагменты своих же текстов — 99,9%
Да, недоволен рулинетом. Да, известность моя оттуда. И все равно недоволен,
дело- то не в известности, я пишу о другом — об эфемерности Рулинета, и о
долгой жизни книги. Ничего с этим не поделаешь. Я два раза терял ВСЕ, что у
меня было в ПЕРИСКОПЕ, просто потому что мои спонсоры или разорялись или
уходили на другие хлеба — и все начинал с начала.
Да кто меня знает, как прозаика, о чем Вы, Таня?
Меня взяли в НЕВУ (,,,,,,,,,,,,)
С чего Вы взяли про известность, где мои книги, что
читают, если книг нет? Моя «Муха» (сборник рассказов) в количестве 2 000
экз утонула в Москве в подвале.
Я здесь сижу и посылаю письма в журналы, и свои повести, которые мне уже
осточертели, и ответов не получаю. А ездить в Москву — НЕ ПОЕДУ, я не буду
ходить по издательствам и просить. С меня этого хватит, я столько ходил и
просил, когда занимался наукой, вам и не снилось, извините, потому что
двадцать лет! меня даже в Венгрию не пускали, ничего не давали, (…..) ко мне через тридцать лет подходят
ученые и говорят — «Вы были правы» С меня хватит тех унижений, которые были.
Счастье для Вашей мамы, что у нее такая дочь. Конечно, Вы выложите в Сети,
но тогда уж серьезно задумаетесь, куда положить так, чтобы не исчезло. И,
если подумаете, поймете тоже, что книга не девальвирована, просто потому
что это более прочная и надежная форма хранения, чем магнитная запись в наше
время.
Конечно, то, что я Вам послал — самиздат, я так и говорил Вам. Просто я
делаю то, что могу, и если не могу идеально, то делаю как получается. Таких самиздатских
книжек, правда с обложками, в Питере и Москве сотни, если не тысячи, люди их
читают, и это важная ступень перед настоящей книгой. О книге я уже писал. Не
обольщаюсь и журналами бумажными, но тираж от нескольких сот до тысяч меня
привлекает, это некоторый залог сохранности.
Вообще, это забавно. Вы меня то уговариваете высказываться по общим
вопросам, я этого не делаю и отмахиваюсь, а Вы говорите — «писать в наше
время мало». А стоит мне слово сказать, как Вы ополчаетесь против — «делайте
свое дело — пишите» :-))))))))))))))))
В общем, я не буду ходить туда, куда мне не след ходить, вслед за Сураевым и
Делицыным, как Вы мне запретили 🙂 Наверное, думаете, что очень хотелось?
Ну, ва-аще…
Очень Вы меня сегодня пробудили к жизни, а то у меня давление по утрам
просто падает до нуля, спасаюсь чифирем. Универсальное средство, знаете,
даже задерживает развитие опухолей, говорят.
С признательностью, что вспомнили. А, да, за большую известность спасибо, я
не знал, что известен. Сидишь себе в деревне, сидишь… У меня трагедия,
вырастил одного … , почище Сураева, только кот, и он теперь изводит
всех моих, не знаю, что и делать. Драться с ним уже возраст не позволяет 🙂
Я бы вызвал его на бой, но он меня любит… и я его, дрянь такую… До чего
красив! Могуч!
А остальные просто дохнут, не пускает поесть!
Вот мои дела, а Вы говорите, меня гестбуки волнуют…
С симпатией и уважением
Дан
Ничего себе, Таня, сначала даете мне отповедь по всем пунктам, глубокий анализ моих ошибок, а потом — не удовлетворяет. Полное письмо мчится к вам уже и засорит ваш почтовый ящик надолго.
……….. А это выжимка, но довольно сочная.
…………………….
Как раз меньше всего имел в виду Бару. Больше коллективные творения, с
вариантами, всякие там анимации и звуки… Хотя
и Бару тоже, но совсем не так критично, как Вы мне тут же приписываете (смайл! меня лаконичность М.Б. радует, хотя неудачи на этом пути редки, но это обычное дело!)) Хокку нельзя перевести, это настолько все японское, что
получается русская вещь, она совсем другое.
Поэтому я бы на его месте просто настаивал бы на своем с большей энергией :-). На своих
звуках, ритмах. И все, я по сути не могу ничего сказать, я стихи не понимаю.
Таня, я-то беспокоюсь о литературе раз в год, если уж честно. Вы
беспокоитесь гораздо чаще. И вовсе не в минус говорю, а как факт. Хороший
факт.
Теперь о книге. Могу сделать сейчас уже на уровне и верстку, и макет, и
сделали вот мне книгу, и обложку с моим рисунком, и Вам ее обязательно
вышлю. Это все-таки книга. Ну, скажем так, среднего уровня книгопечатания.
Денег было немного, Таня, и то дал школьный товарищ, сам предложил, повезло.
Верстка, текст вычитан, ошибок вроде нет или мало.:-) Хотелось бы что-то
изменить в тексте, переставить кое-где слова и т.д., но не стоит уже,
возвращаться не люблю.
Хотел взять еще Жасмина,
Перебежчика — невозможно, и так 400 страниц.
Насчет того, КТО читает — да совершенно Вы правы, аналогичная тусовка. Но
есть отличия. Закроют в конце концов Перископ и еще пять-десять сайтов, они
же недолго живут — и все мои рулинетовские тексты исчезнут, как не было их.
А книга, пусть где-то, но будет лежать, ее можно все-таки достать и
прочитать, если желание возникнет. Интернет хорошая вещь для того, чтобы
напоминать иногда людям, что вот есть такой, и у него, между прочим, есть
книги… Небольшая реклама бумажной продукции 🙂 Все-таки, книга, даже
неважно изданная, это первый номер, а Интернет — второй. Вам гораздо меньше
лет, и грядущая перспектива исчезнуть перед Вами не так маячит, как передо
мной, понимаете?
Да, забыл, я уж не говорю о том, что качество книги, отданной в типографию,
зависит уже не от меня, впрочем, это
все Вам должно быть известно. 🙁
Книги, хорошие по содержанию, всегда жили за счет усилий единиц, как вы
пишете, это правда.
На компе я сейчас могу сделать многое — умею, но осуществить не могу. Мне
сказали в кооперативе, с которым я имел когда-то дело, продал им несметное
количество живописи — «»2-3 тыщи баксов давай, и сделаем все, что хочешь.»
Они сейчас издают прекрасные книги, посвященные русскому и советскому
плакату, издано как надо. За мои … баксов, которые были — они смеются, как
тебе и это сделали, при тираже 200 экз!!! Удивляются.
Зачем издательства и журналы?? — ну, чтобы макет тиражировать нормально,
сами понимаете, а это нужны деньги. ……….
Ну, Таня, когда это я рассчитывал на Гестбуки… Да еще и обольщался… Вам
должно быть стыдно так говорить. Не мы ли с Вами уходили из одного журнала?
Не я ли ушел потом из Сетевой словесности из-за причины, которую поняли Вы
почти что одна?
Ну, что за страсть у Вас спорить и «давать отповеди»???
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ !!!
Дан, спасибо, конечно. Правда, меня, в отличие от вас, переписка совершенно не удовлетворяет:) По моим наблюдениям, дистанционно никто и никогда еще не приходил к взаимопониманию в мировоззренческих вопросах. Скорее, наоборот — взаимно умножается непонимание. По нарастающей:))
Ага, отвечу, конечно, но письмом, так мне интересней с Вами пообщаться. Со многим согласен, что-то могу и возразить. Д.
Варианты — вы, Дан, имеете в виду хокку Миши Бару? Это переводы. В Сети многие в совершенстве владеют английским, и сверять перевод с восприятием англоговорящих — полный резон. Кроме того, у Михаила это еще и форма общения:) Вы же упорно не прячете свои творения под кат — вы ТАК общаетесь. А Михаил упорно пишет хокку (и не только, но это в скобках) — он ТАК общается.
Что вы так беспокоитесь о литературе? Места хватит всем, спасибо Интернету:)
А что касается столь болезненной темы как бумажная публикация, то вопрос этот неоднозначен. Поскольку я сама создаю эти самые публикации, верстая-макетируя вологодский самиздат, то могу поделиться своим наболевшим: книга должна быть оформлена и издана НА УРОВНЕ. На ОЧЕНЬ хорошем уровне. Благо возможности сейчас для этого есть. Нет, не финансовые, — настольные. Сиди и делай. Или обратись к тому, кто умеет это делать. Это имеет смысл и для литературы, и для судьбы книги, и для чувства собственного достоинства в частности. Или в первую очередь.
Все, что в издательско-макетно-корректорском и пр. отношении ниже плинтуса — обречено на макулатуру. Хоть семи пядей в одаренности — невычитанная верстка — это рукопись, а не книга. Может меня есть живьем — буду стоять насмерть — книга это нечто другое.
Бумажные журналы прочитываются такой же тусовкой, аналогичной сетевым тусовкам. Нормальный читатель — это который совсем не глуп, не равнодушен к жизни и к себе и еще не отвык от книги как вида уединенного общения и не потерял в нем потребность — так вот, нормальный читатель журналы давно в руках не держит. И дорого, и далеко не все в них интересно, и каждый журнал — свой устав в собственном монастыре (кем-то, вообще-то, проплаченный), и в Сети найти нужное и при желании распечатать намного проще.
Книга девальвирована. Если ей жить вообще, то только за счет усилий единиц, а не издательств и не журналов. Вы художник, у вас под руками комп — сядьте и сделайте СВОЮ Книгу. Такой, какой вы ее видите. Какой она и должна быть. Зачем вам издательства и журналы? Ни те, ни другие не принесут ни блага, ни даже рядовой известности. Как прозаика вас знают, Дан, и знают широко. И знают, межпрочим, именно из Сети. И совсем не по гестбукам — не обольщайтенсь, не той вы весовой категории боец, чтоб обрести бессмертную славу Саши Сураева. Или — если крайности неприятны — Леонида Делицына.
Вашу книгу — такой же самиздат, какой теперь и везде, только без обложки (что угнетает мои макетные пристарстия, конечно), — я, Дан, читала. Внимательно и самозабвенно, как читаю всегда. Не писательски, а читательски, — слава Богу, этого не убыло, хотя и стараюсь чтения вообще избегать по возможности, потому что моя энергия каждый день нужна другому человеку, тоже пишущему, и который мне очень дорог вместе с тем, что пишет. То, что пишет мама, мне важно настолько и так, что плевала я на то, будет ли опубликовано на бумаге или нет, я знаю, что могу выложить — и выложу, когда придет время, — в Сеть ее итог жизни, который, уверена, сотням людей вернет желание жить всерьез и в радости. Неважно все остальное, когда любишь, понимаете? Вы любите (или «не можете не», что то же по сути), вот и «не могите не», пишИте, а проклятые вопросы пусть решают другие, которые любят другое.
Спасибо за знак доверия и подарок. Лежит ваша проза у меня в деревне, где, я собственно и живу. Вы отмеченный художник, и не вам задаваться вопросами «кому надо» и «зачем». Делайте свою работу, остальное будут делать другие. И — Другие. Как и когда — не ваша епархия. Когда время созреет.