Мимоходом.

Если есть противоположное тому, что я думаю об искусстве, то вот:
«Когда мы вместе, мы сила. Жуткая сила, которую не сковырнуть… И красота. И знание.»
………………………..
Взято с «Палубы» ВеГона.
Никак не комментирую, мнение — и мнение.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

Мимоходом.: 9 комментариев

  1. Re: жжная хитрость:)

    Наверное, так, хотя ущербность литератора я могу без зазрения совести обличать, а про ущербность обывателя, который не читает литератора, сказать поостерегусь. Ну, это как еврей любит рассказывать анекдоты про евреев, и никто его не клеймит антисемитом :-))
    Так что литераторы на меня не обидятся — свой, а обыватели не обрадуются, потому что поймут, что всего лишь шутка 🙂

  2. Re: жжная хитрость:)

    вот что интересно, что те, которые «ЖИВУТ» — они любят походя кинуть: «писака ущербный». и писаки любят намекнуть на ущербность иных «живущих» без потребности читать писак.. но те и другие — это всего лишь формы знания жизни и способы собственно жить. ни у какой нет ни преимущества, ни ущербности по сравнению с другими формами жить 🙂

  3. Re: жжная хитрость:)

    Даже в науке так — ответ зависит от вопроса, конечно.
    Я склонен заострять ситуацию, тогда мне понятней, и, думаю, другим тоже 🙂
    Поэтому ситуация с ЕЩЕ неродившимися людьми, которые спрашивают у меня — «как там???» отвечает на мои (МОИ) же вопросы о том, КАК и ЧТО стоит писать. Стараться, во всяком случае. Чтобы за десять минут дать общее впечатление о том — «как там было» ( я имею в виду промелькнувшую жисть)
    А иначе — о чем писать? нет ничего интересного, да и все остальное многие знают. А тут — КАК МНЕ БЫЛО, этого они нигде не узнаеют, это уникально 🙂 как уникальны ВСЕ, конечно. Но совсем НЕ ВСЕ хотят писать, они реализуют свою уникальность более счастливым и верным путем — ЖИВУТ. А писака — он такой, чуть ущербный 🙂

  4. жжная хитрость:)

    я часто под глазок пишу, а достаю позже, тогда она у тех, у кого большие френд ленты уже далеко и они не видят, а те, кто заходит целиком в журнал могут заметить.
    а текст был интересный. помог еще раз увидеть, что ответы, которые мы находим, зависят от того, какой вопрос сумели «родить»

  5. Re: оказывается, об исскустве думают часто 🙂

    А Вам понравилось? Смешно, правда?
    Но я убрал и написал Вам письмо личное.
    Вернуть? Если считаете, что стоит вернуть, то я тут же…
    Но откуда взять теперь текст. ума не приложу…

  7. Re: оказывается, об исскустве думают часто 🙂

    Дан! Вы куда его убрали?!

  8. Re: оказывается, об исскустве думают часто 🙂

    Лучше не думать 🙂

Обсуждение закрыто.