О двух художниках (фрагмент)

Spread the love
ПАОЛО - Рубенс плюс мой учитель М.В. Все добросовестно, с достоинством и высоким мастерством. Чего не хватило? Ну, человек такой. НЕ ХВАТИЛО ГЛУБИНЫ, все просто - ГЛУБИНЫ НЕТ. Потому и вечный праздник, бравурный, дохлопышный. Безмерная радость МЯСА. Что само по себе неплохо... иногда, по ночам... Но раз за разом, год за годом, ясным днем... о-о-о... Но не так просто. Он рационален, но не до геометрии сухой, умеет и чувствовать... Но его переживания не идут глубоко, он никогда не теряет ощущения реальности, стремится все привести в систему, объяснить рационально. Отсюда и его отношение к картине, к свету. Не-ет, в нем живо художественное начало - гениальное, но оно подчинено идеалам, идеям гармонии и порядка, содержанию вещи, ее идее. Художественный вкус спасает от мелкой пошлости, он не способен ВПАСТЬ В КИЧ, но остается поверхностным, и не по соображениям жизни и практики - угода покупателю, и прочее, нет, он независим - он просто НЕ СПОСОБЕН К ГЛУБИНЕ, которая для художника его уровня - ИРРАЦИОНАЛЬНА. На это способен со своими деревенскими мозгами РЕМ, его мысли похожи на бессвязный лепет, зато образы, возникающие перед ним - самостоятельны и СТРАННЫ. РЕМ странен и глубок, ПАОЛО блестящ и образован... Оба героя «ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ» и противопоставлены «ЖИЗНИ», которая враждебна и мерзка. И ОБА побеждают обстоятельства - дорогой ценой, но разной: один остается блестящим, почти гениальным, талантливым воспевателем роскошной жизни, ее радости, без глубины и простого искреннего чувства («великие страсти" - никакие страсти, театр и мишура). Второй - достигает истинной гениальности в передаче простого глубокого чувства... и теряет в реальной жизни всё, умирает не только бедным, нищим, но еще и с горечью поражений и обид... и без понимания того, что Удалось ему. Ученик Франц: Паоло смеется над беднягой, тот повторяет и повторяет жесты, стал фанатиком эффектного жеста, говорил, что жест - гораздо больше, чем движение рукой, имеет сакральный смысл, и далее... Как нашего времени стихотворец П., обозленный пожилой графоман, утверждал, что стоит назвать человека дураком, как совершится нечто с ним такое, что в самом деле станет дурак... и получится стихо... Паоло смеется над Францем - а сам?.. думает, если много солнца и мясОв, то это и будет счастье? Ну, пусть, пусть... иногда посмотришь, отляжет от сердца - наивный все-таки чудак... А может мудрый, заговаривал жизнь, чтобы стала такой - ярким летним полднем, навечно и всегда... И не была другой - ни-ког-да! А умер от усталости ума и предчувствия бессилия своих жизнелюбивых построений?.. Итак, Паоло умен, рационален, но натура двойственная. Радость жизни – главная черта, она побеждает рациональность. Пример равновесия, гармонии, но достигается за счет скольжения по поверхностям. Понимает это, но изменить себе не может. Рем – меланхолик, идет в обратном направлении, от мрака к свету. Он более цельная натура, думает по особенному – не словами. По сравнению с Паоло – темен, необразован, но чувствует гениально верно. Паоло – "да, мир ужасен, но все-таки, ВСЕ-ТАКИ…" А Рем? Не рассуждает Рем, он - изображает. Что Паоло дает Рему? Намекает - «радость жизни» – тоже бесценный дар. Дураку бесполезно намекать и даже талдычить упорно, а такому как Рем... достаточно намека... А что Рем дает Паоло? Надежду на продолжение, веру в то, что он - звено великой цепи, и это старику знать важно. Гений окружен миром дураков и тупиц, и это временами угнетает. А тут - кто-то махнул рукой, обменялись улыбками... другой, но с пониманием связи времен, и это чертовски важно. .......................................... ..................................................

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов — художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант «Русского Букера 2007». Печатался в журналах «Новый мир», “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других.
…………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………
Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.