…………….
Я Вас помню, М.Р.
Месяц: Август 2011
временная запись, из ответа на коммент
Мне интересней сейчас не создавать новые изображения, а работать с той огромной кучей — картин, фотонабросков, рисунков, которая возникла за много лет. Очень многое было только намечено, не доведено до полной ясности и выразительности. Думаю, что бесполезно дальше «щелкать» новые холсты-листы и фотки — надо, наконец, поработать всласть с тем, что впопыхав «нащелкано».
И еще — представляет интерес попробовать более крупные обобщенные формы, компоновать изображения из нескольких или даже многих фрагментов, сочетать фотоизображения с кусками живописной ткани, наконец, все это обобщать, возможно, довести до пятен с полной потерей «содержательности»… Работа, требующая компьютера, хотя в сущности та же ручная-головная, как всегда было.
Вопрос во времени и в силах, а это — как получится.
Из текущего (только для ЖЖ)
временная запись (ответ на письмо)
Вы ругаете интеллигенцию, во многом с Вами согласен, но мне не хочется ругать. Все-таки она — лучшее, что в последнее сорокалетие было, в стране победившего криминала, союза воров и позорной власти, растаскивания того, что людям вовсе не принадлежит. Мы точно также, как те слои жизни, на которых сейчас строится богатство немногих, превратимся в нефть и газ будущего, но не такого далекого, сгорим быстро и бесцельно. Страницы замечательные и немногие — были, значительные и благородные лица… и огромная масса мечущихся между властью в законе и нормальным криминалом, завидующих моментальному богатству и старающихся урвать хоть немного на этой «пире жизни». А также тех, кто задрав штаны бежал за современностью, в то время как в стране запахло средневековьем, и надо бы, знающим и понимающим сказать свое слово, но вижу и слышу только единиц, которых еще терпят, но ждут, чтобы скорей ушли. Да, несколько презрительное отношение к так наз «толстым журналам» мне присуще, бежать за волной все-таки позорное занятие, и стоит ли выживать в существующих условиях — большой вопрос для меня… Конечно, я считаю обязанностью автора, писателя, художника — перед своими сделанными вещами, если считаешь их хорошими — сохранить их хотя бы в минимальных тиражах, — и это всё. Всё. Я давно пришел к такой точке зрения, но, каюсь, не так уж давно, лет десять-пятнадцать примерно, последовательно придерживаюсь такой позиции на деле, даже не пытаюсь куда-то «пробиться», «социализироваться» в этой социальной куче, в которую превратилась родина русского языка…
Страничка из одного фотожурнала
(из http://photocentra.ru/author.php?id_auth=9844&works=1#id_auth_photo=9844&page=1
есть такое дело
Начал размещать в RuTube (есть такой оказывается) свои чтения «Монолога»
http://danmarkovich71.rutube.ru/movies/35
Мне интересно это делать, хотя зачем, сказать не могу. Читать не приглашаю, уж слишком специфическая вещь. Все-таки, важно, чтобы висела информация — прочтено автором. Автор должен давать шанс зрителю-читателю 🙂
Не так уж трудно было прочитать те две повести и «Монолог»: в них живет человек примерно моего возраста и развития. А вот прочесть повесть «Жасмин»… про мальчика-художника — это да-а-а…
Проблема не столько в возрасте, сколько в «степени странности»…
Смайл.
Осень
типа отчета
Начитал «Монолог о пути» на видео. Общий объем в формате avi — 86 Гиг
В приемлемых форматах (mp4 или wmv) вполне можно записать на двухсторонний DVD-диск, что и будет сделано.
Зачем?
Недавно разговаривал с одним художником моих лет, хорошим, спрашивал про выставки, а он говорит — «ЗАЧЕМ?..»
Действительно, зачем. Ради своего интереса. И ради самой вещи. А если кто-нибудь заинтересуется, то шанс даден — посмотреть 🙂
Масяня в счастливые дни
Тусе скоро 17 лет
…………….
Утром
&&&
Среди больших бутылок
………………..
Это не повтор, а дальнейшая обработка. Старые экз. остаются, конечно.
Общее направление?.. Старость — общее направление: умеренность, стремление к гармонии, усложнению цвета, к цельности изображения, что ли… И, понятное дело, неизбежные при этом потери, печальный смайл…
По глазу на каждого
…………..
Туська всегда лезет в кадр, когда я читаю — любит сниматься. Здесь один глаз у нее неважно получился, и я для справедливости срезал и себе, чтобы не обижалась.
из серии «Мусор» (давно, года 2 тому назад)
Ночные шашки
Просматривая 2007 год
из 2007-го
Пущинские виды
……………….
трудно сказать, где эта картинка сейчас…
Пейзаж в холодных тонах
(«археология» 🙂
из «заметок» (неопубликованное)
В изо- искусстве игра с простыми иллюзиями — например, идея третьего измерения, «перспективы»
Поздно возникшее увлечение. Китайцы и японцы обошли и не заметили.
Также дело обстоит с «обманками», с «суперреализмом», с «фотореализмом». Заигрывание с «реальностью». Вообще-то большой тупик, вылезание на поверхность из глубин. Заниматься приближением к пределам не интересно. «Реальность» в сущности предельное состояние, для искусства не интересное. Паралитическая болезнь фотографии. Паркинсонизм абстракций.
археология личности
///////////
Это уже из области «археологии личности». Есть такие пласты, которые самой личности малопонятны. Это как зачатки жабр у эмбриона человека. Без объяснений. Если дочитаю «Монолог» до 1977года, то отойду от текста в эту сторону, чувствую, что возможно. Пока рано об этом говорить. «Повторение филогенеза» в онтогенезе — по-видимому относится не только к эмбриональному развитию, но и к развитию каких-то коренных черт, способностей, которые иногда открываются в зрелом организме. Я бы не назвал это развитием — это развертывание слипшихся страниц, смайл. И все-таки, связано с физиологией личности, в такой же мере, как, например, чувство цвета — оно ведь не зависит от обучения живописи (вернее, в очень малой степени зависит, как можно заточить карандаш, но если в нем есть грифель, смайл)
ответ моментальный (временное)
Возможно, всё началось очень просто — с небольшой мутации и возникновения нейронов -«переростков» Смайл?
В результате появилась возможность очень отдаленных ассоциаций. Что лежит в основе памяти нашей дальней, идентификации личности на многие годы в прошлое, а также, между прочим, в основе художественного восприятия — науки, искусства, потому что и интуиция, и простое самовосприятие стоят на «длинных ассоциациях». Я видел это в науке, наблюдал несколько важных открытий, ну, а про изобразительное искусство и говорить нечего, то есть, много мало говорить 🙂
Каждый человек обладает этим механизмом самоидентификации, которым и кот обладает, но короче, более расплывчато и смутно. У художника, а может и у писателя… механизм далеких ассоциаций усилен, если до крайности доходит, то беда, но если удерживается где-то на промежуточной ступенечке — то получается!..
проба: СОНЯ и КАСЯ
/////////////////////
(извините за размеры, временные сложности. И чтобы не слишком травмировать фотографов, я отношу это к разделу «графика» 🙂
Автопортрет с ушедшими друзьями
(я в красном берете)
Давно это знаю, взял за привычку, но иногда, особенно по ночам, нарушаю.
Нельзя писать комменты в чужие журналы. То есть, людям, с которыми незнаком. Везде своя компания, они, если спорят, то по мелочам. А ты из другого карасса, не лезь и не тычь их в свой устав. Материал, из которого я скроен, давно не в ходу.
Можно сказать, что и в своем ЖЖ со всеми незнаком, но это не так: два-три десятка из 600-700 проверены временем. Критерий прост — если чувствуешь, что с человеком можно посидеть на своей кухне, значит можно и написать ему. Я не имею в виду вежливо ответить, этот минимум стараюсь соблюдать. Я говорю о разговоре на кухне…
Но таких все меньше разговоров, из-за простой невыживаемости и естественной энтропии в необъятном пространстве интернета — тепло рассеивается. Но общую температуру не повышает, слишком мало тепла, оказывается…
Вопрос дня: Ошибки молодости
Надо было смелей слушать себя и поступать соответственно своим интересам и желаниям, и меньше слушать умников, знающих как надо жить.
на мелких местах…
//////////
( не стоит относиться к себе всерьез по вечерам, когда хочется есть, а надо ждать утра… Ну, что поделаешь… Смайл!) И далее…
Надо же дойти до такой степени крохоборства и скупости, чтобы по прошествии нескольких дней, а то и недель, проглядывая свои записи в ЖЖ — бросаться их то уничтожать, то редактировать, дополнять… Много лет тому назад, когда писал первые сверхкороткие рассказики, читая их потом, только на следующее утро мог пару слов исправить, а позже и не брался… Означает ли это, что тогда писал лучше, свежей, что вполне возможно, душа полней была… или я стал вымучивать тонкости, обострив кончики нервов до зубной боли от многих слов и звуков, или, теряя слух и память, топчусь на месте… Если Вы думаете, что я спрашиваю, или напрашиваюсь, то ошибаетесь — это отходы: что-то остается под языком после утренних попыток, так что не принимайте всерьез, смайл, смайл…
///////////
варианты
Легко ли стать бутылкой…
……………..
собственно, «натурмордизм» — перевоплощение, ты видишь себя в бутылке, любом предмете, через внутреннее состояние. Но это дико банально. Почти также, как увидеть в бутылке другое живое существо, родственное тебе, а как же иначе. Наверное, полное слияние с миром жизни и есть конкретная смерть. Не самое плохое ощущение конца. Во всяком случае, живей и интересней мудрого дедушки с его ЕГЭ-вопросами
вольный перевод с древнекитайского
Попасть из коридора в более-менее открытое пространство — не знаю более нужной интересной глубокой цели… И не знаю более интересного и достойного пути, чем поиски в себе зачатков еще неизвестных себе наклонностей и настроений. Чаще всего им нет полного соответствия ни в одной сформированной и сформулированной человеческой деятельности. Сейчас, задним числом, я могу объяснить (себе) почему бросил "масло" и стал использовать оптику для "вбрасывания темы" в начале создания изображения. В сущности, каждое изображение — из "вариаций на внутренние темы", но натолкнуться на свою начальную тему сознательным путем — было не для меня, мне нужен был случай, перебор. В сущности, такие вещи видно "и с поверхности" — по стилю жизни. Мой умерший приятель десять лет выбирал жену, для него это было естественным образом поиска. Я этого понять не мог, смайл. "Подстерегание случая" всегда было моей склонностью, но со временем я понял, что тонкое и точное подстерегание и есть талант, и постоянно проходить мимо своего случая присуще нам, несовершенным. Жизнь "методом проб и ошибок". По поводу свойств детского, родительского, родового, исторического, географического "коридоров" думаю до меня настолько сказано и изъезжено, что лучше помолчать. А вот способ выбраться, выломив стенку или чуть-чуть раздвинув в ширину… об этом каждый может что-то сказать за себя… если болел этим и пытался.
Нудное объяснение не знаю для чего…
https://skydrive.live.com/?cid=E6585E28322B6D5F&id=E6585E28322B6D5F!115&sc=photos#!/?cid=e6585e28322b6d5f&sc=photos&uc=41&id=E6585E28322B6D5F!115
Фотографии 2009-2010гг ночью поместил в Windows Live который долго меня не признавал, что-то требовал, обещал проверить почтовый адрес, так и не проверил, но вдруг обнаружил мою неиспользованную ни разу почту на hotmail — и сразу, хотя не очень удобным образом, разрешил вывесить фотонатюрморты. Зачем это делать в десятый раз, не понимаю, тем более, что помню давний пример одного знакомого, который вывесил не более двадцати штук своих фотографий, (кстати, хороших), но так умело организовал их раскрутку, вошел в доверие к Яхууу!, что тогда было просто фантастикой… и до сих пор имеет огромный успех. Я же, со своими многими сотнями работ, испытываю такую ненависть к этим «раскруткам», и отталкивание от всякой рекламы, что просто молча вывешиваю и вывешиваю, предваряя кратким сообщением, что вот, появились снова, или — «новые». Молча указываю пальцем, и понимаю, что так в Интернете не поступают, но мне, откровенно говоря, наплевать, как здесь поступают. Пытаясь понять свое явно неразумное поведение, я в конце концов пришел к выводу, что просто мне приятно смотреть на свои изображения, это первое, а второе… Каждый раз, когда возникает этот почти случайный ряд, а это так, я вывешиваю по каталогу, уже не глядя, только примерно зная, что там и из каких лет… не отбирая — и вот оказывается, что этот случайный почти ряд мне со временем дает дает новое понимание, а именно: при выборе материала для вывешивания в нескольких журналах, которые я все-таки ценю и сознательно туда отбираю, по одной работке обычно… я все чаще, по одним миниатюрам, не раскрывая их, почти все отметаю моментально, не пытаясь самому себе объяснить, почему раньше-то они казались «ничаво», а теперь вот — пардон, говно…
И вдруг, бывает все-таки! — вдруг — встречаю какую-то единственную, старенькую, замшелую, забытую, но именно то ЧТО НАДО! Если б я верил в душу, сказал бы — запела… Без голоса и слуха, но вот так.
Time out
//////////////////////
Легкий гламур из грязной посуды
………………….
Мартышка к старости слаба глазами стала…
Мой учитель живописи говорил мне — «цвет должен быть такой, чтобы Вы затруднялись его назвать». Пока я энергично махал кистями, мне было не до этих тонкостей. Но я запоминал… А понемногу разбираться с цветом начал, когда моя живопись пошла на убыль, — прошла любовь к маслу, начал экономить цвет, и тогда соображать помаленьку… Но до идеала не долез…
Потом я понял для себя другую штуку — никого убеждать не стану: чем лучше изображение, тем трудней определить, как оно сделано. Нет, не в смысле настоящем — КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАКОЕ, тут и говорить нечего, — а в прикладном плане ручной работы. Можно писать красивейшие акварели, про которые всегда ясно — акварели, а можно… легко сказать, да попробуй сделать… — намешать всякого, как только Тёрнер умел. Можно написать море как Айвазовский (не про нас с вами сказано) и даже пену потоньше, кружевней… а можно… уж точно не нам… наляпать волны, мошно, как Курбе умел, да-а-а…
Когда технология выдержана, верхняя планка определена, хотя может очень высоко висеть. Но лучше, если не определена… Как Мюнхаузен лез по лестнице, лез и лез… и это правильный конец, потому что нам все равно не увидеть, куда он залезет, смайл…
Из дальних сусеков (вариант)
……………….
P.S.
Если я помещаю такие изображения в фотожурналах, то многие впадают в ярость, а другие отсылают в учебники, как правильно фотографировать.
Когда-то это меня злило, потом забавляло, и я отшучивался, а сейчас надоело: ведь по большому счету никто не знает, что хорошо и что плохо (единицы в сто лет знают, вот Рильке сразу понял Сезанна) — и автор, если всерьез, тоже НЕ ЗНАЕТ, только сначала он бросается себя защищать, потом посмеивается, поверхностно уверенный в себе… а потом, уже ни в чем не уверенный, просто безразличен к тому, что говорят. Тупеешь понемногу, глядя на людей, иначе не выживешь…
Ценится только доброжелательное внимание к тому, что делаешь, за это всегда — спасибо.
Фрагмент зимнего пейзажа на Оке
………………
Когда смотрю, сам удивляюсь, как это я живу здесь столько лет… Российская зима меня доконает.
В городах люди защищены улицами, домами, искусственным освещением от этого тоскливого ужаса, который открывается, когда выходишь в голое поле, а впереди только небо и плоская промерзшая земля. И где-то там, в холоде и темноте копошатся живые твари, пытающиеся выжить, дожить до тепла…
О, у меня была знакомая, она называла себя «зимней женщиной». И правда, в лютые морозы она выглядела просто чудесно, глазки сверкали, щечки рдели… Правда, у нее шубка теплая была, унты настоящие, варежки домашние, это немало… Но все равно, так любить это безжизненное пространство, ну, не знаю…
Впрочем, родился я в такой мерзкой сырости, в Прибалтике, что только мечтать мог о сухом морозце, вот и получил его на полсотни лет.
Шутка. Но климат заметно формирует душу, все-таки…
А в России я обнаружил, попав сюда на третьем десятке лет, столько для себя интересного и полезного, что даже душераздирающий холод выносил легко. А теперь хуже, темнота и холод зимой все ближе соприкасаются со внутренним холодом, который уже чувствую. И если бы видел перспективы жизни на этом пространстве, то потерпел бы еще запросто. А что я видел в жизни — от ужаса детских лет, страха в родительском доме — к довольно светлому периоду надежд, так было, и с людьми повезло, есть кого вспомнить и помянуть… И снова мерзость, холод, средневековые какие-то заклинания слышу, «бизнис» этот идиотский, примитивная комбинаторика второгодников и хулиганов, испоганивание чудесного языка… эх, не радует меня, что тот город, который описал в начале 80-х в повести «ЛЧК» приходит к нам наяву…
Это называется «ламентации» кажется, временная запись, легкий смайл…
старое
Довольно близко к оригиналу
Х.М. 130см по длинной стороне