Месяц: Февраль 2011
Из иллюстраций к повести «ЛЧК»
……………..
\не понадобились
Выход слишком высоко…
………………..
Наброски какие-то старые, не помню, к чему… А название сегодня придумал.
Наверное, в связи со всякими новостями. Выход, может и есть, но времени — нет. Не равновесная наука все определяет, а кинетика. Мы страшно далеки от равновесия, а в этой области свои законы, для неравновесных и открытых систем, да…
Мы неравновесная и открытая система, и у нас нет времени, чтобы найти промежуточное равновесие, хотя бы используя энергию сообщающихся систем.
Из текущего, пробы
Текущее, пробы
временная запись в духе «ЛЧК»
Поскольку наша местная газетка мое открытое письмо мэру не печатает, то я НА ВРЕМЯ хочу вывесить его здесь. Возможно, среди людей, читающих мой журнал, найдутся интересующиеся подобными событиями (которые, как я понимаю, сейчас не редкость), и тогда, возможно, эта и подобные ей истории все-таки будут добросовестно исследованы и получат свою беспристрастную юридическую оценку.
Все это совершенно не в духе моего журнала, но что поделаешь, иногда приходится вспоминать про действительность.
……………………………………………..
Мэру г. Пущина И.В. Савинцеву
от гр. Марковича Дана Семеновича
(мр-н «Д» д.16 кв 78, тел 73-09-45)
Уважаемый Иван Витальевич!
Обращаюсь к Вам с письмом, поскольку косвенным образом знаком с Вами, работал до 1986 года вместе с Колей Векшиным в лаб. М.В.Волькенштейна, руководил группой (1966-1986гг), занимался смежной тематикой. После 1986 г – художник, прозаик, автор многих выставок и десятка книг, внес свой вклад в культурную жизнь Пущина («Википедия», «дан маркович»)
Хочу написать Вам об одном тревожном явлении, с которым столкнулся в нашем городе. Это деятельность людей, которые, пользуясь беспомощным состоянием одиноких стариков, навязывают себя в опекуны, а потом разными способами завладевают их квартирами. Приведу один пример.
У моего соседа по старой квартире В.Б.Серикова (дом 10 «Г» кв 23) 20 марта 2010 года умерла мать Р.Я.Никулина. Долгое время болела, была срочно госпитализирована, прооперирована и через несколько дней умерла в хирургическом отделении больницы. Сын почти неотлучно был при ней, свидетельствует, что мать в последний день не узнавала его, не отвечала на вопросы. И в то же время, воспользовавшись кратковременным отсутствием сына, опекунша матери Н.А.Багрова (зав. общежитием и гостиницей при УЖКХ) 19 марта срочно пригласила в палату нотариуса Л.И.Абросимову, и в отсутствии лечащего врача было оформлено завещание, по которому половина квартиры, в которой Р.Я.Никулина многие годы проживала вместе с сыном, была завещана Н.А.Багровой. Поскольку Р.Я.Никулина не могла даже подписать завещание, вместо нее это сделала сотрудница соцпомощи Л.И.Миронова. Меньше чем через сутки Р.Я.Никулина скончалась.
Завещание, оформленное при тяжелом(предсмертном) состоянии больной в отсутствии врача и подписанное чужой рукой, вызывает большие сомнения.
Более того, Н.А.Багрова, желая юридически оформить свое опекунство над сыном умершей, оказывала давление на него, обращалась к врачу-психиатру Е.Г.Ройтберг, пытаясь получить свидетельство о «невменяемости» В.Б.Серикова, требовала от В.Б.Серикова генеральную доверенность на квартиру. В.Б.Сериков инвалид второй группы, неработающий, получает пенсию, но по свидетельству Е.Г.Ройтберг вполне дееспособен, может жить самостоятельно. Зная его многие годы, я (врач по первой профессии) могу это подтвердить. Более того, пользуясь растерянностью В.Б.Серикова, Н.А.Багрова взяла его паспорт и многие месяцы удерживала, не давая человеку войти в права наследования и даже получать свою пенсию самостоятельно. Только благодаря нашему вмешательству, паспорт был возвращен владельцу по требованию прокурора города Р.Н.Денисова, который, однако, этим ограничился, всего лишь пожурив Н.А.Багрову за противозаконные действия.
Этот случай, а также некоторые другие, на мой взгляд, должны быть квалифицированно и юридически точно исследованы, что до сих пор не сделано.
В настоящее время введены более строгие правила по оформлению документов на право обладания жильем, (например, видеосъемка при составлении завещаний). К сожалению, история с В.Б.Сериковым говорит о том, что в Пущино они еще не прижились.
Надеюсь на Ваш интерес к подобным делам, и помощь в выяснении конкретного случая.
С уважением Дан Маркович
1 февраля 2011 г.
О названиях картинок на одном примере (автор о себе)
Названия это просто бедствие, если связываешься с ним. Нечестная в сущности игра — подсовываешь зрителю крючок. Почему это все-таки делается, трудно сказать. В сущности, «игра в поддавки» со зрителем, и это нехорошо. Я не имею в виду конечно картинки типа «Опять двойка» или «Не ждали», — бывает, что смысловая нагрузка велика. Но в огромном большинстве случаев — это «подстава». смайл.
Зритель бодро глотает, он обычно преувеличивает значение «прямой содержательности» — ни замысла мыслительного, ни идеи, почти никогда не существует. Нравится фигурка, ракурсы, вот и ставишь ее в разное окружение, смотришь, как интересней кажется, как падает свет, что делается с цветом… Это игра, хотя довольно серьезная для автора — игра «на нервах», выяснение пристрастий, а за этим бывают сложные внутренние проблемы, которые словесными мыслительными путями не решаются, это авторские «заморочки», как теперь говорят…
Я столько лет сталкиваюсь со зрительскими интерпретациями, что просто не знаю, что сказать. Постоянно ставить номера или звездочки тоже странно, да и многие обидятся, увидев в этом высокомерие, хотя ничего подобного, просто авторские потемки, сложности, выпутывание из клубка собственных пристрастий, асоциаций и т.д…. Я уж не говорю о том, что много просто игры, легкой игры, удовольствия от цвета и т.д.
Я могу только предложить, ничего не сочиняя, смотреть: изображение, если действует, вызывает какое-то чувство, и это и есть главное. А название?… Ну, так, ну сяк… почти никогда ничего не значит, уверяю Вас 🙂 Во всяком случае, идти через название по своему мыслительному маршруту — это путь совсем в другую сторону. Автор конечно виноват давая названия, но так принято, а постоянно нарушать общепринятое совсем не нужно, это не «диссидентство», а часто поза, я против самоотстаивания по каждому мелкому поводу. Помните, в замечательной картине про Пиросмани, — он пишет, зритель подсказывает — «вот здесь нарисуй бурдюк». Художник рисует, потому что можно. Потом снова — и снова соглашается. А в третий раз — собирает вещи и уходит: зритель наткнулся на важное, и художник отгородился… Это правильно. Вот так и с названиями, лучше их писать, чем вылезать с номерами. Еще хуже, конечно, писать «агитки» или белые, красные и прочие квадраты, эксплуатируя чужую идею, которая, один раз высказанная, ушла из области живописи совсем в другую… Но это уже прочие дела…
Из текущего, пробы
……………………….
Русалка в плену
may be (временное)
Возможно, желание растворить свет в цвете больше присуще молодости, а стремление, наоборот, растворить цвет в свете больше присуще старости… не знаю… но рассматривая свои старые картинки — или сразу отодвигаю их, или говорю «вполне, но только вот…» — или явное желание уйти от локально-яркого цвета, хотя и тогда не особо выпендривался… и растворить все в едином свете, как многократно ддекларировал, но так и не довел до ясности… Самые интересные пути, когда неизвестен точный путь, а только общее направление
«Поиск истины» — почти всегда словеса для красоты, долгое мычание вокруг шестью семь или семью восемь, которые должны выскакивать как пули из ствола, и нечего выдавать их за истины, которые искать надо. Если можно определить, то нечего и искать, если всерьез, то ищется точнонеопределимое, но там, где еще сохраняется возможность оперировать большими неопределенностями… На грани. Как Мендель в свое время, исходил из самого житейского о наследственности, ничего не зная о точности структур, и из простых опытов вывел другую неопределенность, которая уже все в тайном виде в себе содержала.
из старенького
……..
утреннее ворчание -2
Не описать, не рассказать, не заниматься вязанием деталей, а сразу представить себе весь мир в двух-трех вещах… Зачем обрабатываете, говорят, нам и так интересны котики и собачки, такие, живые, какие на самом деле… Тогда зачем их фотографировать, рисовать? На память? Разве что на память, и это немало, но другое. Для этого есть прекрасный фотик, он сделает как надо, чтобы умилились, узнали…
Но даже если быть реалистами… Мы живем в среде, в бульоне, в атмосфере, в свете и тьме, и можно, конечно, все это искусственно пригладить, отдалить, выделить лица и фигуры, вырезать… но исчезает драма жизни, в которой мы возникаем — и в которую уходим, поэтому для честности и чести приходится убирать лишние детали, и наше ежедневное умиление — «как в жизни»… это ведь отгоняющее страх вранье — в жизни куда слитней, мутней, запутанней — и страшней, а техника как шампунь два в одном, как основная проблема времени перхоть, делается — для чего? — чтобы изменить масштабы, чтобы не обобщать… И это ежедневное поражение, от завтрака до ужина, от телека до телека…
временное ворчание
который раз пробовал связаться с удивительной программой Picasa, которая может столько всяких гитик, что обалдеваешь, и даешь ей время разгуляться. Она действует по принципу, который я слышал от Розочки, покойной жены моего покойного приятеля Яши — «я же лучше тебя знаю, как тебе лучше…» Програмка начала бесстрашно ворошить десятки тыщ изображений на моих дисках, выстраивая их по своим правилам и критериям, например, почему-то по годам… К счастью, этот устрашающий маневр не затрагивает оригиналов, хотя была угроза «удалить двойники»…
К счастью, у меня есть restoreIt, и Пикасе пришел очередной конец. Я все надеюсь, что она уймется, и спросит у меня, как все-таки мне лучше, но нет… Или этот крючок находится так далеко в недрах, что легче заткнуть ей рот и выкинуть, чем обуздать…
Из иллюстраций
…………….
Если книжка уже написана, то иллюстрации к ней не получаются… А если что-то без задней мысли нарисуешь, ничего не иллюстрируя, то текст может появиться, ну, не совсем об этой картинке, но в какой-то сложной и тайной связи, да…
Такой способ написания книг не новость, одну с детства знаю — «Что я видел». Сначала — видел, потом на полях нарисовал…
Еще Сетон-Томпсон, но он для меня слишком реалист.
пока всё с утра…
Когда-то было
……………..
Моментальный ответ на письмо
Так что же, все-таки, зависит от нас. Это Вы прочитали в Новом мире, в 12 номере, и возражаете, ну, не совсем, но хотите поговорить, да?
Вы правильно говорите — и про генетику, и про воспитание, — всё не от нас. Тем более хаос окружающий, который тоже структурирован, но уж совсем не нами, далеко от нас, чуждыми нам силами…
И я об этом думаю, что же было от меня… или ничего? Ну, был мизер, в поворотных моментах, в критических точках, подсовывали 1-2-3 варианта, было… но они ведь тоже не от меня шли! Но все-таки, выбор был, ублюдочный, конечно, и бессовестный, почти как сейчас себя предлагает нам ЖЭК, смайл…
и единственный критерий, силу, которую нахожу в себе — верность себе, искренность, честность, мужество, преодоление страха — были ли??? Здесь личные границы довольно широки… А насколько верны были решения — к делу отношения не имеет вообще, поскольку выбор был почти навязыванием, из двух-трех худших выбиралось лучшее, смайл. По внутреннему побуждению??? Это важно.
Но вот что интересно и замечательно — замечаешь, когда видишь, как ты, как инфузория-туфелька, совершая вроде бы хаотические движения, вычерчиваешь — направление, общее направление. Получается, что общее-то, сложившись из возведения случайности в случайную степень — перестает быть таким случайным, как должно бы, отчего?
Никакой мистики, никаких потусторонних сил, я врожденный атеист, смайл. И я вижу ответ, он в каких-то определенно генетических свойствах, которые уже не (только) от отца-матери, а гораздо дальше коренятся И я даже могу назвать, что это, конечно, условными словами. ЭТО — движение к свету, в самом широком понимании. Второе — движение к теплу, тоже в достаточно широком понимании.Вот две такие силы, которые есть у всех, конечно, но с особенностями именно моего «дерева».
И оттого, и блуждания, и хаос, и случайные ответы на еще более случайные обстоятельства… всё вроде бы случайно… но вот есть такая сила, которая через головы и века. И это вполне реально-материально, смайл…
Выставка, вероятно конец 80х
старенькое
…….
цв. бумага, пастель, воск. мелки
Мистраль
………………
Вот эта кошечка, Мистраль, она сама еще котенок, спасала своего брата, дурачка, они бы замерзли десять раз, если бы не ее здравый смысл и верность другому. Она его любила? Да что Вы, она делала то, что должно делать, только проявила больше силы, верности себе, и мудрости, чем многие другие в ее положении…
Она меня не любит, я знаю, просто я ей нужен, чтобы выжить, она приходит, когда ей туго и трудно жить, и уходит, не оглядываясь, как только полегчает, чтобы жить своей жизнью. И я рад, что все именно так происходит, она — часть моей жизни, а любит — не любит… какая ерунда…
временное, текущее, пробы… (только для ЖЖ)
Есть вещи…
…………..
о которых писать горько и тяжко, это судьбы. К людям нет такого интереса, у них хватает историков и плакальщиц, а судьба зверей, растений и вещей куда больше меня трогает, такая вот патология, если хотите.
между прочего
………
Наши дома становятся красивыми на стадии распада
Набросок на заметку
////////////////////
Надоел до чертиков! Иногда стоит подумать о свойствах фона, не слишком ли активен, например. Все можно сделать, но ради чего?!
Оставлю для назидания самому себе.
Такая картинка
………………….
временное, печальное…
Чем отличается глупость старого от глупости молодого? Многим, но есть одна черта — особая. Молодой, в пылу, пиша или рисуя, успевает свою глупость дописать,дорисовать, а старый на полдороги себя остановит, и потому у старого меньше законченных глупостей… но и замечательных удач.
АВАНС — ГДЕ?!.
………………….
Цветная тушь. Вообще-то грубовата по цвету, и смешивать две жидкости… черт знает что получится… а если три…
Любил. Потом разлюбил, кто его знает, почему…
Тушь, конечно, имею в виду.
Черная шаль (вариант)
Утреннее кормление котов
и пока всё, удачи!
Ночной пейзаж
На отдыхе
К фотографии относились серьезно
Угол
Пузыречки — бутылочки на окне
Мусор на снегу
Султан
……
От бездомной жизни устает даже такой сильный и везучий кот…
Похожую историю мне рассказывал один ЗК, которого освободили с больными почками, ему нужен был юг каждый год, а денег не было. Он добирался бесплатно, на попутках, были тогда еще нормальные люди… ночевал в окрестностях Сочи, в кустах, утром шел искать еду. В одном районе, он знал, дешевые котлеты, а в другом месте — гарнир. Котлеты — гарнир, гарнир — котлеты, да еще не раз выгоняли ночью из кустов, и он на электричке добирался до небольшого полустанка, и там в оставленном домике без крыши ночевал.
Его хватало на 3-4 месяца, зато потом дотягивал до следующей весны.
В зале институтской столовой выбирал места в углу, чтобы спина была защищена.
шутя или всерьез — как Вам угодно
/////////////////////////////
Люди, не чуждые творчеству — творчуны.
Творчуны всех стран и народов — объединяйтесь! Можете использовать этот значок на своих сайтах, как знак культурного сопротивления. Разумеется, мирного, смайл…
Хвост способствует обобщениям
И пока всё, мыслей, слава богу, никаких…
Пятница — неприемный день!!!
……………….