О названиях картинок на одном примере (автор о себе)

Названия это просто бедствие, если связываешься с ним. Нечестная в сущности игра — подсовываешь зрителю крючок. Почему это все-таки делается, трудно сказать. В сущности, «игра в поддавки» со зрителем, и это нехорошо. Я не имею в виду конечно картинки типа «Опять двойка» или «Не ждали», — бывает, что смысловая нагрузка велика. Но в огромном большинстве случаев — это «подстава». смайл.
Зритель бодро глотает, он обычно преувеличивает значение «прямой содержательности» — ни замысла мыслительного, ни идеи, почти никогда не существует. Нравится фигурка, ракурсы, вот и ставишь ее в разное окружение, смотришь, как интересней кажется, как падает свет, что делается с цветом… Это игра, хотя довольно серьезная для автора — игра «на нервах», выяснение пристрастий, а за этим бывают сложные внутренние проблемы, которые словесными мыслительными путями не решаются, это авторские «заморочки», как теперь говорят…
Я столько лет сталкиваюсь со зрительскими интерпретациями, что просто не знаю, что сказать. Постоянно ставить номера или звездочки тоже странно, да и многие обидятся, увидев в этом высокомерие, хотя ничего подобного, просто авторские потемки, сложности, выпутывание из клубка собственных пристрастий, асоциаций и т.д…. Я уж не говорю о том, что много просто игры, легкой игры, удовольствия от цвета и т.д.
Я могу только предложить, ничего не сочиняя, смотреть: изображение, если действует, вызывает какое-то чувство, и это и есть главное. А название?… Ну, так, ну сяк… почти никогда ничего не значит, уверяю Вас 🙂 Во всяком случае, идти через название по своему мыслительному маршруту — это путь совсем в другую сторону. Автор конечно виноват давая названия, но так принято, а постоянно нарушать общепринятое совсем не нужно, это не «диссидентство», а часто поза, я против самоотстаивания по каждому мелкому поводу. Помните, в замечательной картине про Пиросмани, — он пишет, зритель подсказывает — «вот здесь нарисуй бурдюк». Художник рисует, потому что можно. Потом снова — и снова соглашается. А в третий раз — собирает вещи и уходит: зритель наткнулся на важное, и художник отгородился… Это правильно. Вот так и с названиями, лучше их писать, чем вылезать с номерами. Еще хуже, конечно, писать «агитки» или белые, красные и прочие квадраты, эксплуатируя чужую идею, которая, один раз высказанная, ушла из области живописи совсем в другую… Но это уже прочие дела…