эволюция подлости и добра…

//////////////// Герой моего романа Аркадий, пострадавший от жизни ученый, мучительно думает, не понимает, отчего не вымерли еще добрые, честные порядочные люди, ведь они не имеют никаких шансов выжить в толпе рвущих и грызущих... Что значит выжить с точки зрения эволюции? Дожить до детородного возраста, передать свои гены потомству, и хотя бы обеспечить детишкам начальные данные, чтобы не погибли на стадии гусениц и личинок… Аркадий, который десятки лет ничего хорошего не видел, выйдя из лагеря в 50 лет, сразу женился, поскольку хотел свои гены сохранить, согласно теории. И всеми силами встроиться в современную науку, хотя потеря двадцати лет очень весома… И то и другое он осуществил, но в сильно урезанном и странном варианте, о чем в романе только чуть-чуть, много деликатных умолчаний. Гены Аркадия все-таки пропали, мир обеднел. Но не все так печально и неисправимо в мире, гений и злодейство совместимы. Может, не сразу, но в историческом разрезе - точно. У главного врага Аркадия, предателя и подлеца, родились здоровые детки, и очень способными выросли. Люди они, правда, так себе, но есть надежда, что в третьем поколении и это как-то «устаканится». Аркадий, я думаю, ошибался. Признаки честности, доброты и порядочности сложны, они - совокупности множества элементарных признаков. И потому по частям и кусочкам - могут передаваться, просачиваться в новые поколения через подонков и подлецов. Есть ирония истории, есть ирония искусства… и есть ирония эволюции человеческого вида, например, подлец хочет сделать своего сына еще более приспособленным подлецом... но не всегда получается. А с внуками и правнуками вообще странные превращения бывают. Так что генетика хитро устроена, плохое почти всегда сильней, но оно, само того не зная, несет в себе семена доброго и хорошего. А иначе давно бы... да-а...