Рубрика: Uncategorized

……………………….

………………..

Теперь меня наклеечка в ЖЖ преследует постоянно — «хочешь узнать первым?»
Не только первым, но и последним знать не хочу.
Я больше не хочу знать. Это трудно объяснить, но мне знаний досталось достаточно, сначала я старался и радовался — лезут и лезут… И чудесно то, что из знаний,при помощи логики, если верно применить, можно получить новое знание. Обычно, ничтожное, но это не от размера знания, а от его заостренности на актуальном вопросе, и от остроты твоего логического мышления. Ну, и от интуиции, конечно. И знание это кажется важным, потому что вроде бы определяет, где живешь, и твое положение в этом мире. Не хочу вникать, но где-то в середине моих 30-х годов, вдруг почувствовал, что ничего оно не определило, ни где живу (слишком мало и узко знание), ни что такое я сам, хотя знаю про кости, связки почти все, да и про клетки наслышан, и про обмен веществ… И тут наступает критический момент, когда каждый, имеющий отношение к этому знанию, решает для себя, насколько ЭТО для него важно, и важно ли именно ДЛЯ НЕГО…
Я видел десятка два людей за жизнь, которые оставались с восторгом и страстью — добывать новое знание для других — И СЕБЯ! Большинство тоже осталось, потому что достойная умелая профессия, интересное дело, общение с умными людьми — и позволяет жить не нищим, а все-таки нормально. А некоторые бросили, потому что… по разным причинам потому что… Некоторые хотели найти другие пути, по-другому о себе что-то понять… Не вникая скажу — результат такой же мизерный, как первый путь, если иметь в виду понимание себя. Но есть одно свойство, которое трудно переоценить — ближе к себе идешь, не понимая. Точней не скажу, трудновато для пяти утра. Но вот я вижу — сидит мой кот на батарее, он ищет тепло. Сажусь рядом, он тут же перебирается ко мне, хотя меня по теплоте с батареей не сравнить. Ну, что тут понимать…

Пока закачал видео с повестью «Последний дом» на «народ». Читаю специфически, я говорил, но ради шапочки пошел на риск 🙂
Качал несколько часов, но это из-за моего особо медленного инета, а в Москве, мне говорили, такие файлы качают за 15-20 минут.
http://narod.ru/disk/6194325001/MovieLHfin22022011.wmv.html
Не знаю… Сейчас главное — в принципе качается или нет.
А потом займусь дисками, сделаю штук десять, на всю Москву хватит.

Я-таки прочитал в своей дурацкой шапочке, которую очень люблю, повесть «Последний дом» на видео, в формате wmv очень распространенном. Она у меня лучше видится и слышится на плеере windows media тоже широко известном.
Величина ровно 1 Гиг. Попробую записать на «народе» и на DVD дисках, если не надоест по ходу дела.
В общем, если кому-то интересно, то к весне диск появится, думаю, у некоторых людей в Москве. Это, я думаю, моя лучшая повесть, ну, а чтение довольно специфическое, зато в любимом колпачке. Привет всем, кто здесь еще читает.

……………..
Когда одна задачка ставится, да еще довольно четкая и ясная, то обязательно получится какая-то гадость… в общем плане. Ну, я несколько преувеличиваю, как всегда, но тем не менее…
Если же отвлечься от данной конкретности…
Образ — такая многозадачность, которая точно не определяется, удача — оперирование большими неопределенностями в симбиозе, это скорей похоже на содружество микробов между собой и с прочими телами… Смайл или не смайл, уже не знаю…

Маразм бывает безразличный, смешной — и опасный. 70-ые я пережил как безразличный, своих дел хватало.
Потом короткий искренний всплеск, ну, бывает…
Потом все больше смешного, наподобие каждому квартиру или перегоним кого-то, или реки снова повернем… Теперь маразм опасным становится, ну, если вор сам у себя дубинку украл и ею себя отдубасить тщится…
Какое счастье, что 8-ой десяток… И как все-таки напоследок — не повезло…

////////////////////////

Раньше жалел больше, потом меньше, а теперь безразлично. Жалел, что не вырос в большой культурной семье с традициями, историей, своими кумирами, дедами-бабками, известными просвещенному миру… Подражал бы, наверное, писал бы стихи — красивые, культурные… сейчас иногда такие читаю, чувствую, как бы к культуре приобщаюсь… Не могу сказать, что солому жую, — нет, просвещенную жвачку, наподобие педигри, которая от большой к собакам любви, со всеми подобающими для роста витаминами. С другой стороны, насколько быстрей бы вырос, дотянулся до себе возможного размера… если б точно знал, от какой бабки-дедки отталкиваться или притягиваться, что в сущности одно и то же… А сколько времени и сил потерял, взвешивая в ладонях то, что они давно на своих семейных весах взвесили…
А может быстро спился бы… А может…
Черт, какая дурость лезет в голову в три ночи!.. Слава б… (не знаю кому), за то, что когда взял впервые карандашик почти в сорок лет, в музеях бывал раз в год, из первого же зала вываливался с головной болью после фаюмского портрета… ставил себе галочки, ничего не понимал, и тяжелая отеческая рука не подталкивала — это хорошо, сынок, а это так себе… Все недостатки и преимущества к 70 годам налицо. И какое несчастье случилось — жизнь пронеслась, напала как ветер ледяной с Мурмана, были листья — и в одну ночь не стало… И какое счастье, что один стоял, что мог, то делал… Иногда кто-то вдали махнет рукой — и теплей, теплей становится..
Некому судить, нечего жалеть, «мог-смог» — пустые слова, что случилось, то и получилось…

………………..
Пробую одно, другое…

////////////////////////////

Многие важные вещи сознательно решать — ошибка, ни к чему интересному не приводит, хоть десятки факторов взвесишь за и против… Кажущийся их ВЕС — самообман. Оставить надо и ждать. Со временем происходит что-то вроде установки сложного равновесия, среди такого числа причин и обстоятельств, о которых и не подозревал. Тогда спонтанно сказанное «да» или «нет» весомей и окончательней сознательного решения.
Сегодня утром понял — «Ант» вслух читать не буду. А вот «Последний дом» — прочту.

То ли она тащит его, то ли он цепляется за нее, то ли кусает руку, держащую и не пускающую…
Эта серия пленок, которые обнаружил случайно, сначала сканер не признавал седьмой виндоус, или тот не признавал сканер, потом я все сделал, вспомнив какие-то умения в углу памяти… И решил эти пленочки отсканировать, хотя ничего особенного в них не вижу. С другой стороны, было бы странно видеть в себе что-то особенное после стольких лет общения с самим собой. Но иногда еще выволакиваю из старых углов… Но в общем, должен же когда-то человек исчерпать себя — по-настоящему, — не боясь чьих-то голосов и голосочков, возможно, злорадных, возможно, сочувствующих… Если уж желать настоящей смерти, а я пока не желаю, но могу предвидеть уже — это когда сам себе смертельно надоел, это и есть смертяшка, да…

//////////////
Набросок, и без фокусов.

////////////////////////////

Мне для чтения нужно и интересно только «монологическое», а всякую описательную тягомотину скучно читать. Я не люблю копошения людей как самого себя в этих делах. Когда на экране постоянно одно и только одно лицо, почти без ракурсов, то это что-то значит, тут-то и видно (самому) ты человек или так себе фигура…
и если человек рассказывает какие-то историйки мимо своего лица, то это или гениальный рассказчик — или провальное дело, потому что ни лица, ни картинки за лицом. Исходя из всего, можно еще кроме «Острова» прочитать три вещи — «Жасмин», «Последний дом» и «Ант». По свету и сгущению страсти — именно такой порядок, наилегчайший Жасмин про гениального мальчика-юношу, который еще не понимает, что его ждет, потом про «Дом», когда человек еще ждет и надеется на лучшее на своей земле, и «Ант», когда человек уже ни на что не надеется, кроме своей силы сопротивления… А вот с чего начать… ночью кажется одно, утром другое, днем — третье… Не люблю басни о свободе, но вот в этом выборе вижу ее, единственную, свобода распоряжаться собой и в себе находить то одно, то другое, то третье, то — неизвестно что…

……………….
Столько достойных людей здесь ночевало, уж наверное больше, чем в кабинетах мэрии просиживают штаны, поэтому угол этот люблю, и всегда помнить буду. Удачи всем!

Я уж думал, никогда не возьмусь читать свою прозу, слишком тяжело, я ведь не артист, и не играю в системы всякие. Но нашелся емкий аккумулятор для фотика, и захотелось, только вопрос стал, что прочитать — «Жасмин» про молодого художника, или «Ант» про человека с постоянной болью, с больными ногами. Для Жасмина обязательно нужна шапочка, он ведь молодой, все остальное меня не беспокоило, а вот шапочки подходящей — нет и нет. Пробовал разные, а все не то. Смешно, потому что говорить за молодого художника, который слегка не в себе, да? — не пугАло, я и писал-то его «с себя», просто определенный угол зрения, я и есть такой, слегка не в себе, смайл или не смайл, не знаю уж…
А вот с шапочкой надо… И победил «АНТ», с голой головой и помятым лицом… наверное, с него начну. Только без всяких проб, редакций, как получится. Ну, нет так нет, а все-таки хочется…
………………………………..
А утром прочитал, сообщили мне: первая проверка показала, похоже, незаконным образом составили завещание, отняли у моего знакомого Володи полквартиры. Разумеется, все равно дело долгое, и редко у нас побеждает правосудие, но первый камень в негодяев брошен. Я рад.

…………………………..

Снимать объект, «как он есть», отход от «плена пикториализации» — глубоко чуждая мне идея. Говорят, через это фотография и стала настоящим искусством. Не верю. Искусства нет без человеческого отношения к объекту, без его очеловечивания. Конечно, интересно увидеть траву так, как ее видит корова, или увидеть унитаз как » вещь в себе»… и вообще — увидеть любую форму «объективным» глазом оптики, хотя и это фикция — любая оптическая система и ее анализатор приспособлены для определенных целей, и «видят» то, что им задано видеть. Но не то, что видит наш глаз, и в этом есть интерес, а как же! И для науки важно, обязательно!
Но все это имеет отдаленное отношение к искусству, поскольку оно есть наш внутренний механизм восприятия и анализа, в знаках и терминах нашего внутреннего языка самопознания. Конечно, любую оптическую систему можно использовать для наших внутренних целей, но ее язык тогда приходится «перекодировать» на наш внутренний язык. И никуда от этого не деться. Вселенная,которую мы изучаем как ученые, не зависит от свойств нашего глаза: не будь нас, она была бы почти такая же (здесь есть о чем поговорить) А наш внутренний мир зависит от наших органов чувств, от этого можно уйти, но значит уйти от себя. Мне это не нравится.
………..
От большого ума искусства не получается. Глупая фраза, потому что свойств ума столько же сколько оттенков разных цветов. Но есть такие оттенки, которые близки к фотографическому восприятию, и людей таких немало, стихи у них не получаются, а карточки и «придумки», «хэппенинги» — сколько угодно. Им видимо принадлежит будущее, в котором, хорошо, что меня не будет.

////////////////////////////////

По своему старому псу знаю, как важно с цепи сорваться.
Мы ведь все, или почти, {{я видел человек 5-6, исключений}} на поводке. Он может по разному называться, может порядочность, может культура-образование, я не даю оценок. И последствия разные, но само действие — то, что до конца дней помнишь. Смайл-не смайл, уж не знаю.

пока все

…….
потом несколько раз менял освещение — под настроение.

……………..

………..
ночь на дворе, зачем людей пугать…

…………….
Подправил маленько.

…………………
Портретик цветной, отдал кому-то, остался Ч/Б отпечаток, но представление дает.
Пока, удачи всем!

……………..
\не понадобились

………………..
Наброски какие-то старые, не помню, к чему… А название сегодня придумал.
Наверное, в связи со всякими новостями. Выход, может и есть, но времени — нет. Не равновесная наука все определяет, а кинетика. Мы страшно далеки от равновесия, а в этой области свои законы, для неравновесных и открытых систем, да…
Мы неравновесная и открытая система, и у нас нет времени, чтобы найти промежуточное равновесие, хотя бы используя энергию сообщающихся систем.

Поскольку наша местная газетка мое открытое письмо мэру не печатает, то я НА ВРЕМЯ хочу вывесить его здесь. Возможно, среди людей, читающих мой журнал, найдутся интересующиеся подобными событиями (которые, как я понимаю, сейчас не редкость), и тогда, возможно, эта и подобные ей истории все-таки будут добросовестно исследованы и получат свою беспристрастную юридическую оценку.
Все это совершенно не в духе моего журнала, но что поделаешь, иногда приходится вспоминать про действительность.
……………………………………………..
Мэру г. Пущина И.В. Савинцеву
от гр. Марковича Дана Семеновича
(мр-н «Д» д.16 кв 78, тел 73-09-45)

Уважаемый Иван Витальевич!
Обращаюсь к Вам с письмом, поскольку косвенным образом знаком с Вами, работал до 1986 года вместе с Колей Векшиным в лаб. М.В.Волькенштейна, руководил группой (1966-1986гг), занимался смежной тематикой. После 1986 г – художник, прозаик, автор многих выставок и десятка книг, внес свой вклад в культурную жизнь Пущина («Википедия», «дан маркович»)
Хочу написать Вам об одном тревожном явлении, с которым столкнулся в нашем городе. Это деятельность людей, которые, пользуясь беспомощным состоянием одиноких стариков, навязывают себя в опекуны, а потом разными способами завладевают их квартирами. Приведу один пример.
У моего соседа по старой квартире В.Б.Серикова (дом 10 «Г» кв 23) 20 марта 2010 года умерла мать Р.Я.Никулина. Долгое время болела, была срочно госпитализирована, прооперирована и через несколько дней умерла в хирургическом отделении больницы. Сын почти неотлучно был при ней, свидетельствует, что мать в последний день не узнавала его, не отвечала на вопросы. И в то же время, воспользовавшись кратковременным отсутствием сына, опекунша матери Н.А.Багрова (зав. общежитием и гостиницей при УЖКХ) 19 марта срочно пригласила в палату нотариуса Л.И.Абросимову, и в отсутствии лечащего врача было оформлено завещание, по которому половина квартиры, в которой Р.Я.Никулина многие годы проживала вместе с сыном, была завещана Н.А.Багровой. Поскольку Р.Я.Никулина не могла даже подписать завещание, вместо нее это сделала сотрудница соцпомощи Л.И.Миронова. Меньше чем через сутки Р.Я.Никулина скончалась.
Завещание, оформленное при тяжелом(предсмертном) состоянии больной в отсутствии врача и подписанное чужой рукой, вызывает большие сомнения.
Более того, Н.А.Багрова, желая юридически оформить свое опекунство над сыном умершей, оказывала давление на него, обращалась к врачу-психиатру Е.Г.Ройтберг, пытаясь получить свидетельство о «невменяемости» В.Б.Серикова, требовала от В.Б.Серикова генеральную доверенность на квартиру. В.Б.Сериков инвалид второй группы, неработающий, получает пенсию, но по свидетельству Е.Г.Ройтберг вполне дееспособен, может жить самостоятельно. Зная его многие годы, я (врач по первой профессии) могу это подтвердить. Более того, пользуясь растерянностью В.Б.Серикова, Н.А.Багрова взяла его паспорт и многие месяцы удерживала, не давая человеку войти в права наследования и даже получать свою пенсию самостоятельно. Только благодаря нашему вмешательству, паспорт был возвращен владельцу по требованию прокурора города Р.Н.Денисова, который, однако, этим ограничился, всего лишь пожурив Н.А.Багрову за противозаконные действия.
Этот случай, а также некоторые другие, на мой взгляд, должны быть квалифицированно и юридически точно исследованы, что до сих пор не сделано.
В настоящее время введены более строгие правила по оформлению документов на право обладания жильем, (например, видеосъемка при составлении завещаний). К сожалению, история с В.Б.Сериковым говорит о том, что в Пущино они еще не прижились.
Надеюсь на Ваш интерес к подобным делам, и помощь в выяснении конкретного случая.
С уважением Дан Маркович
1 февраля 2011 г.

Названия это просто бедствие, если связываешься с ним. Нечестная в сущности игра — подсовываешь зрителю крючок. Почему это все-таки делается, трудно сказать. В сущности, «игра в поддавки» со зрителем, и это нехорошо. Я не имею в виду конечно картинки типа «Опять двойка» или «Не ждали», — бывает, что смысловая нагрузка велика. Но в огромном большинстве случаев — это «подстава». смайл.
Зритель бодро глотает, он обычно преувеличивает значение «прямой содержательности» — ни замысла мыслительного, ни идеи, почти никогда не существует. Нравится фигурка, ракурсы, вот и ставишь ее в разное окружение, смотришь, как интересней кажется, как падает свет, что делается с цветом… Это игра, хотя довольно серьезная для автора — игра «на нервах», выяснение пристрастий, а за этим бывают сложные внутренние проблемы, которые словесными мыслительными путями не решаются, это авторские «заморочки», как теперь говорят…
Я столько лет сталкиваюсь со зрительскими интерпретациями, что просто не знаю, что сказать. Постоянно ставить номера или звездочки тоже странно, да и многие обидятся, увидев в этом высокомерие, хотя ничего подобного, просто авторские потемки, сложности, выпутывание из клубка собственных пристрастий, асоциаций и т.д…. Я уж не говорю о том, что много просто игры, легкой игры, удовольствия от цвета и т.д.
Я могу только предложить, ничего не сочиняя, смотреть: изображение, если действует, вызывает какое-то чувство, и это и есть главное. А название?… Ну, так, ну сяк… почти никогда ничего не значит, уверяю Вас 🙂 Во всяком случае, идти через название по своему мыслительному маршруту — это путь совсем в другую сторону. Автор конечно виноват давая названия, но так принято, а постоянно нарушать общепринятое совсем не нужно, это не «диссидентство», а часто поза, я против самоотстаивания по каждому мелкому поводу. Помните, в замечательной картине про Пиросмани, — он пишет, зритель подсказывает — «вот здесь нарисуй бурдюк». Художник рисует, потому что можно. Потом снова — и снова соглашается. А в третий раз — собирает вещи и уходит: зритель наткнулся на важное, и художник отгородился… Это правильно. Вот так и с названиями, лучше их писать, чем вылезать с номерами. Еще хуже, конечно, писать «агитки» или белые, красные и прочие квадраты, эксплуатируя чужую идею, которая, один раз высказанная, ушла из области живописи совсем в другую… Но это уже прочие дела…

……………………….