Просматривая 2005-ый год…

Просматривая старые ссылки, наткнулся на заметку писателя А.Комова о моей повести «Следы у моря» Андрея знаю давно, он умный хороший писатель, я благодарен ему за доброжелательное внимание к моей прозе, а также за распространение в Питере моих самодельных книжек. Одно время я их довольно много печатал на принтере, делал обложку и скреплял странички скрепками. Есть такая программа для Ворда, она позволяет правильно распределить странички на листах размером А4, довольно примитивная, но удобная. И я эти книжки в основном отправлял в Питер А.Комову, у него находились для них читатели. Потом я бросил это дело, сначала по простой причине: у меня не было вертикального ножа, который уравнивал бы странички, и я резал края книги ножом вручную, а если толщина страничек сто, то надоедает 🙂 К тому же тогда меня понемногу начали печатать, очень понемногу, но и желания обнародовать свои тексты у меня было не так уж много. Так вот, о заметке Андрея, которая не рецензия, а гораздо шире написана, и охватывает целый круг событий двадцатого века, это короткий но емкий текст. Так что моя повесть там скорей как иллюстрация. Содержание я помнил, и тогда, восемь лет тому назад, воспринял с интересом, а теперь особенно было интересно перечитать. Но о содержании здесь не буду, каждый, кто хочет, может посмотреть, это в известной «Сетевой словесности», я до 2004-го года почти всё свое помещал там:
http://www.netslova.ru/kolonka/komov_markovich2.html
А сейчас обратил внимание на стилистику заметки. Теперь мало кто так пишет — точно, четко — и спокойно. Вспомнились тексты Максима Кантора, с большим напором написанные. У Андрея не так, и мне это нравится, нечего напирать на читателя, и зрителя картинок тоже. Я напора не люблю, мне нравится когда рисуют и пишут без особого нажима, без желания во что бы то ни стало убедить или переспорить. Если у автора сильна «завороженность текущим днем», как это сейчас сплошь и рядом, то пишутся напористые тексты, рисуют эффектные давящие на зрителя картинки. Дело вкуса, конечно, но лично мне нравится спокойный тон, и так сделанные вещи, чтобы смотрели несколько выше голов приходящих к ним… Ну, если получается, конечно. Вот и всё, что я хотел сказать.

УТРЕННЕЕ АССОРТИ 151113


Мама уходит!
Так для меня и осталось тайной, по каким сигналам матери все трое то прятались в кусты, то вылезали…
…………………………….

Мытье ног по утрам
……………………………..

Из крымских зарисовок.
………………………………

Птички летят!
………………………………..

Таллинская русская гимназия, 20-ые годы. Моя мать в верхнем ряду.
………………………………..

Тогда увлекался «сплавом» реальных натюрмортов с живописью. Конечно, живопись сильней, и вся картинка, хочешь-не хочешь, в живописную сторону сдвигается. Никаких особых идей, просто поиски цельности. В сущности все изображения устроены одинаково, в том числе и фотографические, и все сочетаемы, просто надо преодолеть излишний педантизм оптики. При таком подходе фотоизображение рассматривается как эскиз на холсте, и вся дальнейшая работа переносится «в цифру», в Фотошоп. Многие до сих пор думают, что нажатием на кнопочку можно из плохой картинки сделать отличную. Это заблуждение, все проблемы, стоящие перед художником, остаются.
……………………………….

Портрет А. Здесь убрал цвет, он мало что дает. Вообще, чем меньше цвета, тем выше требования к нему. Матрицы цифровых фотоаппаратов, также как даже самые лучшие цветные пленки дают шаблонный тупой цвет. Многие фотографы вообще с цветом не работают, уверенные, что близость к натуре единственный критерий. Изобразительное искусство имеет дело с условностями, точное соответствие — искусство обманок, на бумаге или холсте возникают новые требования к изображениям… но это уже банальности, опускаем…
……………………………….

Давний портрет, похожий на автопортрет. Стремление к сходству для меня кончается обычно формой головы, далее в зеркало не смотрю. Тем и хорош так наз. «автопортрет», что натура всегда при себе, и обозначив общие контуры головы, можно заниматься своими интересами- стилистикой, сочетанием пигментов, каким-то приемом и т.д. Есть одно ограничение, чисто личное — общее выражение должно быть все-таки ПРИЕМЛЕМО… если что-то от автопортрета сохраняется, смайл…
………………………………….