День: 09.02.2011

Возможно, желание растворить свет в цвете больше присуще молодости, а стремление, наоборот, растворить цвет в свете больше присуще старости… не знаю… но рассматривая свои старые картинки — или сразу отодвигаю их, или говорю «вполне, но только вот…» — или явное желание уйти от локально-яркого цвета, хотя и тогда не особо выпендривался… и растворить все в едином свете, как многократно ддекларировал, но так и не довел до ясности… Самые интересные пути, когда неизвестен точный путь, а только общее направление

«Поиск истины» — почти всегда словеса для красоты, долгое мычание вокруг шестью семь или семью восемь, которые должны выскакивать как пули из ствола, и нечего выдавать их за истины, которые искать надо. Если можно определить, то нечего и искать, если всерьез, то ищется точнонеопределимое, но там, где еще сохраняется возможность оперировать большими неопределенностями… На грани. Как Мендель в свое время, исходил из самого житейского о наследственности, ничего не зная о точности структур, и из простых опытов вывел другую неопределенность, которая уже все в тайном виде в себе содержала.

……..

Не описать, не рассказать, не заниматься вязанием деталей, а сразу представить себе весь мир в двух-трех вещах… Зачем обрабатываете, говорят, нам и так интересны котики и собачки, такие, живые, какие на самом деле… Тогда зачем их фотографировать, рисовать? На память? Разве что на память, и это немало, но другое. Для этого есть прекрасный фотик, он сделает как надо, чтобы умилились, узнали…
Но даже если быть реалистами… Мы живем в среде, в бульоне, в атмосфере, в свете и тьме, и можно, конечно, все это искусственно пригладить, отдалить, выделить лица и фигуры, вырезать… но исчезает драма жизни, в которой мы возникаем — и в которую уходим, поэтому для честности и чести приходится убирать лишние детали, и наше ежедневное умиление — «как в жизни»… это ведь отгоняющее страх вранье — в жизни куда слитней, мутней, запутанней — и страшней, а техника как шампунь два в одном, как основная проблема времени перхоть, делается — для чего? — чтобы изменить масштабы, чтобы не обобщать… И это ежедневное поражение, от завтрака до ужина, от телека до телека…

который раз пробовал связаться с удивительной программой Picasa, которая может столько всяких гитик, что обалдеваешь, и даешь ей время разгуляться. Она действует по принципу, который я слышал от Розочки, покойной жены моего покойного приятеля Яши — «я же лучше тебя знаю, как тебе лучше…» Програмка начала бесстрашно ворошить десятки тыщ изображений на моих дисках, выстраивая их по своим правилам и критериям, например, почему-то по годам… К счастью, этот устрашающий маневр не затрагивает оригиналов, хотя была угроза «удалить двойники»…
К счастью, у меня есть restoreIt, и Пикасе пришел очередной конец. Я все надеюсь, что она уймется, и спросит у меня, как все-таки мне лучше, но нет… Или этот крючок находится так далеко в недрах, что легче заткнуть ей рот и выкинуть, чем обуздать…

…………….
Если книжка уже написана, то иллюстрации к ней не получаются… А если что-то без задней мысли нарисуешь, ничего не иллюстрируя, то текст может появиться, ну, не совсем об этой картинке, но в какой-то сложной и тайной связи, да…
Такой способ написания книг не новость, одну с детства знаю — «Что я видел». Сначала — видел, потом на полях нарисовал…
Еще Сетон-Томпсон, но он для меня слишком реалист.