Месяц: Июль 2010

///////////////
17 лет с его смерти. На то место не хожу, смотрю издалека. Высокий берег Оки еще стоит.

……….
Они подросли и начали разбредаться по зарослям, а она еще не привыкла, пытается сбить в кучу…
За неделю у них проскочит то, что у людей годами бывает…

Самым поучительным оказался анализ собственной жизни, не из большой любви себе, — просто фактов больше, истинные мотивы ясней, если не совсем дурак или самовлюбленный осел. Видишь циклы, повторы, спирали, кручение вокруг самого себя, критические точки развития… Видишь, как реализуется генетика, и что препятствовало реализации. Видишь, как внутренняя определенность сталкивается с этим третим парнем — Случаем, и что от этого получилось. Про этого третьего, можно бы написать… Достаточно холодно, без злости, и без сожаления: всё, что не зависело от меня — «третий парень», чисто интровертское восприятие истории, с небольшой дозой самоиронии, конечно.
Сейчас я бы чуть поумней написал «Монолог о пути» — подсушил бы, потому что дальше отстранен, но… Самому себе уже почти нечего объяснять, и времени жаль. А если самому себе нечего, то писать незачем. Миниатюрки — да, вполне, заполнение пустот в строении. И есть то, что Ван Гог называл «суггестивностью». Он о живописи, о непосредственном влиянии на чувство через изображение. А это общая задача. Сначала, конечно, изображения, тут задачки не исчезают, только появляются, и ясно, что болтовня не нужна. А после изображений приближаются к суггестивности ритмические структуры — стихи и короткая проза. Длинная проза — нонсенс, манная каша, болтовня, скрывающая бессилие.

/////////////////

//////////////////

////////////////////

////////////////////

///////////

/////////////////

……

Неуклюжие подслеповатые мои мысли, конечно, покажутся наивными человеку, стоящему на прочном фундаменте, твердо знающему, кто он такой и к чему стремится. Хотя я не люблю таких, их вросшую в землю основательность; в жизни, как в фигурном катании, лучше приземляться на одну ногу. Мы глубже своего представления о себе. Тем более, интересней того плоского среза времени, в который угораздило вляпаться благодаря озорному случаю. И совсем не все знатные пленники, заложники вечности, сколько нас, безымянных, копошащихся во мраке, отчаянно сбивающих масло из обезжиренного молока. Из темноты мы растем, из темноты… Какое предназначение! Из столкновений больших случайностей рождается наша суета, редкие искры и густая пыль будней.
Бывает, правда, кому-то повезет — с самого начала знает о себе нечто, или догадывается… Например, что рожден быть зажигальщиком свечей. Появился… а в мире к тому времени перевелись свечи. Но, ура! судьба милостиво позволяет проявить себя — вы механик при машине, и тут свечи, правда, несколько другие…
Кто приспосабливается, кто забывает… А некоторые бросаются всех убеждать, что надо выкинуть новейшие источники света, вернуться к свечечке! Этих себялюбцев обычно затаптывают, проходя по своим делам. А иногда они-таки насаждают свечи, и это ад кромешный… Наконец, кое-кто создает свой домашний маленький культик, алтарь, поддерживает горение. Смотришь — свечи снова в цене, мода… или авангард, который, убегая от банальности, наталкивается на забытое… Человек глубже мира, хотя поразительно мало знает о себе, и, что еще поразительней — знать не хочет, а стремится соответствовать времени и случайным обстоятельствам. Может, неспроста? — истерические требования к действительности — соответствовать нашим пристрастиям и наклонностям… слишком уж дорого нам обходятся. Спокойней и безопасней искать широту в своей глубине, ведь даже средневековое дитя, закинутое в наше время, нашло бы в нем какой-нибудь свой интерес… Но некоторых призывать к разумности бесполезно: и сами ничего не понимают, и жить как все не хотят!
Жизнь такова, какой ее себе представляем…

……
— Постарел, однако…

(повтор по техн. причинам)

…………..

……………
Исправил слегка.
Недаром говорят, голова художнику в тягость, лучшее, что в ней есть — орган равновесия.

Вспоминаю…

Часто вспоминаю умерших знакомых. Не потому что умерли, просто среди знакомых все больше умерших. Оказывается, очень умные слова и очень глупые мысли одинаково часто вспоминаются. Глупость обладает свойством хорошо запоминаться… если очень глупа: тогда в ней замечаешь странные оттенки, наталкивающие на неожиданные выводы.
Спасибо глупым, они помогают чаще умных. Особенно умершим глупцам спасибо, их слова внимательно вспоминаем, ведь новой глупости не скажут.
Умное приближением к истине экспоненциально однообразно, а глупость неожиданна, необозрима, бесконечна…
……………………………
……………………………

Жданье ждати…

Сильно не любить сюжеты, действия, и все-таки написать роман — можно: роман о бездействии. И назвать его, например — «Ждать». Существительное женского рода.
Ожидание — самая бесконечная напряженная тема жизни, и никакого действия!..
Зато время, насыщенное внутренним переживанием.
Это был бы роман Состояний, их перетекания.
Ожидание вопросов, ожидание ответов… Ожидание конца…
Тема, способная охватить всё, ведь жизнь пронизана, насыщена ожиданием, а действия… паузы, минуты расслабления от этого — неизбывного – жданья.

О жлобах…

Не люблю людей, старающихся купить дешевле, продать дороже. А мне говорят – «весь мир так устроен…», или «ты совок…», или «шестидесятник, интеллигент…»,
но чаще — «отстал от жизни…»
Нет, просто я художник, и не люблю глаза людей, которые думают, как им купить дешевле, продать дороже. По-русски метко – это хитрожопостью зовут, когда окружающих за дураков считают.
Лица, занятые продажной комбинаторикой, не интересны мне, и никто не убедит умными исключениями.
А мне говорят – «вот как надо», или – «дурак», или что-то про время…
Идите к черту, говорю, — господа, я художник, могу Вас всех послать…
Надоели, я лучше дома посижу.

Ничего нельзя делать от противного. Даже если противное — противно…

……..
— Постарел, однако…

………….
Один способ из трехсот

/////////

Уже писал, это не я придумал, а молодцы зен-буддисты
Встретишь писаку — убей на месте недоумка…
И также поступай с учителями, критиками, активными зрителями и прочими буддами…
Художников — пожалей!
А с критиками особ-статья — убивать с особой жестокостью — это неудачливые само-деятели, им самим ничего не удалось, и придумали вот — судить других. Изучили полочки, куда ложить, вот и все их дела…
С особым чувством пишу потому что видел двух людей, которые были на настоящей высоте — замечательная Марина Бессонова и Александр Абрамович Каменский. Наличие высот позволяет судить тех, кто внизу копошится.
(относится и к себе, пора завязывать с этими ЖЖ, вот 70 исполнится, уйду во мхи)
«Во мхи маскирнулся Чума…»

……..
Сколько бед обрушилось на нее — и невозможные морозы, потеря ушей и части хвоста, потом потеря зубов и две операции ( сломанные зубы, грызла корки на морозы), потом пожар, едва спасли, легкие обожжены…
А выросла — взгляд тяжелый, ни одна кошка не выдерживает, немигающий взгляд…

Ведь что, в сущности, важно… Постоянные попытки пробовать — и избегать, путем отталкивания при помощи моментально формируемых собственных «эстетических принципов» Не принципов, (громко сказано) а моментальных отталкиваний или притягиваний… где-то сравнивал это с движением инфузории-туфельки, с ее примитивным фотоглазком — к свету… Для выбора пути ей постоянно нужно колебаться, чтобы находить свой оптимум, максимум света…
Для всего этого единственный способ — не находиться в поле чужих сил, притяжения и отталкивания, в идеале, ничего не знать и знать не хотеть того, что делают другие. (Миша Рогинский — «художнику не должно быть дела до другого художника») Невежливо звучит, конечно, и самонадеянно, поскольку поражение неизбежно, а любое достижение — только собственный предел. Но лучше так, чем общий обед 🙂
Думаю, что даже обедать лучше не садиться ни с кем, предварительно не выбрав своего блюда (смайлы надоели, тут вовсе не смайл).

////////
Не, мне бы погрубей… 🙂 (в общем, не пошло…)

////////////
Старая привычка подпольщика — используя фотку, пытался избавиться от фотки, не влезать, а касаться… Чтобы не попасть в колею, конечно.

//////////////

////////////////

/////////////////

///////////////

/////////////////////

////////////////////////

////////////////////////

//////////////////////

/////////////////////

////////////////////////////

////////////////

///////////////////

/////////////////////

///////////////////////

///////////////////////////

…..
но обход территории никто не отменял!

………………….

…
Восприятие глазом изображения как целого — глубже времени, стиля, культуры, это физиология. Ни на какой козе не объедешь.
Нашему глазу и голове присуще понимание свойства света, аналогичное которому в оптике называют интерференцией. Если картина устроена правильно, то все как по маслу происходит, изображение падает на дно глаза, и свободно проникает в голову. А если неправильно устроено, то глаз дерет, в голове сумятица…
Дело не в том, хорошая картина или плоха — цельное ли изображение, вот в чем вопрос. Если цельное, тогда начнется разговор, хорошая — плохая… Может отвратительная она, а может гениальная.
Источник света, это первое. Он может быть невидим, но предполагается за пределами картины, например, за открытым окном. Из источника вырывается, исходит или сочится свет, падает на все, что мы видим в пределах картинной рамы. Если падает монотонно, ровно, скучно, постепенно ослабевая к границам изображения, то ничто не привлекает в картине сильней самого источника, или его отражения, или дырки, из которой исходит. Помимо нашей воли происходит — глаз сам знает, куда ему стремиться. Миллионы лет эволюции потрудились, нас бессознательно привлекают самое светлое и самое темное пятно, мы ведь в пещерах родились…
Значит, если монотонно распространяется, то считай картины нет, а есть щель, дыра, или выход из пещеры, в которой вся наша культура и живопись возникли.
Принцип интерференции в том, чтобы свет на картине, распространяясь от источника, падал бы на разные предметы, не равномерно ослабляясь, а местами вспыхивая, усиливаясь… Это хорошо ложится в нашу голову, потому что подобное мы видели сотни тысяч лет, еще будучи кроманьонцами: на закате, когда солнце опускается под землю, последние лучи мчатся к нему, чтобы успеть домой.
Спешат, напоминают, чтобы их не забыли…
И если такое «вспыхивание» движется по картине, сначала удаляется от источника света, а потом по большому кругу возвращается к нему, то этот принцип построения картины по-простому назовем круговой порукой света.
А дальше начинаются тонкости… Но это долгий разговор.

Ни дня без нового френда, а то и два…
Френд моего журнала — мой френд, а потом уж иду по ихним журналам, смотрю… Лентой пренебрегаю — газета, дигест, а журналы досконально смотрю, но не вмешиваюсь почти никогда.
Только вот беда — с перепиской слабовато у меня, раньше вообще неинтерактивный был, теперь исправился маленько.
Учтите — сейчас крен в сторону изображений; текстов почти не будет, за исключением коротких замечаний, которые потом вылавливаю, и к ногтю…
И не выставка здесь, а мастерская: случайного мало, но удач еще меньше, варианты да попытки…
Ну, привет новым!

………….
Хорошо быть стариком, даже при всей мерзости старческого существования — хотя бы по одной из нескольких причин (другие не хочется «озвучивать» 🙂 — Свободно и легко смеешься над большинством со всеми их дурацкими «примочками». Смотришь на лица сорокалетних (примерно), потому что лица двадцатилетних просто не интересны, а у этих, 40-50, вижу еще следы ломки, у некоторых, и как они скурвились быстро-быстро…
При этом видя, что движешься в противоположную сторону, и радуясь этому своему движению. Какая-то вроде бы ничтожная точка на изображении заставляет страдать, и это страдание оказывается полезным, а то, что видят почти все — оставляет равнодушным.

…………
Только для ЖЖ