День: 01.02.2009

Есть сумасшествия постоянные и временные. К постоянным относится страсть к деньгам, этанолу, и уверенность, что выживание приспособленных и есть выживание лучших. К временным, например, относится страсть к современному матюгальнику(мобильнику). Чтобы тебя окликали из собственного кармана.

……………………..
Когда от Вас (не отдельного человека, тут могут быть исключения) как от представителя ВИДА — не ждут ничего хорошего, уверены в обмане, подвохе, любой гадости… то не возникает ли усталость, разочарование, подавленность — и в конце концов просто нежелание оставаться в этом обличии, неловкость и стыд за свою видовую принадлежность?..
А Вы мне о судьбах России, об империях, о человеческом будущем… Неловко как-то и говорить…
……
Я ответил вопросом на вопрос — «действительно ли Вам стыдно за то, что Вы человек? Герою повести «Перебежчик» стыдно, а Вам? Вы считаете, это нормально, такое отношение?»
Я вовсе не хочу «быть нормальным». Давно не вижу нормальности ни в человеческих отношениях, ни в отношении человека ко всем остальным живым существам. И я думаю, что земля могла бы выглядеть лучше, если б нас на ней не было. Всегда так кажется? Не всегда, но все чаще.

Иногда зритель видит глубокий смысл в выборе предметов в натюрмортах. Ох, это как в жизни, даже когда мы выбираем, или нам так кажется, то это обычно из ограниченного количества вариантов, и того, что (неудобно говорить) под руку попадается. Конечно, среди этого, попадающегося, ведется малоосознанный отбор, но, уверяю вас, никакого отношения к «содержанию»(житейскому или философскому назначению) вещей, никакого скрытого смысла здесь нет.
{{{Попытки «найти шифровки», своего рода каббализм — пустое дело, мальчика в кустах нет, так строятся только «угадайки». Тогда обычно возникает вопрос — «так просто???» И нередко возмущение и оталкивание, потому что не получили то, что ждали — большого глубокомыслия. «Шифровки» в искусстве дело редкое, и вообще, из другой области занятие. Глубина не там, а в тех ассоциациях, на которые вас наталкивает изображение (или нет, тогда оно «мимо» Вас)}}}
Инстинктивно отбрасываются те вещи, которые по чисто худ. свойствам не подходят, а среди подходящих тоже драма — почти все они подходят примерно, часто не устраивают по каким-то отдельным свойствам, например, по размерам. Ведь должна быть драма противоречий по свойствам, и напряженное примирение, тайная близость, общность в отношении к свету, а что важней света…
Благо, что есть Фотошоп, который позволяет незначительные, но досадные и стервозные признаки умерить, чтобы заиграли важные, и чтобы единство вещей пусть едва-едва, но преодолело разобщенность. Иначе или — «куча мала» или одиночество… которое тоже тема, важнейшая для натюрморта — одиночество брошенной, забытой вещи, например, но тогда надо лаконичней, убрать лишние вещи, которые болтовней только загромождают пустоту…
Но если разобщенность слишком велика, теряется напряженность отношений вещей, а значит пропадает картинка. Критическое расстояние постигается обострением чувства, напряжением нервов. Чем автор напряженней и тоньше чувствует, тем выше результат, и тут, увы, выше себя редко прыгнуть можно…
Искусство ведь, как наука, занимается исследованием связей, только в виде пристрастий, тяготений, ассоциаций. Часто прямые вопросы дают меньше, чем следование далеким ассоциациям…

………………..
Многие картинки прочно забыты, и если случайно встречаются в чужих домах (2 раза так было), то удивлен, — что-то знакомое вижу… Думаю, цветовые пристрастия, неистребимые, и отношение к свету.
Тут же вспоминается дурацкий спор с Сашей Снопковым, про желание «скрестить Сезанна с Рембрандтом». Но есть еще более глубокие пристрастия, я бы назвал их «тепловые». Мне одна женщина-художница, в самом начале, говорила, помню, про «теплохолодность»… Я не понял тогда, а потом сообразил — холодное терпеть не могу, особенно синие… и эти заборные зеленые тоже. Потом мне Женя И. внушал неоднократно, что плохих цветов нет, есть плохие сочетания, но я не очень верил. Наверное, долго мерз в Прибалтике, хотелось погорячей…
А эта картинка, да, часто вспоминаю… Улетела внезапно на аукционе, а я ведь просил, просил, только показать! Нельзя так шутить с продавцами. И где она… Это как пропал у меня котик черный, внук моей Зоси, был вечером, был! — а утром нет! Что звери, что картины…

……………

Если лицом к лицу, с глазу на глаз с любой живой тварью или живой вещью… обязательно вылезает то, что в просторечии называют «примитивом», и что, в сущности, главное в любом искусстве. Во времена упадков, жеманства, засилья плоской «новизны» авангарда… себялюбия и наживы… именно эта простота спасает дело. Пусть мы испорчены, и способны только на слабые проблески да отсветы того, что не думая, не гадая, просто делал как получалось Пиросмани…
И все-таки, счастье, когда даже проблески…

……………..
Художник(писатель) не барыга, не коммивояжер, он не должен приплясывать перед читателем, предлагать себя, соваться во все дырки, довольно жалко это выглядит. Если сделанные вещи хороши, то и через десять лет будут хороши, а если на сегодня сделано — то и черт с ними, дорога им — в помойку. Отношу к себе, отношу, что поделаешь…
Молодым людям с жаждой простой жизни вообще не советовал бы соваться в эти гибельные дела, — лучше продавайте лес, водку, нефть, играйте на бирже, делайте деньги из воздуха…
Терпеть не могу буржуа с их замашками, а мне говорят — «совок»…
Когда художники любили буржуев… — что-то не помню… Никто не убедит меня, что купить подешевле, а продать подороже — великое умение, знание или доблесть. Из моих одноклассников лучше всего это делают самые тупые. У меня несколько образований, десяток умений, за это никто не платил. Никогда. И правильно делали. Человек и так получает удовольствие от существования-делания, и еще платить ему за это!?. Прикованные к телеге реальности только ненавидеть могут за такую жизнь, тайно или явно, какая разница. Они стремятся «управлять процессами», а что им остается еще делать…
И вообще, стремиться быть нужным, интересным — чепуховая суета. По бессмысленности уступает только стремлению быть богатым, жить в комфорте…

………………………………

Почти не читаю, лет десять, теперь уже не боюсь признаться в этом — не интересно стало. Причин много, но не роман же об этом писать. Но к некоторым именам есть интерес, исторический, так можно его назвать. Вот, все думал прочитать Веллера. Потому что с одними и теми же людьми пересекались в Таллинне. Например, Боря Тух по кличке «тух-протух», товарищ детства моего брата Саши, покойного… Зибунова Тамара, первая жена Саши, а потом, через годы, таллиннская подруга С.Довлатова… Жизнь людей пересекает, хотя могут не пересекаться. У деда «туха-протуха» я лечил гланды, как же, он травил их серебром азотнокислым. Заглянет в горло — «там у тебя помойка…» Любимое выражение деда, а врач был от бога, да, теперь таких мало…
И квартиру их, на остановке трамвайной в Кадриорге, помню…
В общем, взял вчера повесть или роман Веллера о Довлатове, про ножик якобы, и почитал. Не всё осилил, но с интересом, то, что сумел одолеть. Умен, много знает, легко и напористо, живо пишет, все на месте. Чисто вкусовое — поразительно болтлив, это вызывает во мне оторопь. Рассказчики — оторопь и легкий шок. Ну, по-другому представляю себе писателя. Сочинитель. Каждое слово чтобы новое, по крайней мере, в меру сил стремится. А не получается — молчит…
Пора бы привыкнуть, что многие не так думают. Но зачем привыкать, губительная привычка привыкать ко всему. Вот к жизни — привык, и что дальше хорошего?

Зря жалуются на жизнь многочисленные нытики. Сами себя к телеге реальности привязали, а потом стонут — одно вранье или жеманство. Был такой студент Арво Хауг, я учился с ним на первом курсе тартуского медфака. Я тогда увлекался философией Беркли, а он смеялся — «…и трамвай твое воображение? А если раздавит?..»
Арво был заядлый реалист.
Жизнь иногда милосердна, нас с Хаугом трамвай не раздавил. Но судьбы разные.
Оба получили, что хотели, о результатах говорить не нам.
Лет через двадцать после Тарту я увидел красные трамваи Миши Рогинского, и перевернулась моя лодка бытия.
Интернет великая вещь, вот мой Арво:
«»Пакеты акций стоимостью сотни тысяч крон принадлежат членам парламента, зарабатывающим до 20 000 крон в месяц — это Арво Хауг, Тоомас Варек, Юло Нугис…
Нормально, что Арво Хауг руководит комиссией по охране окружающей среды, в прошлом он — известный психиатр, к тому же опытный парламентарий…
Арво Хауг, работник Министерства окружающей среды, увлекается коллекционированием старых мотоциклов и автомобилей… «»
Оба получили своё, да-а-а…

…………
Нет ничего обманчивей точности.
Нет ничего губительней симметрии.
Самая коварная ложь — смена интонации.
Относится к изображениям и словам. (имхо, надо бы добавить…)