День: 23.10.2005

…………………….
Тут надо сразу объясниться — это не плагиат. Автор всем известен, я не посягаю никак. Давно было, я только учился. И не копия. Штудирование с определенной целью. Такие вещи я обычно не показываю нигде. Так я учился. Меня интересовал какой-то определенный вопрос, в данном случае, распределение света. Выше, чем этот, мастера нет, пожалуй, если иметь в виду свет. Я брал альбом и таким вот образом делал НАБРОСКИ в разной технике, и рисунки с известных картин тоже. Обострял, конечно, отбрасывал ненужное для вопроса. Что-то начинал понимать, бросал и делал новый набросок. (тут слегка контрастировал еще фотошопом, уж больно стертая от времени вещица)
Здесь в ЖЖ я «хозяин-барин» :-)) и решил такую наглость позволить себе.
Нет ничего интересней в живописи, да и в любом «изо»-искусстве, наверное, чем распределение света. Для меня это было важней, чем цвет. Приличные краски можно купить в лавочке, современные художники вообще не особо утруждают себя «извлечением» сложного цвета, (хотя в этом ничего хорошего не вижу) но СВЕТ… его не купишь, и добыть куда сложней. Недаром многие фотографы остались с черно-белыми работами. (Только мнение)

…………………………..

………………………………
Ответ, пусть частичный, на вопрос зрителя=читателя В.М.
Володя, эти два несовершенных наброска, может быть, что-то подскажут Вам. Хотя, сколько художников, столько и ответов. Но Вы бы обиделись, если б я так ушел от ответа, совсем, а объяснить на словах мне трудно. Вчера, натолкнувшись на эти две работки, я понял, что они могут и Вас на что-то натолкнуть… а может и нет (?) Во всяком случае, вот мой ответ, не обессудьте уж…