В Моску, в Моску!

……………….
Натюрморт: труп банана захватил живого апельсина, и удерживает как заложника…
Впрочем, минутная выдумка — просто натюрморт.
Ехать в Москву придется, пусть мимо нее, в аэропорт, и встречать дорогих гостей, но все равно, приближаться в этому городу мне противно стало. Оттого и настрой сегодняшней минивыставки, всего доброго, извините…

минимализм ненависти


……
Хотел написать — «я думаю, цветы нас ненавидят»
На самом деле, так думаю. Нет, чувствую, когда вижу такое. Убили — за что?..
Тут бы написать — «мне кажется» («пусть мне покажется», жеманное такое…)
Или «наверное». Или «пожалуй»…
Какого черта, они нас просто ненавидят.
Не просто, за дело.
Значит, так: ОНИ НАС НЕНАВИДЯТ
Почему — они, разве не ясно, кто?
Разве непонятно — кого?
Просто ненависть, которая из горшка прет!
Ну, не горшок, произведение искусства, экий ты ненавистник красивого
Да, да, да.

мимоходом, времени нет…

Есть такая штука — социальный статус. Умные люди это понимают и могут объяснить. Но чувствовать можно, когда его теряешь. Не бог весть что теряешь, но ощутимо. Вот я занимался наукоЙ, мало кто понимал, чем я занимаюсь, но люди знали мое место — у меня был социальный статус. Потом я бросил науку, и потерял статус. Не в том дело, что ко мне приходил милиционер, интересовался, почему я не работаю (хотя я день и ночь рисовал), а в том, что я сам свой статус перестал понимать, и до сих пор не понимаю. Ну, не важно это мне, но от этого явление не теряется ведь. Мне давно уже говорила одна умная женщина — «статус потеряете…» Я собирался из науки уходить совсем. «Тут бездельников и никчемностей тьма, — она мне говорила, — но у них у всех есть статус…» Вот у очень хороших поэтов нет статуса, а у других — тоже хороших — он есть, они его удерживают.. как-то… У Мандельштама не было статуса, а у Быкова он есть. У Платонова не было статуса, а у Татьяны Толстой — ого еще какой статус… Но у многих просто бездельников и плохих поэтов и художников тоже статуса нет, и он им не нужен… Бывает, что в стране нормальный человек просто этой штуки иметь не может. Вот Путин может, и путинцы могут, и вопроса нет, а многие люди теряют свой статус. И правильно делают, я думаю, не нужен статус там, где общество состоит из ячеек правильной формы, пустых и никчемных, имеет вертикали и горизонтали. Пчелы не откладывают мед, если очень правильные ячейки. А если очень плохие — они чинят. Это я придумал, не верьте. Ну, пока… Есть анекдот про космонавта, который от страха и непонимания забыл, кто он — «кто я, кто я?.. А ведь не пустой вопрос. Вот беда какая, штука этот статус — точно знать, смерть себе подписать, совсем не знать — страшно и пусто кругом… Но лучше не знать.
А может, догадываться? В общем, когда труп, тогда статус уже понятен совсем — ясно, куда положить. Но вдруг начинают вспоминать, а кто же он был, а? Дурость сплошная…

временное, косвенно, по поводу одного мнения

Когда-то в науке мне сказал один человек — «нужно, чтобы написано — наукообразно…» Ни слова было не понять в работе. Он считал это признаком «научности». Распространенное мнение. Теперь иногда смотрю на изображения — и вижу — мерт-вы-е… Потом смотрю, что автору нравится — и вижу — чистенькое, мертвое нравится… Это точка зрения, позиция, эстетическое «кредо»… Дефект воспитания, кто-то внушил, сам набрался?.. Не знаю, только вижу — неисправимо. Все теплое, живое считается — от неумения.
Объяснять неохота, просто есть явление… В то же время есть совершенно необразованные, не «понимающие в изображениях» люди (монструозно сказано — что тут понимать?) — но чувствующие живое и теплое… Не испорченные от рождения?.. Вообще, говорю странные вещи, которые наверняка не представляют интереса для умных и понимающих. Временная запись, конечно. Так бывает, ничего не объяснишь, но есть точка в голове, которая надоедает самому, вот и обозначишь ее словами, пусть примерными — и успокаиваешься, забываешь… Сейчас пишу такую книжечку… Умному не нужна, знаю, умный пожмет плечами, но литература это такая блажь, такая блажь… Трудно объяснить, смайл.