временное, между прочего…

То, что Микеланджело Буонарроти показал на объектах грандиозных, величественных, сотни лет после него Домье сделал для фигур окружающей жизни - та же фундаментальность, скульптурность... И заслуга Домье, на мой взгляд еще больше, потому что он не только увидел великое в малом, но и сумел укрепить связь времен. Подобное в живописи сделал Сезанн, который связал современную ему живопись с фундаментальностью Пуссена...
Видел краем глаза дискуссию об авторском праве, о распространении книг в Интернете. Платно- бесплатно... Мое мнение. Искусство не является трудом, за который следует платить, эта идея - оплаты совершенно искажает и смысл и значение искусства. Искусство - побочный продукт внутреннего механизма, обеспечивающего цельность личности во времени и в любых других координатах, и платить за роман - почти то же самое, что платить за сон. Зарабатывать на жизнь следует общеполезной простой работой, то есть другим занятием, но лучше всего, если общество и власть, понимая значение этих побочных результатов для общей культуры, для общения, платит творческому человеку стипендию, НЕЗАВИСИМО от результата его труда - минимум для простой жизни. Без всяких условий. Иначе получается БОРЬБА ЗА ДЕНЬГИ, официантство, поденщина, всякие уродливые "соревнования", черт знает что. Поэтому для меня совершенно ясно, что предмет искусства должен распространяться в любой системе связи людей СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.