временное, между прочего…

То, что Микеланджело Буонарроти показал на объектах грандиозных, величественных, сотни лет после него Домье сделал для фигур окружающей жизни — та же фундаментальность, скульптурность… И заслуга Домье, на мой взгляд еще больше, потому что он не только увидел великое в малом, но и сумел укрепить связь времен. Подобное в живописи сделал Сезанн, который связал современную ему живопись с фундаментальностью Пуссена…

Видел краем глаза дискуссию об авторском праве, о распространении книг в Интернете.
Платно- бесплатно…
Мое мнение.
Искусство не является трудом, за который следует платить, эта идея — оплаты совершенно искажает и смысл и значение искусства. Искусство — побочный продукт внутреннего механизма, обеспечивающего цельность личности во времени и в любых других координатах, и платить за роман — почти то же самое, что платить за сон. Зарабатывать на жизнь следует общеполезной простой работой, то есть другим занятием, но лучше всего, если общество и власть, понимая значение этих побочных результатов для общей культуры, для общения, платит творческому человеку стипендию, НЕЗАВИСИМО от результата его труда — минимум для простой жизни. Без всяких условий.
Иначе получается БОРЬБА ЗА ДЕНЬГИ, официантство, поденщина, всякие уродливые «соревнования», черт знает что.
Поэтому для меня совершенно ясно, что предмет искусства должен распространяться в любой системе связи людей СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.