Рубрика: Uncategorized

ДВЕ РАБОТЫ


………………………………………….
ХУДОЖНИЦА ЗА РАБОТОЙ
/////////////
/////////////


…………………………………………..
ХУДОЖНИК ПЕРЕД ХОЛСТАМИ

СЛЕДЫ У МОРЯ


…………………………………
Где-то в ноябре помещу в Инет новую повесть
«СЛЕДЫ У МОРЯ»
Повесть во многом автобиографична, но не автобиография.
После войны семья возвращается в родной город у моря. Отец, мать, бабушка и сын пяти лет. Рассказывает мальчик. О том, что видел и слышал.

КУСОК СТЕНЫ


…………………………………
Кусок выставки.
(Три нижних картинки, две «больших бытылки» и «Девочка в красном» — собственность московского коллекционера Александра Снопкова («Контакт-культура»)

НЕ ДЛЯ НАС


……………………………………………….
Фотография И.Казанской. Швейцария.
Красиво, но не для нас красота 🙂

ДЕРЕВО НА БЕРЕГУ РЕКИ НОЧЬЮ


……………………………………
Название явно уступает изображению по лаконичности. Очень старая темпера на бумаге — 1977 г кажется. Работа явно выбивается из картинок того периода, и ставит меня в тупик. В ней есть как бы «предзнание», потому что подобные вещи я стал делать лет через пять-семь. 🙂

СВЕТ ЗА ОКНОМ


……………………………………
Набросок. Картон, масло.
Просто за окном свет. Слишком много света. Он мешает разглядеть цвет. Предметы начинаются светиться по вечерам, они тогда излучают цвет. Собственный цвет, а не тот, обедненный и обобщенный, который видим при ярком свете дня.

ВИРТУАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК


……………………………………..
который стал реальностью, писал стихи и прозу, выступал в Тенетах, писал в «дневнике» на сайте Саканского, рассказывал свою биографию Л.Володимеровой, уехал из Эстонии в Смоленскую глушь, а потом вернулся в Эстонию — и затерялся. Кто знает, может еще обнаружится 🙂
В российском Инете к таким персонажам отношение как минимум настороженное, наверное, потому, что часто они «запускаются» с какими-то корыстными или хулиганскими целями. Зиновий Бернштейн возник как литературный персонаж, других целей не было, кроме как испытать его на прочность и достоверность — для не написанного еще романа.

СТАРЕНЬКОЕ: TIME IS OVER


……………………………………………
Сильно трансформированный рисунок, не узнали бы 🙂 Была такая целая серия, посвященная «СВИНСТВУ СТАРОСТИ».
TIME IS OVER!
Молодые, не верьте, если будут лапшу вешать про старость, какое, мол, золотое время. Время дрянь. Старые старики поддерживают миф, а новенькие не хотят выглядеть дураками. Не видел ни одного дурака, который бы от старости поумнел. Опытней-хитрей становятся — да, но не умней. И все, что не успели сделать и выяснить ДО, так и останется несделанным и не выясненным. (считайте, что шутка, так вам будет легче)

СТАРЕНЬКОЕ: НОЧНЫЕ ГОСТИ


…………………………………………….
Виртуальное изображение, уж не буду писать «мышкой», чтобы не пугать людей. К старому человеку по ночам приходят гости, это тема целой серии, не такой страшной, как у Гойи (сны разума…), и не такой, конечно, совершенной 🙂

КОГДА ОНИ ЗНАЮТ…


…………………………………….
Картон, масло.
Если «смысловая единица» цветовое пятно, как в ряде картин Сезанна, то и сложней, и проще. Сложней потому что каждое пятно должно знать о каждом — в идеале — так хотел Сезанн. Проще, потому что нет других серьезных сущностей кроме пятен, вот и занимайся ими. Когда важные сущности — вещи, то возникает вопрос, на каком расстоянии в данном конкретном интерьере конкретные вещи еще «чувствуют», «знают» друг о друге. Это расстояние критическое, потому что отсутствие взаимодействия разорвет картину на части. Впрочем, не буду вас утомлять своими заморочками 🙂 Этот эскизик не картинка, а скорей такого рода упражнение, тренировка способности видеть вещь в целом. Довольно неудачная вещица, но отчего френдам не показать?..

МЫ В ПАРИЖЕ


………………………………………..
Картон, масло, примерно 1980 г
Была серия таких не совсем серьезных картин о похождениях в Париже. Меня тогда даже в дружественную Венгрию не пускали, неблагонадежный 🙂 А когда представилась возможность, через много лет, то и не поехал, наверное, тема была исчерпана 🙂

МЕЖДУ ПРОЧИМ

Нравится этот забытый слой языка:
» у нее сынок был ухорез, кромешник, оторвист…»
Без всякой подоплеки — просто сочные слова.
А всего лишь хулиган…

1.СТРАХ ПЕРЕД ЗИМОЙ 2.ШИЗОФРЕНИЯ


…………………………………………

……………………………………………..
Таких картинок в «реале» не существует
И вот этих, в большинстве своем, тоже:
http://www.periscope.ru/gallery/gmg/alt.htm
Они написаны компьютерной мышкой.
Но это не компьютерная графика. Просто «мышь» — такое же орудие как перо или карандаш. Ничего особенного, быстро привыкаешь.

ГДЕ ТЫ, ДРУГ?


…………………………………..
Одно лето я ходил в пустую квартиру своих знакомых, сидел перед окном. Оно выходило на магазин «Спутник». В каждом городе есть магазин с таким названием, и в нем винный отдел. Здесь разыгрываются нешуточные драмы, которые иностранцу, наверное, трудно понять, взял бутылку и пошел себе, да? Или я ошибаюсь про иностранцев? Во всяком случае, здесь люди замирали хотя бы на момент, и я пытался их зарисовать, тоже за момент. Такое рисование полезно не результатом, а сосредоточенным усилием, с которым стараешься разглядеть главное в фигуре, даже не зарисовав ничего.

СТАРЕНЬКОЕ


…………………………………………
Ну, не совсем старенькое…
Бумага, масло, потом, уже на экране, чуть-чуть покопался со светом.
Есть картинки, которые стараюсь передать на экране точно — репродукции. А есть такие, которые вызывают желание что-то подвигать в них, попробовать, чуть-чуть сместить, и для этого годится Фотошоп. Это отдельное произведение, я считаю. Потом его можно распечатать на хорошем цветном принтере, отдельная вещь. А здесь ни то ни сё, репродукция и небольшой коммент по поводу света в ней.

ОДНА ИЗ СЕРИИ «ДОРОГ»


………………………………………
Фактурная ткань, смешанная техника(в том числе пастель) Сильная фиксация эмульсией собственного изобретения (проверена в течение 20 лет, пока в порядке)
Одна их странных картинок, про которую автор ничего сказать не может.

НАТЮРМОРТ С ЧЕРЕПОМ


……………………………………….
Бумага, смешанная техника (очень смешанная).
Сильная фиксация на бумаге. Иногда она дает интересные эффекты, немного размывает, смягчает резкость цвета и т.д.

ХРЮША И ЯБЛОКИ


………………………………………
Рисуночек пером и тушью на бумаге. Котик Хрюша у меня был, я писал о нем в повести «Перебежчик».
http://www.periscope.ru/prs98_3/proza/max1.htm
Особый был зверь, не могу его забыть.
Он любил яблоки. И разговаривал, бежит рядом с тобой и длинными фразами что-то взволнованно объясняет. Не мяукал, а короткие такие звуки, очень разные, и с большим выражением. Я его понимал.
А в один год исчез мой Хрюша и несколько других знакомых котов. Был, и нет на следующий день. Я искал его везде, не нашел.

СТАРЕНЬКОЕ: КУДА ОНА БЕЖИТ?


………………………….
Холст, масло. Примерно 1995 г
А может и раньше, не помню.
Меня несколько раз спрашивали — это что? куда она бежит?
Не знаю, пусть себе бежит.

МОНОТИПИЯ ПРОВОЦИРУЕТ


……………………………………..
Монотипия. отпечаток на сырой бумаге рисунка на стекле (масло, «хотьковская коричневая»)
Случай, когда не хочешь, а стилизуешь, техника провоцирует. Что-то отдаленно японское 🙂
Монотипия временное, но приставучее увлечение — затягивает. Потом отходишь, уж слишком важную роль играет случайность в ней. Как растечется…

ДЯДЯ КОЛЯ


……………………………….
Когда я жил в двадцатом доме, у меня был сосед Коля. Не совсем сосед, я на третьем этаже, он на пятом. Но он всем был сосед. У него привычка была бегать по дому в шерстяных носках. Двери не запирались тогда, зачем, и все знали Колин толчок в дверь, внезапный, быстрый и мощный. Дверь ударялась ручкой о стенку, а Коля уже над тобой, у него очки с толстенными линзами, подвязаны толстой шерстяной ниткой к ушам. И уши особенные… Но дальше не стоит, описано в повести «ЛЧК»
http://www.periscope.ru/lchk0.htm
Да, самое главное забыл.
— ДАЙ РУПЬ!
Лицом сблизится, и — дай рупь!
Давали. Помогало, он исчезал на пару дней, а потом снова — дай рупь
Как позже оказалось, он был не только алкашом, но и стукачом, но это тоже в повести есть.
Как-то прибежал Коля, а у меня на столе этот рисуночек-набросочек, который видите. Он долго смотрел… Потом говорит:
— За что только они нас, сволочей, любют?..
В повести положительные силы разоблачают Колю, на деле было не так. Бегал он бегал, а носки-то шерстяные. Бесшумные, это хорошо, зато скользкие, это плохо. Коля поскользнулся и трахнулся о ступеньку копчиком. Орган незначительный, но с большим самомнением — обиделся, и стал расти, расти, удлиняться, покрываться жестким седым волосом… Два раза удаляли, снова растет…
…….
Дальше неохота, как-нибудь в другой раз, ладно?
Но было. Неизлечимая болезнь. Но недавно, говорят, нашли от нее средство, нужно пить перекись водорода. У мышей наблюли обратный рост и отпадение. Но это уже тема на потом.
А за что они нас любят, так и не знаю, нечего вам сказать.
Ладно, разминочка, а теперь за дело пора.

ИЗ ЗАБЫТОГО

ВЫСОКОЕ НУТРО

Наша учительница литературы всегда хвалила меня. Она закатывала глаза: «У вас такое красивое и высокое нутро». Я писал ей сочинения о гордом человеке, который идет к немыслимым вершинам, немного из Горького, немного из Ницше, которого читал тайком. В классе я был первым. Второй ученик, Эдик К., писал о конкретном человеке, коммунисте, воине и строителе, и не понимал, почему чаще хвалят меня, а не его. Я тоже этого не понимал, и до сих пор считаю, что он заслуживал похвалы больше, чем я… Учительницу звали Полина. У нее, конечно, было отчество, но я не запомнил его. У нее были такие глаза, как будто она только что плакала — блестящие и окружены красноватой каемкой. Она не ходила, а кралась по коридору, а говорила вкрадчиво и льстиво, каким-то полузадушенным голосом. Почему ей нравились мои сочинения — не могу понять. Я думаю, что никто этого не понимал. Иногда ей досаждали болтуны и шалопаи, которым не было дела до высокой литературы. Она подкрадывалась к ним и говорила ласково, советовала: «Вы еще сюда, вот сюда, свои носки грязные повесьте…» Ее слова как-то задевали, даже непонятно почему… и причем тут носки?.. Она оживлялась: «Тогда кальсоны, обязательно кальсоны…» И отходила. Нас с Эдиком она любила. У меня, правда, нутро было выше, но у Эдика слог не хуже, и он помнил огромное количество цитат… И она иногда не знала даже, кто из нас лучше, и хвалила обоих. Тем временем остальные могли заниматься своими делами, никто нам не завидовал, и даже нас ценили, потому что мы отвлекали ее. Однажды мы болели оба, и это было просто бедствие, зато когда мы появились, все были нам рады…
Прошли годы. Ни одного слова из уроков этих не помню, а вот про высокое нутро и кальсоны — никогда не забуду. Да, Полина…

ВИД ИЗ ДУРДОМА


/////////////////////////////////////////////
Картина Михаила Шемякина. Она мне нравится гораздо больше, чем его последующие стилизации.