Рубрика: Uncategorized

нАТЮРМОРТ С РАСПИСНОЙ КОЛБОЙ


………………………………….
Отсканировано ужасно, знаю. По крошечному слайдику, затертому. В сущности, не надо бы. Но колбу это расписал один знакомый человек, его уже нет в живых. Вот и захотелось ее показать. В сущности, зачем, не знаю. Ощущение есть теперь, что не совсем бесследно пропал. Есть люди, от которых вроде бы ничего не остается, ну, ничего — ни вдов, ни жен бывших, ни детей, ни вещей… Несколько картинок в моей голове, и это все, я уверен. Хотя, не говори…
………
Однажды я, стоя на автобусной остановке у эстонского городка Муствее, обнаружил, что одно из моих самых далеких и одиноких воспоминаний… оно поддержано еще одним человеком, вот уж никак не мог подумать. Разговорились, и оказалось, — то, что я помню об одном совсем пропащем художнике, помнит и он, и были мы у него в мастерской с интервалом, ну, день-два. И работа у него есть похожая, и тоже не купил — подарили. Художник был неудачник, хотя учился. Пейзажики. Из тех, что войдешь в зал, вроде много авторов, а кто, где?.. — все одинаково. И этот наш общий знакомый, сильно разозленный абстрактными художниками, которых подозревал в обыкновенном мошенничестве, вдруг взял и решил доказать: сейчас одной левой намалюю. И написал несколько шедевров, из абстрактных пятен. Раздавал направо и налево, смеясь над шарлатанами…
И у меня до сих пор его холстик, ~20 см, висит. И у того, моего случайного знакомца на остановке, тоже есть. Вот так столкнулись наши воспоминания. Мир устроен ужасно по отношению к людям, но иногда бывают такие вот проблески.

ТРОИЦА НАРУШЕНА


……………………………
Российская троица — дорога, дерево, забор — нарушена сильно. Дороги не стало, и вот что сразу сотворилось — нарушена вся композиция жизни!
Остались дерево — и забор. Дерево уязвимей. Останется один забор, и тогда на этих просторах жизнь прекратится.
(отрывок из)
………..
Хочу добавить. Я не мистик и не символист. Просто есть несколько образов, как бы обобщающих наше восприятие сложных объектов и систем. Блок, городской человек, он говорил — «… улица, фонарь, аптека…» Ну, ночь… это общий для всей России, для всех времен, наверное, образ, для нас ночь часто важней дня, послабление, передышка, глоток свободы, что ли… Впрочем, не настаиваю.
Так что мои «Дорога, Дерево, Забор» не содержат никакой скрытой мистики. Но все-таки, Дорога — это разговор о свободе, возможностях и перспективах, о надежде. Дерево — это сама жизнь, с ее сопротивлением силе притяжения, с врастанием в почву — и стремлением ввысь, к небу. В отличие от Дороги, Дерево — именно к небу, дальше от пут реальности, это свободные мысль и чувство, может быть…
А Забор — тоже неспроста (хотя эти три образа возникли спонтанно, как строчка ненаписанного стихотворения, я стихи пишу раз в год и только в стол) Забор — это и Запрет, и Несвобода, нужная, и ненужная, и внутренние преграды, и, великие запреты, заповеди… и, наконец, наша ограниченность и несовершенство, и в жизни, и в творчестве.
Повторяю, мне чужды мистика и символизм, это — обобщающие образы, и тут все прозрачно и ясно. Надеюсь.

ОЖИДАНИЕ ЧУМЫ


……………………….
Самая странная картинка давних лет. Но все в мире движется незамкнутыми циклами.

ЕЩЕ ОДИН ПЕРСОНАЖ


……………………………………..
Очень старый набросок углем. Хоть и закреплен, но все же осыпается. Можно было закрепить жестче, но тогда другие потери…

ГЕНА


……………………
Гена не был бомжом, он сдавал свою квартиру на 9 месяцев — весну, лето и осень, а сам ночевал в доме на подоконнике за мусоропроводом. На верхних этажах тихо и тепло. Зимой жил дома. Потом он погиб при странных обстоятельствах. Похожая судьба описана в повести «Последний дом».

О Т Ъ Е З Д


…………………………………
В 1984-1985гг я подумывал об отъезде из России. Положение было сложное: как ученый, работавший в хорошей лаборатории, я имел шансы найти за кордоном работу и жить прилично. Но я к тому времени уже понял, что из науки надо уходить, иначе останусь полным дилетантом и в живописи, и в прозе тоже. Многие мои знакомые, а среди них были и диссиденты, уехали. К счастью, я этого не сделал.
Но осталось несколько картинок, посвященных теме отъезда. Эта самая, пожалуй, смешная. Большая, по горизонтали ~ 80см.
Все мосты сожжены, я себе черкаю на песке, вроде безразличный.

Без темы

От безделия побрел беспутно по ЖЖ, что обычно не делаю. Набрел на знакомого знакомого. Димкин этот хорошо пишет, энергично и умно. Но зачем-то матерится. Отвечаю на незаданный вопрос — нет, ничего ему не прибавляет. И не то, чтобы нравиться хочет, он искренний. Он стилизует. В сущности, весь этот мат, стилизация. Человек выдумал себе позу, манеру, стиль — и повторяется. Он умней, чем эти дурацкие однообразные слова. Бля, бля… надоело то как!.. Ему еще долго жить, и этот мусор опротивеет, он неглупый человек. А сделать прозрачный сильный рассказик… материал как бы испорчен, повторять не захочется…

ПРОЗРАЧНЫЙ ГИФ


…………………………………
Удивительный формат — на экране: рисуется минимум, все остальное «доигрывает» фон. Почище акварели, где нужно «предсказать» только белые пятна — для гифов фон важней. Он может быть и белым, но еще интересней, когда он со своим цветом всюду вмешивается. НО… художник должен знать, на каком фоне будет картинка. Взять и перенести ее на другое место? Неожиданные результаты, чаще обескураживающие, что понятно. Поэтому я делал «аналоги» с постоянным фоном, уже не гифы. Эта картинка писалась для серого фона, тогда она, действительно, «осень», и «птицы улетают от нас».

НЕПОНЯТНЫЙ ФРАГМЕНТ


……………………………
Хотел вывесить эту картинку, но уменьшить не удается, почему-то теряется все. Ну, никак! Вывешиваю фрагмент, на котором нос и часть лица, красное кресло позади, синий свитер (плечо). Пусть немного повисит.

СТАРЕНЬКОЕ: ОНА БЫЛА В МАНЕЖЕ


………………………………
Это была первая или вторая выставка в МАНЕЖЕ, называлась она «Артмиф». Я приехал, ходил, смотрел. И картинка на меня смотрела. Я чувствовал, ей там не место, она чужая. Там было много коммерческой дряни, но висели и хорошие художники, известные. Эта работа никуда не вписалась. А может мне так казалось. На нее смотрели, я видел. Издалека.
Кончилась выставка, и я увез картинку домой. С облегчением. Повесил на старое место. Больше никуда не поедешь.
Есть такие работы, им никуда не нужно, должны быть при художнике. Не в качестве дело, а в чем-то другом.

СТАРЕНЬКОЕ: К О Л Я С ПЯТОГО ЭТАЖА


………………………………………
Один из выработанных (мной, но, наверное, не мной :-)принципов самообучения 🙂 — пусть кисть будет не меньше детали (чтобы не было соблазну мельчить).

ПОРТРЕТИК СО ЗНАКАМИ


…………………….
Если восковым мелком или просто свечкой нарисовать свой знак, инициалы (правый нижний угол), а потом подогреть, то воск вплавляется в бумагу, и получается несводимый знак. Иногда его видно только на просвет. Забавлялся.

Избранные главы романа «Вис виталис»

http://www.litera.ru/slova/markovich/vv/index.html

От автора.

Если в двух словах, то эту вещь можно назвать «прощанием с наукой».
Двое, главные герои, старый (Аркадий) и молодой (Марк) работают в Институте Жизни, который занимается исследованием жизненной силы (vis vitalis). Время обобщенное, в нем смешались приметы периода 60-80гг. Это Россия, конечно.
Марк прибывает в небольшой городок, где Институт, которым правит академик Глеб (не путать с Глебом Франком!), знакомится со старым каторжником, неудачным ученым Аркадием, завязывается дружба, появляются другие люди, идет честная и подлая борьба… В конце Аркадий погибает, а Марк оставляет науку, становится писателем. Институт жизни оказывается вкопаной в землю забытой старой ракетой, которую новый руководитель Шульц хочет направить в космос на поиски источника жизненной силы. Здание-ракета взрывается, но к счастью все целы, только пыль и полное разочарование.
Главная проблема у этих людей не наличие vis vitalis (VV) — это несомненный факт, а ее местонахождение и «способ действия». Одни утверждают, что VV внутри нас (Марк и его руководитель Штейн), другие доказывают, что она правит миром и людьми извне (и честный мистик Шульц, и многочисленные шарлатаны). И много еще всего в книге, довольно иронично, гротесково, и герои кажутся неуклюжими и странными самому автору, но тут уж ничего не поделаешь: эта вещь о людях бескорыстных, увлеченных своим делом, а они всегда неуклюжи и беспомощны, и особенно таковыми кажутся в наше время торжествующей пошлости. При этом почти все персонажи «взяты из жизни». Трудно поверить, но автор любил эту среду, и писал этих людей с теплотой, потому что прощался. Да, есть и преувеличения, и «искажения истины» а как же без них, автор органически неспособен писать «про реальность», жизнь — не реальность… но об этом им уже слишком много сказано.
Но все это, в сущности, неважно, введение нескольких странных посылок ничего не меняет. Здесь судьба двух людей: искаженная временем жизнь Аркадия и иллюзии молодости Марка.
Книга огромна, напечатать ее на бумаге нет возможности, а в Интернете мало кто осилит от начала и до конца. Поэтому я решил давать фрагменты, руководствуясь принципом «сценарности» — законченные сценки, картинки событий, а герои уж как-нибудь проявят себя…

ЧЕЛОВЕК-НЕВИДИМКА В МИРЕ НАТЮРМОРТОВ


……………………………….
Шутка.
Хотя меня всегда интересовало, как бы я увидел эти вещи, которые рисую, если б проник в их мир. Ну, хотя бы поравнялся с их масштабами.
Стремление художника «укрупнить» вещи происходит от пристального внимания к этому миру. И недаром соблюдение масштабов является строгим требованием реалистической школы рисунка. Ведь стоит перешагнуть… оказываешься где-нибудь в экспрессионизме 🙂