Рубрика: Uncategorized

фрагмент диалога


///////////////

Я уже писал здесь: современное общество, на мой взгляд, реформировать невозможно.
Сам принцип, который перенесен в общество мыслящих из царства животных не только неэффективен, но и глубоко порочен — «выживание приспособленных». Эффективный в эволюции живого мира до человека (и то не всегда, тоже говорил), этот принцип в нашем обществе превратился в издевательство, в жестокую эксплуатацию тех, кто разумом и талантом это общество строит и развивает. А наиболее «приспособленными» оказываются те, кто сильней, хитрей, подвержены простым страстям и инстинктам.
Далее я говорил, не помню где… о том, как растет кристалл внутри кристалла — другой формы, модификации. Это именно тот самый рост, который нужен, без насилия и ломки.
Внутри общества должно возникнуть другое, через неформальные связи между людьми, такие объединения, цели которых не разрушение старого общества, а медленное постепенное отстранение от него — игнорирование, установление других связей, основанных на человеческих отношениях высокого типа. Убедительным (но пока в зародыше, со многими недостатками) примером такого сообщества являются некоторые Интернетские объединения…

Взгляд из темноты


……..
Хорошо говорить про другого, а из какой внутренней темноты наш собственный голос — только подозреваем иногда.

из письма (временное, до прочтения) Рудику

Вы спрашиваете, что значит — «любое изображение, (будь то живопись, графика, фотография… техника, жанры и прочее значения не имеют, также как время, культура, традиции и все такое) — устроено одинаково, и подход к нему, хорошее оно или неважное, или вообще негодное — один и тот же всегда, во все времена…»
Сам себя цитирую неточно, но примерно так было(?). Речь о цельности изображения, а не о прочих, более мелких его свойствах, качестве и т.д. Выше цельности нет ничего, если нецельно — то и не выразительно. Дело в физиологии нашего зрения, которая не изменилась за многие тысячи лет, и несильно отличается даже от фасеточного зрения насекомого.
Собрать образ воедино необходимо и для лягушки, сбивающей муху налету своим липучим языком, и для нас. Отсюда простые свойства, обязательные для любого изображения. Например? Не может картинка без огромного ущерба для ее восприятия, состоять более чем из двух, максимум трех больших частей. Внутри них могут быть сотни фигур, как у Босха, например, или у Брейгеля, но от основных частей никуда не денешься. Можно свести изображение к одной части, как сделал Малевич, в своей идеологической картинке (черный квадрат), но при этом выразительность уходит из сферы изобразительного искусства в другую область, так что упрощение тоже имеет свой предел. Вход в пещеру и выход из нее — главное темное пятно и светлое пятно остаются обязательными и для нас, вышедших из пещер давным давно (но в сущности недавно).
Дальше начинаются мучения буриданова осла… Это знал и подчинялся даже такой гениальный пижон как Пикассо, который сознательно разбивал изображение на осколки, а потом все равно собирал, выигрывая (спорный вопрос) в выразительности и напряженности изображения…

По поводу обрезания…


………..
Задним числом заметил — ножницы могут зрителя с толку сбить… 🙂
Нет, нет, речь о споре с фотографами, спешащими обрезАть картинки…


…………..
иллюстрация к разговору, не более…

Пир во время чумы (один из вариантов)

/////////////////////////////////////

Говорят, у нас чумы нет, полностью побеждена.
И народ веселый стал — жуть!.. Пляшет да поет. Но есть еще небольшая печаль-тоска.
— Без царя-то проживем, — говорят, — а вот старшего брата — дайте нам, ну, дайте!
— Брата дадим, — отвечают народу. — Вот тебе выбор, хочешь брата защитника или уж сразу — охранника?
И в думах этих начинается нетрудовой воскресный день…
Про чуму у меня картинка была смешная, стол прямо на улице, сидят дурачки и выпивают. И тих-хо кругом, ничто не страшит, не угрожает…
Наверное, чума за углом стоит, сама их беспечностью устрашена.

Было, где-то около 2-х лет тому назад


…………
Здесь есть еще «тенденциозный» подбор героев натюрморта, потом совсем отказался: не должны вещи и всё на картине своими вне-художественными свойствами толкать зрителя в бок или подмигивать ему.

Мотя, дочь Зоси


…………..
Каждый раз, когда подхожу к дому, сначала зову — «Мотя!»
Многим кошкам и котам приходится жить на улице, так жизнь сложилась, а вот Мотя сама выбрала — ушла из дома, где родилась. Живет теперь в соседнем доме в подвале, но иногда приходит к нам поесть. У нас ее не любят, но терпят, потому что дочь нашей старой кошки Зоси.

Возвращение Султана


………………
Момент примирения Султана (слева) с матерью Алисой. Осенью прошлого года Алиса выгнала Султана из нашего подвала, он жил всю зиму в соседнем доме, перебивался случайными подаяниями, к нам подходить боялся.
Теперь ему разрешено вернуться.

Борис жив!

……………………….
Его не было с осени, и мне несколько раз говорили, что он умер, и даже уверяли, что видели тело большого черного кота… Нет, он вернулся, и пришел к нам, всех узнал, и его узнали — наш друг. За ухом попрежнему незаживающая рана, но жив и хочет есть. Не все у нас дожили до весны, не все смогли его встретить, но это другая тема.