Месяц: Октябрь 2004

В МАСТЕРСКОЙ


……………………………….
Холст, масло.
Явно что-то происходит, нарушающее размеренную жизнь…

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?


………………………..
Бумага, кисть, тушь. (не самый удачный вариант)
Есть целая серия девушек с черепушкой, самый удачный рисунок в коллекции А.Е.Снопкова (Москва). Как они возникли, точно не помню. Какой-то был разговор о Гамлете, о его знаменитом монологе, и кто-то (может я?) спросил, могла ли это говорить женщина, вроде, не присуще женской природе сомневаться в основах жизни… Я так и не знаю, что на это сказать, и может вопрос просто праздный и дурацкий… хотя для меня Гамлет определенно мужчина 🙂 Видимо, не зная, что сказать, я решил тогда нарисовать.

ЦВЕТЫ


……………………….
Монотипия в сочетании с процарапыванием по свежему масляному отпечатку. Царапать можно рукояткой кисти, палочкой, заколкой, ногтем, кому как удобней. Лучше, если бумажка глянцевая, не сразу масло впитывается и сохнет. Жаль, что разрешение в Инете не позволяет разглядеть фактуру, получаются красивые вещи иногда.

СЛЕГКА ЯПОНСКОЕ


…………………………………..
Это монотипия, техника, о которой я уже писал здесь.
Почему эта работа, да и некоторые другие в этой технике, напоминают что-то японское, мне трудно объяснить. Думал, думал, и устал.

ЧУТЬ ПОКРУПНЕЙ


…………………………………
Нужно повысить скорость в Инете в десять раз (минимум), тогда можно будет передавать сюда нормальные картинки.

ЖЕНЩИНА С КОШКОЙ


……………………………
Бумага, пастель, уголь и еще что-то, уже не помню.
Мне бы надо писать, как в газетах — «не всегда совпадает с точкой зрения редакции». Хотя автор и «редакция» формально совпадают. Но только формально. Годы! Иногда завидуешь самому себе, иногда злишься, иногда корёжит… Но все-таки, сам себе всегда друг-приятель, что скрывать… 🙂

ДЕВОЧКА В КРАСНОМ ПЛАТЬЕ


………………………………….
Картинка находится в коллекции известного московского коллекционера живописи и плаката Александра Ефимовича Снопкова («Контакт-культура»)

МЕРТВЫЙ ЛИСТ


…………………………..
Опять из старенького: рисунок «мышкой».
Осенью умирают листья. О них — в романе «Вис виталис».
……………….
Марк медленно открыл дверь в комнату — и замер. Посредине пола лежал огненно-красный кленовый лист. Занесло на такую высоту! Он смотрел на лист со смешанным чувством — восхищения, испуга, непонимания…
С чего такое мелкое событие всколыхнуло его суровую душу? Скажем, будь он мистиком, естественно, усмотрел бы в появлении багряного вестника немой знак. Будь поэтом… — невозможно даже представить себе… Ну, будь он художником, то, без сомнения, обратил бы внимание на огненный цвет, яркость пятна, будто заключен в нем источник свечения… так бывает с предметами на закате… Зубчатый, лапчатый, на темно-коричневом, занесенном пылью линолеуме… А как ученому, не следовало ли ему насторожиться — каким чудом занесло?.. Ну, уж нет, он чудеса принципиально отвергает, верит в скромность природы, стыдливость, в сдержанные проявления сущности, а не такое вызывающее шоу, почти стриптиз! Только дилетанту и фантазеру может показаться открытием этот наглый залет, на самом же деле — обычный компромисс силы поднимающей, случайной — ветер, и другой, известной туповатым постоянством — силы тяжести. Значит, не мог он ни встревожиться, ни насторожиться, ни восхититься, какие основания?!
Тогда почему он замер — с восхищением, с испугом, что он снова придумал вопреки своим догмам и правилам, что промелькнуло в нем, застало врасплох, возникло — и не открылось, не нашло выражения, пусть гибкого, но определенного, как пружинящая тропинка в чаще?.. Он не знал. Но не было в нем и склеротического, звенящего от жесткости постоянства символов и шаблонов, он был открыт для нового, стоял и смотрел в предчувствии подвохов и неожиданностей, которыми его может встретить выскочившая из-за угла жизнь.
Одни люди, натолкнувшись на такое небольшое событие, просто мимо пройдут, не заметят, ничто в них не всколыхнется. Это большинство, и слава Богу, иначе жизнь на земле давно бы остановилась.
Но есть и другие. Они, глядя на лист, оживят его, припишут не присущие ему свойства, многое присочинят… Вот и Марк, глядя на лист, представил его себе живым существом, приписал свои чувства — занесло одинокого Бог знает куда. Безумец, решивший умереть на высоте…
И тут же с неодобрением покачал головой. Оказывается, он мог сколько угодно говорить о восторге точного знания — и верил в это! и с презрением, тоже искренним, заявлять о наркотическом действии литературы… но, оказавшись перед первым же листом, который преподнес ему язвительный случай, вел себя не лучше героя, декламирующего с черепом в руках.
Чем привлекает — и страшен нам одиночный предмет? Взгляни внимательней — и станет личностью, подстать нам, это вам не кучи, толпы и стада! Какой-нибудь червячок, переползающий дорогу, возьмет и глянет на тебя печальным глазом — и мир изменится…
Что делать — оставить, видеть постепенное разложение?.. или опустить вниз, пусть плывет к своим, потеряется, умрет в серой безымянной массе?.. Так ведь и до имени может дело дойти, если оставить, — с ужасом подумал он, — представляешь, лист с именем, каково? Знакомство или дружба с листом, прилетевшим умереть…
К чему, к чему тебе эти преувеличения, ты с ума сошел! Выдуманная история, промелькнувшая за пять минут, страшно утомила его, заныло в висках, в горле застрял тугой комок. Он чувствовал, что погружается в трясину, которую сам создал. Недаром он боялся своих крайностей!
Оставив лист, он осторожно прикрыл дверь и сбежал.

О Т Р А Ж Е Н И Я


………………………………….
Картон, масло.
Что здесь происходит, объяснить не берусь. Не знаю. Примерно помню, что интересовало — картины в картине, отражения в зеркалах, двери и окна, в общем, все, имеющее отношение к свету.

МЫ С ХРЮШЕЙ УХОДИМ ОТ ЛЮДЕЙ


………………………….
Это старенькое — набросок «мышкой» к повести «Перебежчик»
Что он означает, по-моему, ясно. Герой повести уходит от людей, автор его понимает, сочувствует ему, но пока остается, как лазутчик во вражеском стане 🙂

НА ПУТЯХ


…………………………………
Зарисовочка кисть-тушь по памяти. Серпуховский вокзал, наши люди с мешками бегут через пути, невзирая на встречные электрички и поезда, хотя переходной мост рядом. Попробуйте немцу это объяснить 🙂

О ТЕХНИКЕ ЗАЛИВКИ


…………………………………….
Уже было. Просто объясняю одному корреспонденту технику. Это вообще сделано простой бесцветной свечкой на белом финском картоне. Рисуночек на пробу. Его почти не видно, но если подсвечивать, то так рисовать можно. Потом заливаете черными чернилами. и все, светлый картон с парафином на нем чернила отталкивает. Можно на темном фоне делать эффектные картинки. Вопрос только один — зачем? Ведь можно на черном фоне писать белой краской(кистью), гораздо проще. Сложный вопрос зачем. Да ни за чем. Просто так. Интересная иногда возникает фактура, особенно если бумага рыхлая и фактурная. Можно получить большое бескорыстное удовольствие от разглядывания того, что вдруг получится. Мне кажется, это оправдывает усилия. Д.

ДВЕ РАБОТЫ


………………………………………….
ХУДОЖНИЦА ЗА РАБОТОЙ
/////////////
/////////////


…………………………………………..
ХУДОЖНИК ПЕРЕД ХОЛСТАМИ

СЛЕДЫ У МОРЯ


…………………………………
Где-то в ноябре помещу в Инет новую повесть
«СЛЕДЫ У МОРЯ»
Повесть во многом автобиографична, но не автобиография.
После войны семья возвращается в родной город у моря. Отец, мать, бабушка и сын пяти лет. Рассказывает мальчик. О том, что видел и слышал.

КУСОК СТЕНЫ


…………………………………
Кусок выставки.
(Три нижних картинки, две «больших бытылки» и «Девочка в красном» — собственность московского коллекционера Александра Снопкова («Контакт-культура»)

НЕ ДЛЯ НАС


……………………………………………….
Фотография И.Казанской. Швейцария.
Красиво, но не для нас красота 🙂

ДЕРЕВО НА БЕРЕГУ РЕКИ НОЧЬЮ


……………………………………
Название явно уступает изображению по лаконичности. Очень старая темпера на бумаге — 1977 г кажется. Работа явно выбивается из картинок того периода, и ставит меня в тупик. В ней есть как бы «предзнание», потому что подобные вещи я стал делать лет через пять-семь. 🙂

СВЕТ ЗА ОКНОМ


……………………………………
Набросок. Картон, масло.
Просто за окном свет. Слишком много света. Он мешает разглядеть цвет. Предметы начинаются светиться по вечерам, они тогда излучают цвет. Собственный цвет, а не тот, обедненный и обобщенный, который видим при ярком свете дня.

ВИРТУАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК


……………………………………..
который стал реальностью, писал стихи и прозу, выступал в Тенетах, писал в «дневнике» на сайте Саканского, рассказывал свою биографию Л.Володимеровой, уехал из Эстонии в Смоленскую глушь, а потом вернулся в Эстонию — и затерялся. Кто знает, может еще обнаружится 🙂
В российском Инете к таким персонажам отношение как минимум настороженное, наверное, потому, что часто они «запускаются» с какими-то корыстными или хулиганскими целями. Зиновий Бернштейн возник как литературный персонаж, других целей не было, кроме как испытать его на прочность и достоверность — для не написанного еще романа.

СТАРЕНЬКОЕ: TIME IS OVER


……………………………………………
Сильно трансформированный рисунок, не узнали бы 🙂 Была такая целая серия, посвященная «СВИНСТВУ СТАРОСТИ».
TIME IS OVER!
Молодые, не верьте, если будут лапшу вешать про старость, какое, мол, золотое время. Время дрянь. Старые старики поддерживают миф, а новенькие не хотят выглядеть дураками. Не видел ни одного дурака, который бы от старости поумнел. Опытней-хитрей становятся — да, но не умней. И все, что не успели сделать и выяснить ДО, так и останется несделанным и не выясненным. (считайте, что шутка, так вам будет легче)

СТАРЕНЬКОЕ: НОЧНЫЕ ГОСТИ


…………………………………………….
Виртуальное изображение, уж не буду писать «мышкой», чтобы не пугать людей. К старому человеку по ночам приходят гости, это тема целой серии, не такой страшной, как у Гойи (сны разума…), и не такой, конечно, совершенной 🙂

КОГДА ОНИ ЗНАЮТ…


…………………………………….
Картон, масло.
Если «смысловая единица» цветовое пятно, как в ряде картин Сезанна, то и сложней, и проще. Сложней потому что каждое пятно должно знать о каждом — в идеале — так хотел Сезанн. Проще, потому что нет других серьезных сущностей кроме пятен, вот и занимайся ими. Когда важные сущности — вещи, то возникает вопрос, на каком расстоянии в данном конкретном интерьере конкретные вещи еще «чувствуют», «знают» друг о друге. Это расстояние критическое, потому что отсутствие взаимодействия разорвет картину на части. Впрочем, не буду вас утомлять своими заморочками 🙂 Этот эскизик не картинка, а скорей такого рода упражнение, тренировка способности видеть вещь в целом. Довольно неудачная вещица, но отчего френдам не показать?..

МЫ В ПАРИЖЕ


………………………………………..
Картон, масло, примерно 1980 г
Была серия таких не совсем серьезных картин о похождениях в Париже. Меня тогда даже в дружественную Венгрию не пускали, неблагонадежный 🙂 А когда представилась возможность, через много лет, то и не поехал, наверное, тема была исчерпана 🙂

МЕЖДУ ПРОЧИМ

Нравится этот забытый слой языка:
» у нее сынок был ухорез, кромешник, оторвист…»
Без всякой подоплеки — просто сочные слова.
А всего лишь хулиган…