…………………………………..
Картон, масло.
Месяц: Сентябрь 2004
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
……………………………….
Тоже старый (лет 20 ему) мимолетный набросок жировым карандашом (чем хороши — закреплять не нужно!)
НАБРОСОЧЕК
……………………………..
Быстрый набросок коричневым восковым карандашом. Иногда в руке больше, чем в голове 🙂
СОН
…………………………..
Цветная бумага, перо, чернила, размывка.
НАТЮРМОРТ НА БЕРЕГУ
…………………………….
Картон, масло.
НАТЮРМОРТ ИЗ МЕЛКИХ ПРЕДМЕТОВ
………………………
Картон, масло, примерно 50 см в высоту. 1987-89 гг.(?)
Одно время я увлекался натюрмортами из мелких предметов — спичек, бутылочек, карандашиков, вот один из них. Если такие предметы на картинке значительно больше натуральных размеров, они становятся другими. Наверное, такими их видел Гулливер в стране Великанов.
НАБРОСОК ГОЛОВЫ
……………………………….
Бумага, уголь. Где-то 1982-1983гг.
Шляпных дел мастера называют эту штуку «болваном». Столько натуры не наберешь, сколько надо, поэтому собственную голову используешь в качестве «болвана». Тут не в сходстве дело, иногда интересна фактура, иногда общая форма, а иногда просто привлекает техника, штрихи, тени… Иногда при этом получается выразительность взгляда или вроде бы образ, но это уж как неожиданный подарок 🙂
ИЗ СЕРИИ «ПОДВАЛЫ»
………………………………..
Бумага, пастель.
ЧИТАЮЩАЯ
……………………….
Бумага, перо, чернила. Чернила выцвели, пришлось добавить контраста.
П О Р Т Р Е Т
………………………………
Бумага, уголь. Очень давно.
ИЗ СТАРЕНЬКОГО: В Е Ч Е Р
…………………………………………..
Мое ощущение города — ощущение человека, полжизни прожившего в поле, на высоком холме, среди деревьев, трав, около реки. То, что классик называл «идиотизмом сельской жизни» — как раз по мне.
ПЕРСОНА
…………………………….
А здесь видны некоторые трудности передачи на экране, благодаря которым живопись и графика на натуральных основах не умрет (не только благодаря этому, но и…)
Масло вообще в странных взаимоотношениях с основами — они боятся масла, а оно хочет проникнуть, чтобы схватиться. Проникание масла в холст или дерево, в бумагу, это смерть для основы — она окисляется и разрушается. А без проникновения краска сползет, и конец картине, как это происходит часто с живописью на масляных грунтах.
Графика же может быть ВПАЯНА В БУМАГУ. Это особое даже физическое ощущение, единство которое трудно передать на экране. Во всяком случае, здесь на рисунке оно ощущалось, а на экране пропало. А в остальном — ничего интересного, очень сильно закрепленный уголь.
К А Р А Д А Г
……………………………..
Бумага, акварельные мелки, размывка
О С О Б А
……………………………….
После Агафонова что-то более правильное 🙂
А Г А Ф О Н О В
…………………………………
Бумага, рисуночек на тему Заболоцкого
В Е Ч Е Р
…………………………
Бумага, восковые мелки, пастель.
К А Р А Д А Г
……………………………………..
Бумага, акварель.
КОКТЕБЕЛЬ, 1972Г
…………………………
Набросок. Бумага, акварель.
КОКТЕБЕЛЬ ЛЕТОМ 1972Г.
…………………………
Акварельный эскизик
П О Д Р У Г И
………………………………….
Бумага, восковые мелки, пастель.
К У С Т
………………………………
Сине-зеленая бумага, восковые мелки, пастель.
Портрет
………………………………
Бумага, уголь, очень много угля…
П О Р Т Р Е Т
…………………………………..
Бумага, акварельный карандаш, размывка, легкое тонирование.
ИЗ СЕРИИ «ЧЕРНЫХ ГОЛОВ»
……………………………..
Бумага, уголь.
ПОРТРЕТ САНГИНОЙ
………………………………
Из серии «НАСТРОЕНИЯ»
ГОРОДСКОЙ ВИД С КОЛЕСОМ
…………………………….
Один из серии. Бумага, смешанная техника.
ОКРАИНА В ТУМАНЕ
…………………………….
Из очень старых темпер «первого захода», наверное, год 1977-1978??
«ПОДЦЕНЗУРНАЯ»
……………………………
Эту картинку ставил здесь дважды — и убирал. Самоцензура. Она мне по существу не интересна. Не характерна. Я предпочитаю не кричать ни в живописи, ни в прозе. Но иногда такие штуки прорываются. Это следствие отсутствия вкуса. Со вкусом вообще сложно, это свойство больше зрителя-читателя. Тот кто рисует и пишет, этой вещи обычно не понимает. Потому что вкус предполагает взгляд со стороны, и сравнение разных взглядов и точек зрения. Автор (в идеале) лишен вкуса в этом смысле. У него есть заменяющее свойство — верность себе, а далее все зависит от «ЕДИНСТВЕННОСТИ» его взгляда, от вИдения вещи и мира, насколько оно глубоко и оригинально. Но… автор редко находится в «центре своего видения», он постоянно стремиться «ощупать» его пределы, погулять на своих границах, выяснить их… а может и немного отодвинуть?..
Рассуждение, почти не имеющее отношение к этой картинке. И, все-таки, имеющее — зачем же два раза снимал?
Эта картинка по-прежнему не по мне. Но пусть уж постоит.
Д О Р О Г А
……………………………….
Бумага, восковые мелки.
P.S.
Чтобы не писать отдельно, не стоит того. В альманах Валерия Лебедева «Лебедь» я больше не ходок.
Цитировать скучно, вот в общих чертах, и без преувеличений, одна из «идей» Лебедева — вычислить в России народы, которые (статистически) склонны к терроризму и антиконституционным действиям, и в обязательном порядке предложить им принятьприсягу на верность России. Поголовно.
Вот цитатка из окружения Лебедева (Марина):
………..
Чтобы победить на войне, все средства хороши. С этим, кажется, никто не спорит. Россия воюет. С этим тоже уже почти никто не спорит. Выяснять кто прав, кто виноват в войне дело будущего, сейчас это не важно. Если для того, чтобы победить весь этот «джамаат» нужно стать расистом, я не вижу в этом ничего предосудительного. Тем более, что стихийно это и так происходит. Для властных структур плестись в хвосте погромных настроений населения — не ошибка, а преступление.
…………………….
Список «подозрительных» народов, естественно, будет постепенно расти и дополняться, а как же…
Не с террористами будем воевать (плохо пока умеем), а с народами. Это уже было 🙁
Надеюсь, что Россия не пойдет по этому пути, но кто знает… Придет Жириновский, и все устроит моментально.
ДАЛЕЕ — МОРЕ
………………………………….
Бумага, перо-тушь. Тонировал в Фотошопе.
ДОРОГА ДОМОЙ
………………………………..
на синей бумаге. Смешанная техника. В основном жировые мелки, и кисть-тушь.