Рубрика: Uncategorized

ФРАГМЕНТИК ПОВЕСТИ «ПОСЛЕДНИЙ ДОМ»

…………..
Я про слепого котенка еще не рассказал.
Он не был совсем слепой, различал свет, видел тени… Он понимал, если к нему приближаются, надо бежать в сторону темной громады. Под домом много щелей, в них пролезает только очень небольшой зверь, оттуда можно проникнуть в подвал. Здесь самые слабые спасаются от детей и собак. В подвале тихо, темно, но нет еды. Я один ходил и кормил. Но этот котенок всего боялся, редко вылезал из темных углов, так что ему почти ничего не доставалось.
Но он выжил, осенью все-таки вылез на свет, появился около дома. Голова большая, ноги кривые, тонкие, на одном глазу толстое бельмо, а второй белесый, немного видит.
Как может котенок выжить один, если слепой?.. Никто его не возьмет себе, таких не хотят. Я хотел взять, но он не давался. Слышал отлично, и скрывался от меня, чуть только заподозрит неладное.
Со временем начал меня узнавать. Подхожу, заговариваю с ним, он высунется из щели, слушает, ветер шевелит редкие волосики на голове.
Я сяду на асфальт, прислонюсь к стене, он понемногу приближается. Я говорю – привет, и что-нибудь простое, например, про погоду, о еде, о том, что стало сыро, и воду легко найти, а это облегчение по сравнению с сухим и жарким летом… Он в трех метрах от меня стоит, слушает…
Схвачу и унесу, пусть дома живет.
Я говорил ему, что скоро начнут топить, дома будет неплохо, хотя нам мало тепла дают, потому что забыли про нас… и все-таки дают, потому что забыли… И незачем по улице шляться, будь ты хоть трижды кот!.. И что мы не лучше его – слепые, у всех один конец, и жизнь не стоит того, чтобы страдать…
Он стоял и слушал мою ерунду… Не подходил к еде, ему важней был голос. Но я знал, потом обязательно подойдет. И старался выбрать ему помягче и вкусней куски.
И так мы жили почти до зимы. Он подходил все ближе, но при каждом моем движении тут же скрывался в щели, туда и рука-то пролезает с трудом.
И вдруг исчез. В одно утро. Я вышел, зову, ищу – нет его. И ночь была тихая, безопасная…
Гена говорит – покончил с собой.
Я спорил, звери так не поступают.
– Еще как поступают… – он всегда возражал, такой характер. Шебутной пропащий умный человек. Доброе лицо. Добро как тепло, на расстоянии чувствуешь.
– Так лучше для него, – он сказал. И добавил:
– Жизнь как искра меж двух черных дыр, воплощений полного порядка. Миг беспорядка, промелькнет и забудется.
При чем тут слепой котенок? Серенький зверек с большой головой, ножки тонкие, один глаз белый, другой мутный, слезливый…
Я философию никогда не понимал.
Долго искал его, так и не нашел. Знаю, виноват сам. Ведь была у меня мысль – поймать, усыпить… И он знал. Я ему вовремя не сказал – иди ко мне, я тебя люблю, ты мой… К сердцу прижать… Поздно к этому пришел. Они не понимают мысль, но чувствуют, зло в ней или добро заложено.
А у людей так часто простое верчение слов.

ЭВЕЛИНА РАКИТСКАЯ

* * *

Страна моя, пустынная, большая…
Равнина под молочно-белым днем.
Люблю тебя, как любит кошка дом,
Дом, только что лишившийся хозяев.

И странное со мной бывает чудо —
Когда-то кем-то брошенная тут,
Мне кажется, я не уйду отсюда,
Когда и все хозяева уйдут.

Я буду в четырех стенах забыта,
Где с четырех сторон судьба стоит.
И кто-то скажет: «Ваша карта бита.
Вам путь отсюда далее — закрыт…»

…Я думаю об этом только ночью,
Когда никто не может подсмотреть.
А днем я знаю совершенно точно,
что здесь нельзя ни жить, ни умереть.
Лишь в Час Быка,
шарф намотав на шею,
как будто я совсем уже стара,
я на руки дышу и чайник грею,
и быть могу с Россией до утра,
И мне легко,
как будто век мой прожит,
как будто мне под восемьдесят лет…
Россия и беда — одно и то же.
Но выхода иного тоже нет.
И пуще гриппа и дурного глаза,
пока стоит великая зима,
ко мне ползет бессмертия зараза,
страшнее, чем холера и чума.
Она ползет, пережигая вены,
от пальцев к сердцу, холодя уста,
как будто я внутри уже нетленна,
и речь моя пустынна и проста.
Как будто бы из жизни незаметно
ступила я туда, где воздух крут,
где все двуцветно (или одноцветно),
как жизнь моя — чье имя — долгий труд..
И лошади, бессмертие почуя,
остановились в ледяной степи…
Сон, снег и свет…
И дальше не хочу я…
Любовь? Не надо никакой любви.
Плоть в камень незаметно превращая,
а душу — в то, чего нельзя спасти,
как вечный снег, страна моя большая
стоит по обе стороны пути.
И в этой замерзающей отчизне, —
уже не размыкая синих губ, —
мне все равно: гранитом стать при жизни
или до смерти превратиться в труп…

1985

В гостях ЭВЕЛИНА РАКИТСКАЯ

……
Это было давно и неправда,
Жил на свете один человек.
Он рассказывал в лекциях правду
Про запретный Серебряный век.

Он на кафедре был не профессор,
Но девицы сходили с ума.
Прибавляла к нему интереса
Эмигрантская тема сама.

Ходасевич, в чердачной трущобе
Свой последний встречающий час….
Романтично… трагично… еще бы!
( и пока не касается нас.)

Или Бунин с одним чемоданом,
Или мало ли кто там потом…
Адамович… Георгий Иванов…
Тишина под парижским мостом.

Говори же, Смирнов, говори же!
(все его называли В.П.) –
Мы, конечно, умрем не в Париже,
Это все не о нашей судьбе,

Нам под ваши высокие бредни
О России трагических дней
Сладко спится за партой последней –
В самом сердце державы своей.

… Мы умрем и в Париже, и в Ницце,
В Тель-Авиве, в Бэер-Шеве, везде…
Это прочное слово «граница»
Не прочнее кругов на воде.
Это цепкое слово «держава»
Разлетится салютом во прах.
Это слово летучее — «Слава»
Приземлится синицей в руках.

…Сладко спится под говор Смирнова,
Под его вдохновенную речь!
(Но высокое русское слово
никого не сумеет сберечь.
Но высокая русская проза
И поэзии белая кость
Обернется безумною позой,
Превратится в чернильную злость.)

…Говори же, В.П., говори же,
Говори нам о самом святом.
Я тебя через годы услышу
В тель-авивской коморке под крышей
И неважно, что будет потом.

СТАРЕНЬКОЕ: ЧТО МОЖЕТ МЫШКА.

Из серии «Осенние мотивы»
……………


………………………………….


……………………………………….


…………………………………………


…………………………….
Фотошоп и мышка не убивают «живой руки». Если использовать их с умом.
……………………
Зачем использовать мышку?
Меня учили не зацикливаться на деталях. В живописи помогает брать кисть покрупней. Это дает шанс одним-двумя мазками описать общие свойства предмета. МЫШКА как раз и есть такая «кисть покрупней», она не для деталей. Компьютерное перо позволяет расписаться, но тоже неуклюжей пера в руке. Неуклюжесть иногда полезна. Чтобы не казаться слишком гладко-виртуозным, например. Писать прямо на экране это чуть-чуть ДРУГОЕ, чем бумага.
…………..
Но не стоит особо удивляться мыши.
Существуют куда более сложные и неуклюжие способы передачи изображений, например, их с большими трудами выцарапывают из линолеума, или вырезают в дереве, с учетом еще и неизбежной зеркальности, или процарапывают лак, покрывающий металлические пластины, а потом обрабатывают кислотой, и она прожигает бороздки иногда совершенно не так, как хотелось бы, потом эта история с краской, которая должна остаться в царапинах, бороздках, дырках… потом стальной вал, а станок напоминает небольшой прокатный стан…
И только тогда на бумаге получается изображение. Линотипия, гравюра… Очень живые вещи, в которых, несмотря на всю химию и технику, сохраняется живая рука, и это дело поддается тиражированию, и ничего страшного кроме только хорошего в этом нет… А что мышь, я ведь ее рукой двигаю! А если нет руки, уже и не художник? да хоть носом рисуй!

ОСЕНЬ. ТУМАН


………………………………………….
Да-а, для прозрачных гифов нужен определенный фон, и здесь это видно. На сером смотрится гораздо лучше.
Работы, выполненные исключительно мышкой и только Фотошопом можете посмотреть, например, здесь:
http://www.periscope.ru/prs98_3/graf/tabl1.htm
Это таблица миниатюр, нажимая на каждую, получите полное изображение на соответствующем фоне.

ОБЪЯВЛЕНИЕ


/////////////////////////////////////////////////
уВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И ЗРИТЕЛИ МОЕГО ЖУРНАЛА.
С сегодняшнего дня система чуть-чуть меняется.
ПО-ПРЕЖНЕМУ ЧИТАЮТ ВСЕ, никакого френдерства для этого не нужно.
НО ПИШУТ только ФРЕНДЫ.
Довольно противное для меня решение.
Я с удовольствием отвечаю на все вопросы (иногда пропускаю, виноват, но это в спешке).
Я готов выслушать любое мнение о своих картинках и текстах.
Готов согласиться с чем угодно, пусть я бездарен или, наоборот, гениален, или не тем способом нарисовал — спасибо, и точка.
Готов высказать мнение о конкретной картинке, ответить почему у меня много автопортретов, почему акварель не акварель и т.д. — делаю с готовностью мне это интересно.
Но я НЕ ГОТОВ вести здесь общие дискуссии о том, как надо учить живописи, что такое ДАР и с чем его едят, обсуждать свойства целой московской школы живописи, что может комп, а что не может…
Поэтому прошу считать меня некомпетентным в этих вопросах. ………………………………
С сожалением. Дискуссии общего плана вести не могу.
Тем более, что слаб, и втягиваюсь :-((
Высказать точку зрения — МОГУ.
Выслушаю Вашу — с ИНТЕРЕСОМ.
ОТВЕЧУ — КОНКРЕТНО.
Но спорить по обшим вопросам не буду.
Как говорит герой повести «Последний дом» (примерно):
Если есть Бог, то это Время.

С И Д Я Т …


………………………………………
Значит, чего-то ждут…
Или кого-то.
Бумага, смеш. техника, сканировано стандартных условиях.
Не обрабатывалась в Фотошопе.
……………………
Вообще, я считаю живопись и графику в компьютерных программах будущим и живописи, и графики (и фотографии). Пока что — одно из средств обработки и подготовки изображений к печати. Но уже не только. Работы останутся творческими, поскольку за художником остается ТЕМА, КОМПОЗИЦИЯ, ВЫБОР живописных средств и их характеристик.

ПЕРЕД ДОРОГОЙ


……………………………………….
Бумага, масло, 60 см
Картина сканирована в стандартных условиях на сканере среднего качества (200 dpi). «Сшита» в Фотошопе с точностью до пикселя. Не обрабатывалась. Далее соответствующим образом урезана для демонстрации в Инете. Все.

СТАРЕНЬКОЕ, УВЫ…

ВЕЛИКОЕ ИСКУССТВО!

Два парня, будущие гении, их звали Ван Гог и Поль Гоген, что-то не поделили. Мнения зрителей, наблюдающих эту историю, разделились — одни за Вана, другие Поля поддерживают. Вана защищают те, кто видел американский фильм, в котором он, до удивления похожий на себя, мечется — не знает о будущей славе, досконально рассказывает про картины, по письмам брату, и отрезает себе ухо в минуту отчаяния. Он так встретил этого Поля, так принял в своем доме в Арле!.. А тот, безобразник и бродяга, заносчивый силач. «И картины писать не умеет… да! — так сказал мне один интеллигентный человек, сторонник Вана, — они у него уже цвет потеряли и осыпаются…» Тут на него наскочил один из лагеря Поля и, с трудом себя сдерживая, говорит: «Мне странно слышать это — осыпаются… а ваш-то, ваш… у него трещины — во!» — и полпальца показывает. А тот ему в ответ…
Потом, правда, Ванины поклонники приуныли — смотрели фильм про Поля, французский, и некоторые даже не знают теперь, кто был прав. А нам это так важно знать… Вану страшно и больно, он выстрелил себе в живот, уходит жизнь беспорядочная и нескладная, несчастная жизнь. Все эскизы писал, а до картин так и не добрался. Но это он так считал, а эти-то, болельщики, они же все знают наперед, все!.. им чуть-чуть его жаль, в неведении мучился, но зато что дальше будет — ой-ой-ой… мировая слава… гений… Что Поль, что Поль… На своем дурацком острове, полуслепой, художник называется, умирает от последствий сифилиса или чего-то еще, тропического и запойного…
— Он нормальный зато, Поль, и жену имел, пусть туземную, а ваш-то Ван просто псих, уши резал и к проституткам таскался…
Представьте, идет вот такой спор, хотя много лет прошло, умерли эти двое. Ну, и что, если давно. Смерть весьма нужное для славы обстоятельство. С живыми у нас строже, а мертвые по особому списку идут. У них льготы, свое расписание… И все-таки важно их тоже на своих и чужих поделить — Ван, к примеру, ваш, а Поль — мой… И вот болельщики, собравшись густыми толпами, валят в музеи, смотрят на Ванины и Полины картины, которые почему-то рядом — и молчат. Думают:
— … Ван все-таки лучше, потому что обожает труд, руки рабочие и башмаки… А Поль — этих бездельниц таитянок, с моралью у них не того…
— … Нет, Поль, конечно, сильней, он с симпатией жизнь угнетенной колонии изображает… к фольклору ихнему уважение проявил…
Сзади кто-то хихикает — «мазня… и я так могу…» Болельщики хмурятся, шикают, все понимают, как же — смотрели, читали… Вот если б им похлопать гения по плечу -«Ваня, друг, держись, мировая слава обеспечена…» Ах, если б им жить тогда…
Тогда? А кто кричал тогда — «бей их…»? А потом шел в музей — постоять перед Лизой…

НИКАКИХ КРАСОТ.


…………………………………..
Даже часть лица не убрал. Хотя сделать просто. Эти картины гуляют по свету. Не жаль, но интересно, где они. Я даже записей не вёл — подумаешь, еще нарисую…
Я не путешествовал, теперь они — путешествуют.

СТАРЕНЬКОЕ


……………………………….
Солнце в глаза. Лет двадцать тому. Акварель не люблю, но монохромную — уважаю. Склонность к тону.
Цвет — качество Света, тон — количество. Количество может стать качеством… если точно отмерено.
(общее замечание, не по работе, вполне средней)

ПОРТРЕТ СТАРИКА


……………………………………….
Долгий путь, от писания чистым скипидаром по картону, пропитанному смолой (толь). При этом выступает желтоватый пигмент. Оригинал. имеется. Дальнейшая обработка — не интересна.
Зачем Вы это делаете, меня спрашивают. Есть живописный оригинал, сосканируйте его. Сделано, представлено. Ищу новой выразительности, может быть, бОльшей. Почему не попробовать, тем более, мой ЖЖ…

ПЕЙЗАЖ СО СТАРЫМ ПСОМ


…………………………………..
Старый пес Василий с этим пейзажем вырос, в него врос. Некоторые смотрят на картинку, и не сразу замечают собаку, чудятся кусты и все такое. Убрать бы… но, может, отражает суть старого зверя, который скоро совсем сольется с этой землей. Оставил.
……………..
А сделано длинным путем, начиная от наброска маслом на красной бумаге, далее — не интересно.