Автор: DM

Слышу разговор, и примерно такие каждый день слышу. Женщина рассказывает, муж дочери, был фельдшер на скорой, недалеко здесь в сельской местности, наконец, посчастливилось ему — открыли с женой торговую точку, бросил свою скорую, теперь ездят они, покупают, продают, все у них есть… И место знаю, давно скорую не допросишься, а теперь, видимо, еще хуже станет, врача не было, нет и фельдшера, кто же ездить будет, из райцентра за сорок километров?
Мало платят? Мало. Врачам всегда мало у нас платили. Но был интерес, была гордость за свою профессию, за умение. Теперь над этим смеются, если ты такой умный, то где твои деньги? Что хотим, то и будем иметь. Зато чиновникам платят- в надежде, что воровать меньше будут. Большей глупости не видел, просто крупней будут брать.
Пять лет слышу, десять… сочувствовал, а теперь вижу, с каким восторгом все разрушается… и думаю все чаще, да черт с вами, как хотите, как сделаете сами, так и будет. Мы все о Путине, о верхах, а люди, что, не виноваты в том, что делается?
Как сказала мне одна женщина: «место проживания — рыночный вопрос». И рынка нет, и скорой нет, и кто виноват, Путин?
Не завидую тем, кто это все увидит лет через пятьдесят. Или удерут все в Америку? Да Америка уже поняла, что иметь рабов по всему миру куда как выгодней, чем всю эту кодлу у себя держать. Откроет предприятия в России, чтобы компы собирали, например. Хотя и тут может не получиться, исполнительности маловато…

Да, я все не соберусь написать о принципах цельности картины. Так уж я лучше по частям, по кусочкам, Fotogirl, по-другому не получится.
Этот вопрос — ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ЦЕЛЬНОСТИ — главный во всем искусстве, в живописи есть МАСТЕР -Рембрандт, а мы подмастерья, но есть простые правила, доступные даже нам.
Смотрите картинку в полумраке, когда все кошки серы, смотрите всю сразу, то есть на отдалении, а можно даже через перевернутый бинокль 🙂 и смотрите быстро, мгновенно, а для этого много способов, вот вам два: войдите в темную комнату, где на стуле(столе) стоит картинка (или фото или рисунок, неважно), ощупью найдите свое место, встаньте перед картиной, на таком расстоянии, чтобы охватить единым взглядом — упритесь взглядом в то место, где картина — и мгновенно включаете свет!!! — и тут же его тушите, стоите в темноте и перевариваете свое ощущение. Можно то же самое делать проще, но менее эффективно, подойдите к картине с закрытыми глазами или пусть Вас подведут как Вия… (недаром у него такая сила! глаза закрыты!) и мгновенно открываете глаза, и тут же закрываете!!! Потом, после переваривания увиденного, можете еще несколько раз вот так поморгать!
Отделите шутку от серьезности, и попробуйте. Все это делается для того… ну, понятно, для чего. Попытка взглянуть новыми глазами, и получить ПЕРВОЕ мгновенное ощущение. ОНО ГЛАВНОЕ. Нецельность вещи тут же выползет.
С НОВЫМ ГОДОМ!!

……………………………..
На обратной стороне обложки книги «Повести» изображение якобы автора. Компьютерная обработка живописи. Художники, не презирайте технику, и комп на что-нибудь сгодится 🙂

………………………………..
Восковые мелки, пастель, мел.
Долго мучился, зияла неутрясенность, несколько успокоил дело, но так и не пришел к консенсусу с собой 🙂 Рем заразил меня смертельной болезнью, уравновешивать источники света и тьмы. Ведь и тьма имеет свои источники, а как же 🙂

……………………………….
С прежнего изображения «позаимствовал» бумажку, ну, чуть-чуть подработал, и нарисовал чисто компьютерную штучку. Рисунок так себе, но можно и получше, и в сущности рисование на экране и рисование на бумаге технически уже мало чем отличается. И не стоит особенно «пижонить» по поводу того, что «техника не может». Многое может. То, что вообще рука может, то и компьютер может. Но хороший рисунок это не только рука, и не только глаз, и чего они не могут, того и техника не может. Иными словами, все, что может ремесло, комп вполне может, и даже запах скипидара и масла передать, есть уже сканеры такие. И Вы сможете не только *.jpg распечатать, но и пощупать (фактурная основа дело небольшое), но и понюхать, насладиться запахом свежей картины, или пылью старой 🙂
И это все станет — репродукциями, клонами, и каждый сможет ( у кого деньжата есть) иметь в доме почти подлинник Рембрандта.
Но… почти.

…………………………………
Обратной стороной кисти. Заострил, надрезал, чтобы тушь сохраняла. Если у Вас есть нормальное перышко, лучше распишите его, и не берите с меня пример, это ненужное фасонство, ненужное.

……………………………..
Акварель и много еще чего.

……………………….
страсть рисовать на почти черной бумаге да черной тушью, ну, с небольшой долей пастели?
Оттуда же, думаю, откуда берется страсть писать маслом по темному грунту, высвечивать белилами.
Писать светлым по темному куда легче, чем по слепящему белому грунту. Так писали старые живописцы. Потом очень темные грунты сменились цветными, посветлей, но все равно не белыми.
Но это живопись. А в графике, (которой почему-то называют все, что не масло)?
Тяга к темному «грунту»(фону) естественна и в графике.Что-то противоположное расчетливой акварели, которая оставляет светлые места. Высветлять все-таки интересней, когда из темноты появляются вещи, лица…

…………………………………….
Много лет строю зимние убежища для полудиких животных — в мастерской, на балконе, в подвале… Норы, щели, оборудую ящики, примерно такие, в которых они охотно зимуют. Сначала они мои убежища совсем избегали — боялись, обходили. Я не мог понять, в чем дело… Потом какие-то основные вещи понял, они перестали бояться, но все равно там не жили, не выращивали котят. Я перестал понимать, но надеялся, делал каждую зиму и делал… И постепенно… они стали признавать мои дома. Что произошло, я так и не понял. Почему я вдруг начал понимать их, и в чем это понимание?..
Думаю, головой нечего и пытаться. Есть только одна возможность — перевоплощение. Но если взять со стороны, придумать — пустое дело, не получится. Кот тут же почует фальшь. Надо искать кота в себе! Видимо, я так и действовал, хотя не отдавал себе отчета. Просто вживался в их жизнь. И теперь в девяти случаях из десяти они мои убежища одобряют.
……
Примерно столько же времени я пишу картинки и прозу. И обнаружил забавную вещь — между этми ТРЕМЯ ЗАНЯТИЯМИ МНОГО ОБЩЕГО. Только когда рисуешь или пишешь, создаешь убежища для тех, кого представляешь себе — своих героев, люди они или простые вещи, или деревья-травы, в общем, все равно. Нужно найти ИХ в себе, и создать на бумаге или на холсте убежище, теплую нору, чтобы там можно было им жить. А читатели… у них свои норки, они выглядывают из них, смотрят, рядом новая нора появилась, интересно, кто там живет?
…………………………

…………………………….
Разница в уровне между Рембрандтом и Рубенсом особенно заметна в сценах снятия с креста. Бравурность Рубения, дорогие ткани, упругие мышцы, роскошная диагональ… и полный провал, демонстрация того, что самого гениального глаза и руки МАЛО.
И Рембрандтовская обыденность, обвислость, лохмотья, морщинистость, слякоть по углам, и мрак. В голову не приходит сказать — «ах как написано!» «Высший пилотаж» в искусстве — в голову не приходит.
……………
Мой скромный рисуночек — просто на тему. Он интересен тем, что написан цветными карандашами на наждачной бумаге. Техника, которую мне подсказал — заочно, через знакомых — армянский художник Аветисян.

////////////////////////////
Сезанн ногтем поправлял свои бутылки -«мы не обучены…»
Свежее масло позволяет.
Впрочем, Сезанн бы мог использовать и Фотошоп, на то он и Сезанн.
Когда художник приходит риовать в Инет, первое, что ему говорят — «у вас не резко» 🙂
Это вдохновляет, значит, есть шанс 🙂

……………………………..
с небольшим применением Фотошопа. Как далеко можно зайти, чтоб не потерять? Здесь уже все потеряно.

……………………………….
Сколько себя помню, и искренно, и фальшиво — ценили оптимизм и гуманизм. Не стало оптимизма — вместо него потная возня за выживание. Заодно выкинули и гуманизм, заменили ужастиками, триллерами-киллерами, узаконили удары ногами в лицо и ниже пояса. И все это в довольно узком слое происходит, о нем пишут, и фильмы, и прочая дребедень, от обычной глупости до философской изощренности.
А жизнь как шла, так и идет, и искренно, и фальшиво, и потно, и грязно, и чисто, и чувство, и все как было, так и есть.

………………………
… жизнь как навязанная командировка: «не хотел, пришлось…» Поездка из ниоткуда в ничто, в середине городок, своя тамань — пятнами лица, глубокое пропитие, нечаянная любовь, несколько событий, увлечений… И пора дальше — на окраину, где пусто, глухо, дорога в черноту… А куда дальше — забыл, забыл…
……………
Два идиота в рекламе, отец и сын. «Футбол! — забыл? Забы-ы-л… А ты что! пиво только баночное, забыл? Забы-ы-л…»
Вот оно. Они и сами не знают, что изобразили. Ну, да, про пиво, как же!

………………………..
Очень смешанная техника

………………………………….
Как будет дальше жить художник Саша Кошкин?
В книге-то проще, и все равно не просто, а как в жизни такому человеку?
Был такой художник, похожий, его звали Володя Яковлев. Светлый человек, не подходящий для нашей жизни. Прошел и через унижения, и психушки, остался замечательным художником. Трудная судьба, может, у Саши будет легче? Не знаю, не верю. Думал писать о нем дальше, думал, но не стал. Слишком тяжело, может, когда-нибудь соберусь, но не уверен. Какой он будет в старости, в нашей холодной суетливой жизни? Пес, конечно, с ним до конца, и другие звери, это я знаю. Он уедет подальше, в глушь, тоже уверен. Будет писать пейзажи и простые вещи, зверей, тоже понятно. Останется добрым, ребенком? Добрым — хорошо бы, но многое узнает, и постареет. И я написал портрет Саши в старости.

…………………………..
Вообще, использовать монотипию для «фигурной» живописи — безумие, лучше всего удаются абстрактные картинки, простые предметы, пейзажики — это да, но фигуры…
Но иногда и неудачи чем-то интересны.

………………………….
Повесть «Предчувствие беды» не напечатана.
http://www.periscope.ru/pb111.htm
Бумага — последняя инстанция, Интернет — промежуточная. Так я привык. И вижу, сайты бесследно исчезают, у книги — есть шанс остаться.
Для книги 20-30 лет — первый испытательный срок. Если не выдерживает, не о чем и жалеть.

…………………………..
В России (бывшем СССР) есть несколько эндемичных очагов проказы. Один из них находится на территории нынешней Эстонской республики. Где гнездится микроб, неизвестно, видимо, в почве. Каждый год один случай на миллион населения. Сейчас есть эффективные антибиотики, болезнь лечится примерно также как туберкулез.
В 1962 году я провел один день в лепрозории, воспоминания до сих пор живы. Есть несколько, по памяти, зарисовок, сделанных значительно поздней, когда я начал рисовать. Надо сказать, больные поразили меня своим мужеством. Мое отношение к жизни после этого дня чуть-чуть изменилось.

………………………………

…………………………
Один из вариантов (эскиз на темном фоне).

ююююююююююююююююююююююююююююююююю
говорящий кот Хрюша(Тарзан)

…………………………
Поправлю чуть позже, сшито неловко. Рисуночек из ранних, не очень умелый, но человек заслуживает. Называть его не могу, он никогда этого не хотел. VK! пусть будет так.
Ученый, который работал у физика Вавилова и еще до войны собрал небольшой экспериментальный ускоритель частиц, первый в СССР. В 1937 году по доносу однокурсника, известного потом физика, VK арестовали, и он отсидел десять лет. Вышел еще когда никого не реабилитировали, без права жить в больших городах, а где еще наука? И он много лет скитался по провинциям, преподавал во многих вузах физику, но пробиться к науке не мог. Еще до войны он хотел заниматься рентгеноструктурным анализом белков. Наконец, он попал в центральный Институт, это было уже в 1965 году. Конечно, он непоправимо отстал и от физики, и от биологии и осознавал это как трагедию своей жизни. Работал еще много лет, но ничего существенного сделать не сумел. Совершенно несгибаемый человек со страшным характером, как-нибудь расскажу подробней.
Он умер в 92 года.

…………………………….
ПЕРЕРЫВ ЗАКОНЧЕН. СТАРЕНЬКОГО БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.

……………………………..
Опять монотипия, азартная игра — затягивает.
Иногда такая вылезет фактура… сто лет со случаем соревнуйся — не получится.

……………………………
Очень смешанная техника.

…………………………..

///////////////////////////////////
Отказался, слишком уж многозначительно.

……………………………….
Никогда не интересовался этими хоббитами, элфами и прочими, недавно глянул в текст, а тут и фильм…
Ничего не понимаю. На мой взгляд — пузырь пузырем, да еще с великими претензиями на глубокую философию. До чего дожили, если это называется философией. И люди, говорят, есть такие толкователи. или толкиенисты, что ли… Ну, у нас теперь, что ни слово, то ПРОЕКТ! А фильм… ну сказка волшебная, и все бы ничего, если б не гигантский антураж, если б не многозначительность почти на пустом месте. До этого летчик Бах со своей чайкой… Эту многозначительность и довольно примитивные намеки в гробу видал! Предпочитаю обычные наивные сказки, в них гораздо больше и теплоты и смысла.
К тому же, эта кампания в «Властелином» попахивает обычной для времени многомиллионной накруткой.

……………………..
197… ГОД

………………….

……………………………….
Не могу разобрать слова, говорят. Да, бывает. Но мне дороже сама атмосфера той жизни. Дневнички, альбомчики, стихи, акварельки…

………………………..
Недавно слышал о психологизме Рембрандта. Вообще много разговоров, и все чисто литературные. Если же всерьез, то такие вещи, как выражение глаз, слезки, печальные личики — художники смеются — дешевка, запросто делается, и широко используется шиловыми и прочими. У Рембрандта вовсе не то — у него сдержанное сочувствие. Лаконизм и простота. Он в своих старухах и стариках никогда не демонстрирует виртуозность, никогда не скользит, но и не выпячивает детали. ОН ТАКТИЧЕН в изображении старости. Свойство давно утраченное. О многом можно ДОГАДАТЬСЯ. Именно догадаться — там, где теперь лезут напролом, талдыча о «правде жизни» или бравируя острым глазом. Вот из внимания, уважения к натуре, сдержанного сочувствия, лаконизма и тактичности и складывается то, что мы называем психологизмом Рембрандта. И, конечно, умение, которого уже НЕ ВИДНО — высший пилотаж, когда приема не видно. Не был Рембрандт ни очень умен, ни остер, ни глубоким психологом. В молодости меньше, под старость больше — его воспитала страсть к живописи, тяжелая работа, и теплое, сочувственное отношение к людям.
Мне показывал портрет сына мой учитель Е.И. Прекрасный портрет, что называют литераторы — психологичный.
— Как Вы сделали, я спросил.
— Не знаю. Меня интересовала цветовая среда, она дает главное ощущение. А лицо… делал, делал… пока не увидел, что приемлемо, и остановился.
Вот это чувство ПРИЕМЛЕМОСТИ важно. Мера, тактичность, и ненастаивание — чтобы не лезло, не пёрло на зрителя, а само в себе получилось. Страдающие глазки сделать — раз плюнуть, почти штамп. А вот передать атмосферу живой жизни… Помогают детали, как свет из окна, например, какие-то блики, легкий мазочек на щеке… Или тревога в соотношениях пятен… Да мало ли… «А с глазами поосторожней будь, вот смотри, недаром Модильяни их овальчиками незамутненными писал… он дешевкой не занимался. А получил все — и теплоту, и «псюхологичность» эту.

………………….
Мы с Себастьяном на нашей выставке на Каляевской в 1985 году. Сёбе интересней, оттого у него лицо ясней выражено. А у меня скучное.

……………………………………..
Эта выставка была зимой 1985 года на улице Каляевской, М.Новослободская (название улицы, кажется, изменили, зачем?) на квартире у Лены Калмыковой, архитектора. Сохранилось несколько фотографий. Одна из первых моих выставок в Москве. Домашние выставки тогда делали многие. Удивительно, но людей приходило много, картины висели долго. На фото ничего не понять, снято против света. Просто приятно вспомнить. Тогда в Москве были такие открытые для своих квартиры. А своих было много, это был слой творческих людей, объединенных интересом к глубокому неофициальному искусству и неприятием официоза, который только и приветствовался, разрешался «сверху».
…………………………

……………………………………
У каждого главное событие года есть. Или несколько. Но обязательно немного, главных много не может быть, каждый знает. Но не каждый поделится, это понятно. Смотрите, в какой шабаш превратило наше ТВ новогоднюю ночь. Какие красивые лица и фигуры стали! И как выросла пошлость, наглость и самое грубое кривлянье. Бабки эти вездесущие… Обнаглели — поняли, что «пипл все схавает, только бы нам бабки капали». Да, ладно, это присказка, не верьте.
Посматривал, и думал, что было главное?.. Печатали? Фигня, хотя на пять минут приятная. Выжили? Ну, это само собой, необходимое условие. Хотя могли и не выжить, медицина из хапуг и двоечников. Так что? Вот что. Я пережил двух людей, которые были моими друзьями. Один был гений, и близкий мне по духу человек. Если б я был способней, то посчитал бы за счастье стать таким, чувствующим началом: весь его «психологизм» — от чувства и через чувство. Второй… сосредоточил в себе многие мои сомнения, мечту о виртуозности, и печальное понимание, что все было НЕ ТО…
Они оба прожили по 64 года, это факт, и я в этом году пережил их. Только подчеркивает ничтожность усилий. Но смерть одного из них открывает дорогу к примирению с собой. А второй — он пережил старика. Молодой художник РЕМ. А старик ПАОЛО — умер во время написания. И в 2004 году я пережил их по возрасту своему.
Нет, отвечаю, это не Рембрандт и Рубенс. Они другие — ПАОЛО и РЕМ. Хотя есть похожие черты, поскольку картинки похожи. Мне нужны были похожие картины, чтобы уровень показать, что не хухры-мухры, а настоящие полотна. И все, никаких связей больше. Да и что я знаю через пятьсот лет? А Паоло и Рем… они для меня живей тех ушедших гениев, потому что слушали меня, и я разговаривал с ними, спорил… Вместе с Ремом хоронил кота. И мой кот умер тогда, как будто знал всю историю до конца.
Главное — то, что от человека к человеку. Между ними была искра, восторг, споры — и наконец — понимание. Даже не встретились, все через небольшую картинку произошло. Гроздь винограда, свет к свету, тень к тени. Картина как жизнь устроена, а жизнь — как картина. Разница между ними — несущественна, на ней настаивает реальность. Реальность — то, что умеет бить по голове, и таким образом завоевывать авторитет. У меня есть рассказ «Трамвай — мое ощущение» Когда я был студентом, у нас в комнате жил Арво Х., студент эстонского потока. Я увлекался философией, у нас постоянно были споры. Он вот так доказывал мне первенство материального — «трамвай наедет на тебя, тогда поймешь».
Это они могут. Но не доказал. А потом… он стал диссидентом, и его убили. Он оказался лучше, чем я думал, кинулся под трамвай. Трамвай раздавил его, в этом он прав оказался. Но он не побоялся, и победил трамвай, я знаю.

……………………………..
Некоторые любят небылицы, и чем дальше от реальности, тем им интересней. А по-моему, не так, не та-а-к… Врать где-то вокруг да около — высший пилотаж. Как ножи кидать, только не в цель, а рядом, на волос рядом… Чуть-чуть ударение изменить, акцент, перепутать слегка детали, да-да, подсунуть ошибочку в датах, например, чтобы повеселился умный читатель, который все вычислил и тебя давно-о разоблачил. Он не из тех, кто обливается слезами, как ненаглядные мои…
А я ему, этому умнику, тем временем — ну, отчаянное вранье… Знай наших!
Чтобы не коробило, признаюсь: ничего умственного, вранье писательский труд, но не то вранье, которое ради корысти, или Игры умных-разумных, или замысел холодный, — а ТО самозабвенное, верящее самому себе до колик, когда бросаешься помогать только что вымышленному персонажу, и обливаешься слезьми, потому что поздно — не спасти…
В наш век трудно жить. Всего боятся молодые люди, ничему не верят, от собственной искренности — в кусты, в кусты… Нет, я с сочувствием к тем, кто читает, словно по минному полю ходит… или ищет мальчиков-девочек в кустах, ведь «не может быть просто так, слишком уж просто…» Интересно, что То поколение пугали, а ЭТО, в сущности непуганное — испугалось. Боязнь иллюзий. А без них только реальность Наполеона Бонапарта, гения реальности. А жизнь нормальная невозможна без иллюзий, назови их как хочешь — идеалами, моралью или писательским враньем. В Бога корчимся поверить, вот уж огромная иллюзия, а в собственной жизни иллюзий видеть не хотим. Реальность — жупел, пугало современности. Сколько раз повторяю — жизнь не реальность, это сплав, удали из него иллюзии, рассыпется, как мертвый лист.
Идиотизм ума дырки проел в нашей ЖИЗНИ, и взорвет ее почище любого террориста.

…………………………………………..
Пора вспомнить про него. Вы как хотите, а я сторонник «Арсенального».
Картинка — старенькая темпера, написанная в 1977 году. Точно помню, потому что тогда смотрел картинки Михаил Рогинский. И она уже была. Не самая лучшая. Абсолютно не уравновешенная. Где другая сторона улицы?
Но тут, понимаете, жажда пива, никакой уравновешенности и не должно быть. Дорога никуда? И пусть! Сколько таких дорог, кажется, никуда не ведут. Кажется, там за поворотом -пустота, обрыв, ничего не будет. Но всегда есть надежда небольшая, и она держит картинку, держит…
(небольшой смайл к 1 января)

……………………………………
У писательницы Сарот есть книга, (жена рассказала, она больше читает, просвещает меня) — в ней люди обсуждают книгу, хит сезона. Cплетни, слухи, разговоры вокруг да около, мнения, шорох, шепот, восклицания… Говорит, хорошо написано. Книга, о которой у Сарот, выдуманная, конечно, а среда, куда она якобы вросла, внедрилась, настоящая.
Я из людей, которые начинают разговор со слова «нет», и вот подумал, что это мне не интересно, разговоры, мнения, среда… Чертов интраверт! Но что поделаешь… А вот, может, стоило бы написать «противоположную» книгу?.. — о книге, которая еще не родилась, (а может и не родится), но теплится, роится, копошится ВНУТРИ писателя, обрастает ассоциациями, они рушатся, снова… и так возникают невидимые корни невыросшего (еще, или вообще) дерева. КОРНИ! Та почвенная внутренняя асоциативная ткань, среда, из которой вырастает (или погибает не родившись), книга — то, что вылезает на поверхность.
То, что вылезает — не интересно! А тут… не просто «из какого сора», а из совершенно случайного, чужеродного сора, путем кривых ходов-ассоциаций, возникает никак не запланированное, и даже обратное первоначальному ощущению…
О чем все это может быть? Наверное, о том, что ощущения, настроения, впечатления куда первичней мысли и сюжета…
— Но кто это будет читать?.. Бесформенный ком земли, проросший корнями…
Разумный мыслящий читатель скажет, — покажите результат.
А результата не будет, только процесс. Ничего-ничего, кому-то интересней дорожка протоптанная, а кому-то — закоулки, пустыри… подземные ходы…
— А где же реальность, где?
Я даже знаю, кто спросит 🙂
Никакой реальности, только внутренняя жизнь. Вы любите собирать грибы? Так я не о грибах — о грибнице.
Тут бы самое время проснуться. Хотя… Может, не стоит просыпаться?

………………………………..
что Новый Год настанет, с чем Вас всех окончательно поздравляю!
Чего желаю?
Здоровья и удач — того, что мало от нас зависит, а остальное уж как-нибудь сами.
Еще, тем, кто в России: не давайте себя дурачить, хватит. Те, кто нас за дураков держат, не очень умны, не слишком образованы, и действуют примитивно, горы обещают, тут же требуют власти, денег, уважения… Мы куда умней, образованней их 🙂 Думайте!
Тем кто пишет и рисует: не слишком доверяйте словам «новое время — новые песни». Пойте своим голосом.
До новых встреч в «Вокруг да Около»
Заглядывайте. Не обижайтесь — френдленту не читаю, и читать не буду. Но по журналам — хожу, ведь записи интересны в связи, это судьбы, а не вырванные из контекста слова.
До завтра.
ДМ